Poezia ne prezinta pozitia vitrega a omului de geniu intr-o societate marginita 
si este alcatuita din 5 parti. In prima parte apar doua motive romantice, 
dragi poetului. Primul motiv este cel al timpului - timpul individual si cel universal. 
Al doilea motiv este motivul lunii: “Ea din noaptea amintirii o vecie-ntreaga 
scoate“. In a doua parte poetul nuanteaza motivul lunii, ca un astru 
tutelar al faptelor meschine sau nobile ale oamenilor. Mai intii poetul 
reda o imagine globara a spatiului terestru de la pustiuri la codrii, de la mari 
si izvoare la tarmuri, si apoi imaginea se restringe: “Si in 
cite mii de case lin patruns-ai prin feresti/ Cite frunti pline de 
ginduri, ginditoare le privesti“. In continuare poetul 
poetul infatiseaza o serie de ipostaze ale individului: “Vezi pe-un 
rege ce-mpinzeste globu-n planuri pe un veac/ Cind la ziua cea de 
miine abia cuget-un sarac“, “Fie slabi, fie puternici, fie genii 
ori neghiobi!/ Unul cauta-n oglinda de-si bucleaza al sau par/ Altul cauta in 
lume si in vreme adevar“. Apare aici un motiv de sursa schoppehauriana, 
identitatea omului in fata mortii: “Desi trepte osebite le-au iesit 
din urna sortii/ Deopotriva-i stapineste raza ta si geniul mortii“. 
In continuare poetul se opreste la conditia vitrega a omului de geniu, care 
apare in antiteza cu celelalte ipostaze: “Iar colo batrinul 
dascal, cu-a lui haina roasa-n coate/ Intr-un calcul fara capat tot socoate 
si socoate/ Si de frig la piept si-ncheie tremurind halatul vechi/ Isi 
infunda gitu-n guler si bumbacul in urechi/ Uscati asa cum este, 
girbovit si de nimic/ Universul fara margini e in degetul lui mic/ 
Caci sub frunte-i viitorul si trecutul se incheaga/ Noapte-adinc-a 
veciniciei el in siruri o dezleaga/ Precum Atlas in vechime sprijinea 
ceriul pe umar/ Asa el sprijina lumea si vecia intr-un 
 numar“. Partea 
a treia cuprinde o cosmogoinie care compozitional se justifica prin faptul ca 
ea va argumenta cit de vasta este cultura batrinului dascal. Pina 
a prezenta geneza apar citeva notiuni care ar trebui sa sugereze increatul. 
Geneza propriu zisa incepe astfel: “Dar deodata un punct se misca 
… cel intii si singur. Iata-l!/ Cum din chaos face muma, iara 
el devine Tatal“. Apar aici motivele macrocosmusului si microcosmosului. 
Raportat la macrocosmos oamenii nu sunt decit: “Musti de-o zi pe-o 
lume mica de se masura cu cotul“. In continuare poetul vorbeste despre 
un previziblil sfirsirt al lumii: soarele il vede “trist si 
ros“, planetele “ingheata“ si timpul “devine vecinicie“, 
pentru ca la sfirsit sa domneasca din nou aceasta noapte a “nefiintei“ 
si “ eterna pace“. Partea a patra este consacrata pozitiei vitrege 
a cugetatorului de geniu in lumea semenilor sai. Dascalul dupa ce a cugetat 
la destinul lumilor cosmice el cugeta acum la destinele indivizilor lumii terestre. 
Apare aici din nou identitatea oamenilor cu ei insisi si cu omenirea intreaga: 
“Unul e in toti, tot astfel precum una e in toate“. Vointele 
marunte care ii framinta pe oameni n-au nici un sens din cauza ireversibilitatii 
timpului: “Ce-o sa-i pese soartei oarbe ce vor ei sau ce gindesc?/ 
Ca si vintu-n valuri trece peste traiul omenesc“. Cind vorbeste 
despre soarta geniului intr-o societate bintuita de inter 
ese meschine 
apar numeroase accente satirice, uneori deosebit de incisive. Imposibilitatea 
cunoasterii propriei vieti, lasa considerarea operei omului de geniu la discretia 
rauvoitorilor, a invidisilor: “Si cind propria ta viata singur n-o 
stii pe de rost,/ O sa-si bata altii capul s-o patrunda cum a fost?“. Pesimismul 
schoppenhaurian l-a influentat pe Eminescu si in versurile: “Poti 
zidi o lume-ntreaga, poti s-o sfarmi … orice-ai spune,/ Peste toate o lopata 
de tarina se depune“. Apare din nou ideea ca oamenii sunt egali in 
fata mortii: “Mina care-au dorit sceptrul universului si ginduri/ 
Ce-au cuprins tot universul incap bine-n patru scinduri“. Pe 
un ton ironic poetul isi imagineaza cum se vor desfasura funerariile acestui 
om de geniu. Ele vor avea o falsa solemnitate deoarece oamenii sint rai, 
indiferenti, ipocriti: “Iar deasupra tuturora va vorbi vreun mititel,/ Nu 
slavindu-te pe tine … lustruindu-se pe el“. Posteritatea va ignora 
valoarea operei si se va rezuma doar la “bibliografia subtire“ careia 
ii vor gasi “pete multe, rautati“. In partea a cincea 
se revine la motivele initiale: contemplarea propriei vieti si a luminii lunii 
ce dezvaluie alaturi de frumusetile eterne ale naturii crudul si tristul adevar 
ca oamenii sunt identici in perspectiva mortii: “Si pe toti ce-n asta 
lume sunt supusi puterii sortii/ Deopotriva-i stapineste raza ta si geniul 
mortii“.