j1p12po
Marin Preda pleaca in construirea personajului Ilie Moromete de la tatal sau
, Tudor Calarasu , modelul sau literar : “Scriind , totdeauna am admirat
ceva , o creatie preexistenta , care mi-a fermecat nu numai copilaria , ci maturitatea
: eroul preferat , Moromete , care a existat in realitate , a fost tatal meu
. Acest sentiment a ramas stabil si profound pentru toata viata.”
Ilie Moromete , aflat intre “tinerete si batranete , cand numai nenorociri
sau bucurii mari mai pot schimba firea cuiva” , este un om rational in
ceea ce priveste atitudinea lui fata de pamant . Spre deosebire de Ion al lui
Rebreanu , care era dominat de instinctul de posesiune, de lacomie pentru pamant
, Moromete nu este sclavul imbogatirii , ci pamantul constituie pentru el simbolul
libertatii materiale si spirituale , idee marturisita de el in finalul romanului
: „Domnule , eu am dus totdeauna o viata independenta” .
Ilie Moromete este singurul taran-filozof din literatura romana , framantarile
sale despre soarta taranilor dependenti de roadele panantului , de vreme si
de Dumnezeu sunt relevate pentru firea sa reflexiva .
Meditand asupra propriei vieti , cand parasit de fii cei mari , cand familia
sa se afla in pragul destramarii , Ilie Moromete se gaseste ca gresise considerand
ca lumea „lumea era asa cum si-o inchipuia el” si ca nenorocirile
sunt „numai ale altora” . Simtindu-se singur , isi cauta linistea
pe camp , in afara satului , unde poate vorbi cu sine insusi , deoarece „cum
sa traiesti , daca nu esti linistit ?” Moromete se aseaza pe o piatra
de hotar „cu capul in maine” , punandu-si un sir de intrebari ,
ca si cand ar fi vorbit cu altcineva , cautand explicatii pentru declinul in
care se afla familia sa . Gandurile sumbre se indreapta spre o autoanaliza a
atitudinii de parinte , a relatiei sale cu copiii si se consoleaza: „Am
facut tot ce trebuia (...) le-am dat (...) fiecaruia ce-a vrut (...) i-am iertat
mereu” .
Relevanta pentru aceasta trasatura este si scena ploii , cand Moromete udat
pana la piele de o „ploaie repede si calda” , cugeta si exprima
o adevarata filozofie de viata precum monolog interior , analizeaza conditia
taranului in lume precum si relatia dintre tata si copii . El se intreaba „ce-o
sa mananci , ma tampitule?” cu un glas plin de amaraciune si compasiune
. Dezamagit in etica sa paterna , ranit de fiii sai mai mari in autoritatea
de tata , se consoleaza cu faptul ca si-a facut datoria de parinte : „tot
am facut ceva , am crescut sase copii si le-am tinut pamantul pana in momentul
de fata , desi ei au fugit ca niste tradatori si „n-au vrut sa-l munceasca”
. Grija lui pentru educatia copiilor razbate cu tristete la suprafata si , desiniciodata
nu s-a aratat iubitor cu ei , este limpede ca le-a dorit totdeauna binele :
„toata viata le-am spus si i-am invatat (...) dar pe tine sa vedem daca
esti in stare cel putin de-atata (...) ca de mancare e lesne , dar ce le spui
? (...) si-or sa te invete ei pe urma minte cand oi imbatrani . O sa-si stearga
picioarele pe tine , ca n-ai stiut sa faci din ei oameni” .
Disimularea este o trasatura definitorie a firii lui Moromete , evidenta in
majoritatea scenelor din roman . Scena dintre Tudor Balosu si Moromete este
semnificativa pentru „firea sucita” a eroului . La intrebarea lui
Balosu daca s-a hotarat sa-i vanda salcamul , Moromete se gandeste ca e posibil
sa i-l vanda , insa raspunde cu voce tare : „Sa tii minte ca la noapte
o sa ploua . Daca da ploaia asta , o sa fac o gramada de grau” , subintelegand
ca s-ar putea sa scape si astfel de datorii , decat taind salcamul . Starneste
deseori reatii uluitoare celor din jur , din cauza logicii sale „sucite”
, cum ii spune Catrina . Dupa plecarea lui Jupuitu , Moromete este cuprins de
o „ciudata voiosie” si-i marturiseste lui Balosu „l-am pacalit
cu doua sute de lei (...) i-am dat numai o mie (...) . Balosu se uita la el
cu o privire rece si buimaca . Nu intelegea.”
Ironia ascutita , inteligenta iesita din comun si spiritul jucaus , felul sau
de a face haz de necaz contureaza un personaj aparte intre taranii literaturii
romane , stand mai aproape de realitate decat de fictiune .
Citirea ziarelor in Poiana lui Iocan este o hrana sufleteasca pentru Moromete
, discutiile purtate aici au rolul de a clarifica si disocia ideile din articolele
publicate , de a descifra sensurile profunde ale politicii vremii si nu de a
prezenta fapte de senzatie . El este categoric , in viata colectivitatii , o
autoritate care-i domina prin replici bine gandite , pline de umor si ironie
: „Lasa-l , ma Dumitre , zise Moromete blajin . E si el legionar , ce-ai
cu el ?” . Cand se hotareste sa taie salcamul nu spune nimanui , il scoala
pe Nila in zorii zilei , care este naucit de decizia tatalui sau : „De
ce sa-l taiem ? Cum o sa-l taiem ?” , dar cu totul uluit de raspuns :
„Asa ca sa se mire prostii !” Dupa accea , la aceeasi intrebare
a lui Paraschiv, Moromete , il pune pe Nila sa-i raspunda , care citandu-l pe
Moromete , ii spune cu bucurie : „Ca sa se mire prostii” . Trimitand
pe Nila sa vina cu caii pentru a cara salcamul ce urma sa cada , acesta duce
caii chiar in directia in care urma sa se prabuseasa pomul , iar Moromete exclama
cu umor : „Adica da ! ... Treci cu ei incoa sa cada salcamul pe ei”
. Exemplele sunt numeroase , „a face haz de necaz” fiind o adevarata
filozofie de viata a lui Moromete . Lui Niculae , care intarzia sa vina la masa
, ii spune : „Te dusesi in gradina sa te odihnesti , ca pana acum statusi
!” sau certand fetele , care se dusesera la scaldat , in loc sa-si ajute
mama sa pregateasca masa : „Daca va iau de par si matur batatura cu voi
, va scutesc de-o treaba manie dimineata” .
Tehnica amnarii sete un alt concept al filozofiei de viata a lui Moromete ,
el incercand sa taraganeze orice decizie sau atitudine cere nu-i convenea .
Scena cu Jupuitu este magistral construita de prozator , atmosfera , tensiunea
, iritarea celorlalti fiind inadins provaocata de Moromete pentru a se razbuna
pe cei care nu intelegeau greutatile bietului taran. Mai intai Moromete intra
in curte , trece pe langa prispa fara sa se uite la cei doi , se intoarce „cu
spatele la agent” , se rasteste la Paraschiv care nu se vedea nicaieri
, apoi se rasuceste brusc pe calcaie si striga : „-N-am !”- totul
desfasurandu-se sub privirile uluite , naucite ale agentilor . Calm apoi , se
cauta prin buzunarele flanelei de unde scoate praj de tutun , se uita urat la
omul care-l insotea pe Jupuitu si „i se adresa suparat si poruncitor :
- Da-mi , ma , o tigara !”
Firea autoritara , Ilie Moromete este „capul familiei” numeroase
, greu de tinut in frau , avand in vedere si conflictele ce mocneau , fiind
gata sa explodeze , intre membrii familiei . Marin Preda il prezinta inca de
la inceputul romanului „stand deasupra tuturor” si stapanind „cu
privirea pe fiecare” . Ironia ascutita adresata copiilor sau Catrinei
, cuvintele deseori jignitoare („ca sa se mire prostii”) , educatia
dura in spiritul muncii si harniciei („ma , se vede ca nu sunteti munciti
, ma „) se dovedesc ineficiente , deoarece , cu toata stradania tatalui
de a pastra pamantul intreg ca sa le asigure traiul , nu poate scapa familia
de la destramare .
Placerea vorbei este o pasiune pentru taranul mucalit , care profita de orice
intalnire cu cate cineva pentru a sta la taclale , desi singurul cu care putea
vorbi cu adevarat era prietenul sau Cocosila , cu care pierdea ceasuri intregi
, spre supararea Catrinei . La inceputul romanului , lui Moromete ii placea
sa stea pe stanoaga podistei , gandindu-se ca „n-ar fi rau daca s-ar ivi
cineva (...) oamenii insa aveau treaba prin curti , nu era acum timpul de iesit
in drum” . Auzindu-se strigat , se bucura : „iata ca se ivise totusi
cineva” . Necazurile , dezamagirile , tradarea copiilor , neputinta de
a platii darile , destramarea familiei il coplesesc pe Moromete , dovedind ca
intr-adevar numai „nenorocirile mari” pot schimba firea puternica
a lui Moromete . In finalul volumului intai , Moromete , aparent nepasator ,
„nu mai fu vazut stand ceasuri intregi pe prispa sau la drum pe stanoaga
. Nu mai fu auzit raspunzand cu multe cuvinrte la salut . Nu mai fu auzit povestind”
. Ilie Moromete de acum semana cu „capul de huma arsa” , pe care
i-l modelase candva din lut Din Vasilescu , nu mai participa la aunarile din
Poiana lui Iocan , care „lipsite insa de omul lor (...) aveau sa-si piarda
si ele curand orice interes” . Schimbarile profunde produse asupralui
Moromete aveau sa se extinda in curand asupra intregului sat , „trei ani
mai tarziu izbucnea cel de-al doilea razboi mondial . Timpul nu mai avea rabdare”
.
Ultimele capitole ale cartii constituie cele mai frumoase pagini care ilustreaza
moartea unui taran din toata literatura noastra . Parasit de Catrina si de fiii
lui , ramane la batranete cu fata cea mica , Ilinca . Apropiindu-se de varsta
de 80 de ani , slabit si inputinat la trup , Moromete , cu ciomagul in mana
, rataceste in nestire pe langa garduri , pe camp , pana cand , intr-o zi ,
fu adus cu roaba acasa . Pe patul de moarte , Ilie Moromete isi concentreaza
intreaga filozofie de viata in cateva cuvinte pe care le adreseaza , cu mandrie
si satisfactie , doctorul : „Domnule , (...) eu totdeauna am dus o viata
independenta” .
Personajul principal al romanului „Morometii” de Marin Preda , Ilie
Moromete este „un contemplativ inteligent , temperat , un <filozof>
iubind <linistea> (fara de care nu se poate trai si nu se poate face nimic
durabil) si mai ales iubind libertatea , independenta de gandire si exprimare
a opiniilor” . (Ion Rotaru)
Particularitatile stilistice se contureaza din stilul narativ lent si rabdator
, cu accente pe amanunt descriptive , pe detaliile sugestive ale gesturilor
si mimicii personajelor . Taranii lui Marin Preda au independenta de miscare
, de gandire si exprimare , autorul nefiind prezent in determinarea reactiilor
acestora , de aceea eroii sunt personaje-reflector .
Prozatorul utilizeaza intreaga gama narativa si psihologica , de la dialog la
monolog si monolog interior , autointrospectie , conferind romanului virtuti
ale prozei de creatie si ale prozei de analiza psihologica .
Natura inconjuratoare ofera cadrul propice starii reflexive a personajului principal
, Ilie Moromete reflectand asupra conditiei taranului in lume , asupra vietii
in general , fie in fundul gandirii , fie pe lotul lui de pamant , cautandu-si
linistea in singuratatea familiara a personajului rural .
Stilul exceleaza prin oralitate , ironia subtila sau ascutita creand uneori
o atmosfera tragi-comica , iar expresivitatea verbelor actualizeaza intamplarile
, desi timul , privit in relatie cu omul si cu istoria , ameninta linistea interioara
a lui Moromete si zguduie din temelii traditiile milenare ale satului romanesc
.
„Morometii” lui Marin Preda este un roman realist , caruia stilul
anticalofil , asemenea stilului prozatorilor interbelici , ii confera precizie
, concizie si claritate .
„Prin „Morometii” , Marin Preda dovedeste ca taranismea nu
e stapanita , cum se credea , doar de instinct , ca , dinpotriva , e capabila
de reactii sufletesti nebanuite” . (Al. Piru)