x3s23sh
Ioan Slavici este situat de istoricii literari in randul marilor
clasici ai literaturii romane, dupa Eminescu, Creanga si
Caragiale. Opera scriitorului reliefeaza in general viziunea realista
pe care Slavici o are privitor la viata satului ardelenesc. Se poate spune ca
el contribuie semnificativ la progresul literaturii romane in directia
oglindirii realiste a vietii sociale. Dintre nuvelele scrise de prozator: “Popa
Tanda”; “ Budulea Taichii”; “Padureanca”;
“Moara cu noroc” este capodopera lui Slavici. A scris un singur
roman “Mara” care reliefeaza inclinatia spre realism
a prozatorului transilvanean.
“Moara cu noroc” este o nuvela psihologica inlusa
in volumul de debut “Novele din popor”, aparut la Bucuresti
in anul 1881.
Caracterul nuvelistic al operei este redat prin actiunea desfasurata
in timp si spatiu, conflictul puternic si fara solutionare,
existenta unui personaj central in jurul caruia se desfasoara
actiunea si care este caracterizat evolutiv pana la decadenta sa.
Structural, nuvela este organizata riguros: 17 capitole care surprind
personajele in etape semnificative ale vietii. Compozitional este respectata
forma standard a unei opere epice: expozitiunea sau incipitul operei anunta
tema si elementele in jurul carora se va concentra actiunea, si
de asemenea reprezinta si prologul nuvelei -; o familie tipic ardeleneasca
dezbate problema materiala, batrana inteleapta
sustinand ferm: “nu bogatia, ci linistea colibei tale te
face fericit”. Intriga reprezinta decizia lui Ghita de a-si
depasi conditia sociala, mutandu-se la moara cu noroc. Desfasurarea
actiunii prezinta progresiv conturarea conflictului in jurul personajelor.
Ghita devine agresiv fata de sotia lui, Ana, gandindu-se
obsedat la bani si la imbunatatirea situatiei financiare.
Evolutia negativa a personajului este incurajata de Lica,
care o va seduce pe Ana. Punctul culminant sta sub semnul solutionarii
conflictelor prin moartea celor trei personaje: Ghita, Ana si Lica,
care sunt pedepsite pentru incercarea de a trece peste destin(Ghita),
pentru neincredere si slabiciune(Ana), si pentru incalcarea
legilor morale ale unei societati(Lica). Deznodamantul
este revenirea la situatia initiala si consemneaza o concluzie
a batranei, personajul intelept a nuvelei, care este moralizatoare:
neascultarea duce la moarte. Moara cu noroc arde, focul reprezentand purificare
impotriva spiritelor rele. “Asa le-a fost dat”, fiind replica
batranei care pune totul sub semnul fatalitatii, a destinului.
Caracterul psihologic al nuvelei este reflectat de drama personajelor. Ghita,
eroul operei, traieste o drama psihologica dubla: infragerea
increderii in sine si increderea celorlalti in el. Ana,
sotia lui, traieste si ea o drama concretizata prin pierderea
treptata a increderii sotului ei. Pe parcursul nuvelei, Ghita
incearca sa-si depaseasca conditia sociala
de simplu cismar, iar acest lucru este potrivnic destinului. El se va instraina
de familie, dezbinarea si ura fiind inevitabile. Personajul care ia in
arenda moara este construit complex, in jurul lui polarizandu-se
intreaga actiune. Intrand in contact cu toate personajele
nuvelei, el va fi stapanit de framantari interioare
redate fie de autor, fie de celelalte personaje, fie de faptele pe care le savarseste.
In debutul nuvelei, Ghita este prezentat din latura sociala:
sot, tata, ginere, fiind cap al familiei. Deciziile pe care le ia sunt
respectate inclusiv de batrana inteleapta care sustine
fericirea caminului, nu prosperitatea materiala: “Omul sa
fie multumit cu saracia sa, ca, daca-i vorba nu
bogatia, ci linistea colibei tale te face fericit”. Aceste vorbe
reprezinta prologul operei, anuntandu-se astfel tema nuvelei si
cele doua elemente ce vor constitui conflictul central: bogatia
-; linistea familiei. Moara cu noroc, hanul luat in arenda,
este pentru inceput un loc prielnic pentru desfasurarea armonioasa
a relatiilor familiale. Ghita este calduros si tandru cu sotia
lui pe care o considera “inteleapta si asezata”.
La randul ei, Ana isi iubeste si respecta sotul, acesta fiind
o autoritate in fata femeii.
Dupa acomodarea la moara cu noroc, Ghita trebuie sa-l infrunte
pe Lica Samadaul, vazut ca stapanitor
al acelor tinuturi. La inceput eroul face fata actiunilor ilegale
ale Samadaului, insa ganduri necurate
se nasc incet in mintea lui Ghita care este puternic influentat
de pozitia lui Lica. Acceptand masurile impuse de Lica,
apare primul conflict a lui Ghita, care este si cel mai important: pierderea
sigurantei de sine,pierderea autoritatii. Realizand ca nu
poate sta la han fara permisiunea lui Lica, Ghita
incearca un parteneriat de la egal la egal cu un om lipsit de srupule,
care are, precum el insusi afirma: “un fel de boala,
care ma apuca din cand in cand”. Pactul
dintre cei doi marcheaza pentru Ghita inceputul obisnuirii
cu raul. Banul nu ii ofera siguranta si libertatea caminului,
ci dependenta de Samadau, de malefic. Dorinta de a-si recupera
banii luati de Lica va calca moralitatea personajului care ajunge
sa faca compromisuri.
Grija lui Ghita pentru starea materiala se va rasfrange
in relatiile cu familia. Framantarile interioare ale
personajului vor afecta relatia cu Ana. Cei doi se distanteaza datorita
pierderii increderii. Se face o comparatie intre situatia initiala
cand cei doi isi impartaseau problemele si situatia
actuala cand comunicarea dispare si lasa loc unor conflicte
ireversibile. Desi personajul central realizeaza decalajul aparut,
nu poate actiona: “ar fi voit sa mearga la ea, sa-i
ceara iertare si sa o impace, dar nu putea ; era in
el ceva ce nu-l lasa”.
De la statutul de om cinstit, drept, el va ajunge subiect intr-o ancheta,
fiind banuit de talharie si de crima. Recunoasterea
faptului ca s-a schimbat in rau, fata de copii, reprezinta
constientizarea personajului asupra modului gresit in care a actionat
de cand a devenit omul lui Lica: “Sarmanilor mei copii
(…),voi nu mai aveti un tata om cinstit”. Dupa intamplarea
cu procesul crimei, viata morala a protagonistului se frange, simtindu-se
instrainat de toti si de toate. Rusinea fata de lume il
face sa ia in considerare posibilitatea de a pleca de la moara
cu noroc, insa dorinta de a-si recupera banii luati de Lica
mistuie gandurile lui Ghita. Reactiile lui sunt contradictorii:
pe de-o parte doreste razbunare, pe de alta parte vrea sa-si
recupereze banii. Dorinta de a-si apara familia il face sa
se alieze cu jandarmul Pintea pentru a-l demasca pe Lica. Mentalitatea
de om traditional se observa datorita preocuparii pe care
crasmarul o are: imaginea publica este importanta. Este
ingrijorat ca nu a putut fi un model pentru copii lui, afirmand
cu amaraciune: “ Nu mai pot sili pe nimeni sa nu
le zica copiilor astora: Tatal vostru e un ticalos”.
In opinia protagonistului: “cinstea este sila pe care le-o faci
oamenilor rai de te socoti om intre oameni”. S-a intovorasit
cu Lica, a aparut la judecata alaturi de el, deci
nu mai poate sa-si sustina integritatea morala si nu poate
pretinde celorlalti sa admita ca este un om cinstit. Monologul
interior prin care se autocaracterizeaza ca om neputincios si cu o fire
slaba, este o incercare de a motiva faptele grave pe care le savarseste
in complicitate cu Lica: “Ei! Ce sa-mi fac?…Asa
m-a lasat Dumnezeu. Ce sa-mi fac daca este in mine
ceva mai tare decat vointa mea?”. Tot pentru a incerca sa-si
disculpe faptele nelegiuite, autorul, prin stilului indirect liber prezinta
gandurile lui Ghita: “acum parca-i venea sa-si
zica : “Dar ce-mi pasa?! Cele facute tot nu se mai
pot desface”.
Psihologicul nuvelei reiese si din evolutia relatiei existente in cadrul
familiei lui Ghita. La inceputul nuvelei relatia dintre Ana si
Ghita este una armonioasa, bazata pe dragoste, intelegere,
dar si autoritate, conferind astfel caracterul traditional pe care se baza familia
la aceea data. Autoritatea barbatului este recunoscuta,
el fiind cel care ia deciziile pentru familie, afisand in fata sotiei
lui un spirit protector si impunator in acelasi timp. Intre
cei doi exista o comunicare bazata pe incredere, iar Ghita
apreciaza calitatile spirituale ale Anei, tipice pentru femeia
traditionala din popor: “ inima-i rade cand Ana cea
inteleapta si asezata deodata-si pierde cumpatul
si se arunca rasfatata asupra lui, caci Ana
era tanara si frumoasa, Ana era frageda si
subtirica, Ana era sprintena si mladioasa”.
La aparitia lui Lica, ,Ghita se inchide in sine, iar
Ana simtind caracterul demonic al Samadaului incearca
sa-si previna sotul. Comportamentul rece al sotului, care se indeparteaza
de Ana din cauza problemelor, este perceput la inceput ca un pretext de
sotia crasmarului care nu doreste sa renunte la dragostea sotului.
De acum Ghita vede in sotia lui o naivitate suparatoare:
“ iara,tu, Ano, esti buna si blanda, dar esti
usoara la minte si nu intelegi nimic: sunt cu tine ca fara tine”.
Ghita isi plange de mila pentru ca Ana se indeparteaza de
el: “ el era singur si parasit”.
Conflictul interior se rasfrange asupra relatiei dintre cei doi, cand
Ghita este banuit de Ana ca ar fi complice la uciderea vaduvei. Ana traieste
ea insasi un conflict interior: dragostea pentru sotul ei este pusa la
incercare, exista o dorinta de a-si salva casnicia, dar si rusinea de-a
avea un sot talhar. Dupa proces, Ana il priveste pe Lica cu recunostinta
, ca fiind cel ce i-a salvat sotul de inchisoare. Comportamentul bizar
al lui Ghita o va face pe Ana sa-l vada ca fiind un las, iar pe Lica ca pe un
adevarat barbat: “ Tu esti om, Lica, iara Ghita nu e decat o muiere
imbracata in haine barbatesti”. Neintelegerea dintre
Ana si Ghita o va determina pe sotia credincioasa sa-i cedeze lui Lica. Esecul
lui Ghita este datorat lipsei de comunicare in cuplu. Acesta o ucide pe
Ana, nemaiavand nimic de pierdut. Ghita este si el ucis de Raut din ordinul
Samadaului. Astfel Slavici si-a urmarit personajele pe parcursul vietii de la
bunastre la decadenta. Asadar prin intermediul lui Ghita, Slavici creaza un
personaj complex, de exceptie, un personaj mobil a carui stare sufleteasca se
schimba profund de-a lungul nuvelei; trairile interioare sunt intens studiate
de Slavici si redate cititorilor intr-un stil minutios.
“Moara cu noroc” este o nuvela psihologica pentru ca urmareste modul
in care conflictul exterior se rasfrange in planul constiintei
personajelor. Descrierea personajului central este minutioasa, ceea ce a dus
la realizarea unui personaj complex. Analiza psihologica duce la o teza moralizatoare:
goana dupa bani duce la distrugerea echilibrului interior si provoaca catastrofe
in relatiile interumane.
CITATE :
“Drama lui Ghita este analizata magistral” -; Calinescu
“Ghita intaia oara in viata ar fi voit sa n-aiba nevasta
si copii”
“Ei! Ce sa-mi fac? Asa m-a lasat Dumnezeu! Ce sa-mi fac daca e in
mine ceva mai tare decat vointa mea?!”