Particularitati ale prozei fantastice la Mircea Eliade.
I. Introducere:
„Mircea Eliade este cel mai mare om de cultura, roman, din veacul
al XX-lea, - impunandu-se, ca nici un alt carturar, in cultura universala.
A mijlocit intre Apusul si Rasaritul indepartat, intre civilizatia
materiala si spirit, intre cultura stiintifica si mit, intre profanitate
si sacralitate, intre modern si primitiv, intre religii si credinte
tribale, intre marile culturi si culturile populare, a mijlocit tot timpul
intre noi, romanii -; (cu protoistoria si cultura noastra folclorica,
plina de simbolisme universale) si lumea cea mare a istoriei; ne-a preluat din
minoratul nostru si ne-a inscris in carti ferecate de aur + ba chiar
a visat de-a lungul unei jumatati de veac -; ca tara noastra insasi
sa fie mijlocitoarea, pivotul, spunea el, in jurul caruia sa se petreaca
intalnirea dintre cele doua lumi extreme, rasariteana si apuseana,
care vor hotari de sensul sau nonsensul planetei albastre“ -;
(Constantin Noica). n2v3vv
Aparut inca din secolul trecut (in proza eminesciana si in
unele nuvele ale lui Caragiale), fantasticul isi are in Mircea Eliade
pe „cel mai important scriitor fantastic in proza romaneasca
moderna” (Eugen Simion). Pe scurt, trasaturile prozei fantastice ar putea
fi enumerate astfel: proza caracterizata de George Calinescu prin cuvintele
Mircea Eliade este cea mai integrala si servila intrupare a gidismului
in literatura noastra ; Eugen Simion -; trairea autentica si spiritualizarea
conflictelor ; proza cu o problematica de tip existentialist: eroi lucizi, problematici,
nelinistiti, disponibili pentru toate experientele existentiale ; fantasticul
este o revansa a vietii, a frumusetii ei inepuizabile (Sorin Alexandrescu),
un fantastic de tip erudit, asemanator in acele privinte cu acela folosit
de Ernst Jünger (Eugen Simion).Temele si motivele principale ale fantasticului
lui M. Eliade ar fi miturile, relatia dintre sacru si profan, iesirea din timp,
lumea ca spectacol, geografia sacra, misterul si magia.
Caracterele specifice fantasticului in proza lui Eliade, trasaturile lui
sunt: faptul ca este un fantastic de tip erudit -; autorul facand
apel la stiinta, istorie, psihianaliza, filozofie, si, in special, la
mituri. Tema principala a fantasticului lui Mircea Eliade este relatia dintre
sacru si profan, relatie profund fructificata in nuvela La Tiganci . Ietirea
personajelor lui Mircea Eliade din profan se produce preponderent ca o ruptura
de nivel, in urma carei rupturi, personajul se trezeste undeva, in
viitor -; cazul lui Iancu Gore din Douasprezece mii de capete de vite un
negustor care, dupa bombardament iese din adapost intr-un alt timp -;
la fel se intampla si lui Gavrilescu din La Tiganci si al altor
personaje din nuvelistica fantastica a lui Eliade care intra, pe neasteptate,
intr-un univers paralel caracterizat prin alta masura a vremii. Vom intalni,
cateodata, oameni comuni care intra in situatii anormale, viata
lor devenind un sir de probe initiatice. Singura data cand vom intalni
in fantasticul eliadesc inspaimantatorul va fi in Domnisoara Christina,
roman al carui subiect este construit pe tema unui posibil contact intre
oameni si strigoi, care tulbura.
In cea mai mare parte, nuvelele scrise de Eliade dupa razboi apartin acestui
gen -; fantastic -; concept care, in ciuda unor contributii
teoretice remarcabile semnate de Roger Gaillois sau de Tzvetan Todorov, ramane
inca neclar. Pentru Gaillois, fantasticul este o agresiune care sfarama
stabilitatea lumii guvernate in aparenta de legi riguroase, imuabile,
este o ruptura a ordinei necunoscute, o iruptie a inadmisibilului in sanul
inalterabilei legalitati cotidiene. (Au coeur du fantastique, Paris, Gallimard,
1965). In cunoscuta Introducere in literatura fantastica, Tzvetan
Todorov face o subtila analiza a functionarii fantasticului: Intr-o lume
care este evident a noastra, cea pe care o cunoastem, fara diavoli si silfide
si fara vampiri, are loc un eveniment care nu poate fi explicat prin legile
acestei lumi familiare. Cel care percepe evenimentul trebuie sa opteze pentru
una dintre cele doua solutii posibile: ori este vorba de o inselaciune
a simturilor, de un produs al imaginatiei, si atunci legile lumii raman
ceea ce sunt, ori evenimentul s-a petrecut intr-adevar, face parte integranta
din realitate, dar atunci realitatea este condusa de legi care ne sunt necunoscute.
In mare, nuvelele fantastice ale lui Mircea Eliade se inscriu in
formula propusa de Tzvetan Todorov, cu precizare ca, cititorul roman,
profund cunoscator al miturilor, al simbolismului religios, intelege fantasticul
ca sacru ce se releva prin hierofanii - manifestari concrete.
Publicata la Paris, in iunie 1959, nuvela a fost tiparita in Romania
in revista Secolul 20, in septembrie 1967, si inclusa ulterior in
volumul cu acelasi nume. Eliade a teoretizat existenta a doua realitati complementare
in studiul Sacrul si profanul (1967), demonstrand existenta constanta
a sacrului camuflat in profan, prezenta imposibil de explicat prin recursul
la logica ratiunii, dar perfect inteligibila in zona particulara a gandirii
mitice, relevabila prin semne si simboluri.
Initierea inseamna a te acorda sufletului armonios al Marelui Suflet al
Lumii. Nota Fa considerata de fizicienii si misticii orientali -; nota
dominanta a naturii explica de ce Gavrilescu este muzician. Trecerea lui sugereaza
cu fiecare camera o alta etapa a vietii marcata de cele sapte portaluri, cele
sapte chei:
Dana - pentru care trebuie cheia caritatii si iubirii nemuritoare. Gavrilescu
vorbeste despre iubirea lui pentru Hildegard, ceea ce in Maiteyi inseamna
declansarea iubirii sale pentru eroina.
Shala - care inseamna a avea cheia armoniei in cuvant
si actiune pentru a elimina Karma. In camera a doua Gavrilescu canta
la pian. Allan nu are cheia fiindca nu realizeaza aceasta identitate intre
gand, cuvant si fapta.
Kshanti -; care inseamna dulcea rabdare, pe care nimic nu o
poate tulbura. Gavrilescu nu are rabdare, Allan si Maitreyi nu au rabdare, de
aceea rateaza drumul.
Vairagya - care inseamna perceperea adevarului, indiferenta la placere
si durere. O gasim in romanul Maitreyi prin Swami Madhvananda, pe care
Allan il cauta dar nu-l intelege.
Varya - este energia neimblanzita ce-si deschide calea spre
adevarul supranatural, iesirea din noroiul minciunilor terestre. Aceasta energie
pare o a avea Maitreyi, poate si Gavrilescu, cand pare a iesi in
supranatural.
Dhyana - cheia care duce spre contemplarea eterna. Maitreyi ii spune
lui Allan ca se vor vedea intr-o reincarnare urmatoare.
Prajna - cheia care face din om un sfant, il dumnezeieste.
Naratiunea este organizata pe douasprezece secvente epice distincte: calatoria
cu tramvaiul, convorbirea cu batrana, intalnirea cu cele trei
fete, cautarea labirintica, o noua intalnire cu batrana, o
alta calatorie cu tramvaiul, oprirea la locuinta doamnei Voitinovici, ultima
calatorie cu tramvaiul, popas in fata propriei locuinte, discutia cu patronul
carciumii, intoarcerea cu trasura la tiganci si intalnirea
cu Hildegard.
Divizarea actiunii in douasprezece segmente nu este intamplatoare.
In traditia culturala a tuturor popoarelor indo-europene, numarul doisprezece
este numarul plenitudinii, simbolul unui ciclu incheiat, inchis.
Pe plan fictional, cele douasprezece episoade sugereaza existenta in timp
a unei existente umane mediocre: Gavrilescu, profesorul de muzica, isi
retraieste, ca intr-un vis, intreaga viata. El trece din real in
ireal fara sa stie ca a parasit lumea comuna „de aici” pentru lumea
vesnica „de dincolo”. Din aceasta perspectiva, scenariul compozitional
reprezinta, cum s-a observat, faza unui itinerariu spiritual, calatoria dinspre
viata spre moarte, dinspre profan spre sacru.
Mircea Eliade creeaza doua universuri paralele, utilizand alte modalitati
narative decat cele obisnuite. In primul segment narativ, semnele
universului secund se contureaza din elementele realului. In conversatia
din tramvai se ivesc, imperceptibil, cateva obsesii. Prima data casa tigancilor
si apoi gradina. Amandoua fiind frumoase si enigmatice incita curiozitatea.
Numele colonelului Lawrence reprezinta in structura de adancime
o metonimie pentru spiritul de aventura. Omul mediocru, printr-un proces inconstient
de proiectare si identificare, viseaza perpetuu sa fie personal angrenat intr-o
actiune periculoasa si eroica. Nu intamplator, Gavrilescu isi
motiveaza intrarea in casa enigmatica prin dorinta de a gasi si infrunta
aventura. Toate semnele exterioare - caldura apasatoare, istovirea si oboseala
trupului, limbajul ambiguu duc spre aceeasi concluzie: moartea clinica a personajului
incepe la tiganci. Gavrilescu „stie” ca a uitat ceva, si spiritul
pleaca in cautarea servietei cu partituri, intr-un alt „real”,
departat de cel ramas in urma. Si iarasi, nu intamplator,
revine cu birjarul la tiganci unde intalneste umbra fetei de odinioara,
Surprins, Gavrilescu nu sesizeaza ca in aceasta escala intre viata
si moarte Hildegard l-a asteptat pentru a fi impreuna in viata „de
dincolo”, iar fata, nu mai putin mirata, sesizeaza confuzia nedisimulata
a fostului iubit.
In loc de concluzie, voi cita pe Eugen Simion: „ Exista mai multe
nivele, mai multe axe stilistice in proza lui Eliade. Realul, imaginatia,
fantasticul, miticul etc. sunt posibilitati ce se grupeaza in jurul unei
teme fundamentale -; relatia dintre sacru si profan -; prozatorul
ne ofera lectia spectacolului.”