I. SCOPURI:
1. FORMULAREA COGNITIV-COMPORTAMENTALA A PROBLEMEI t6i18ih
2. EDUCAREA PACIENTULUI PRIVIND TERAPIA COGNITIV-COMPORTAMENTALA
3. INITIEREA PROCESULUI TERAPEUTIC
1. FORMULAREA COGNITIV-COMPORTAMENTALA A PROBLEMEI
- are scopul de a desprinde o ipoteza initiala (formularea, conceptualizarea)
si un plan de tratament; formularea este testata prin temele de casa si in
sedintele de terapie si este modificata la nevoie;
- evaluarea continua pe tot parcursul tratamentului (au loc reevaluari).
2. EDUCAREA PACIENTULUI PRIVIND TERAPIA COGNITIV-COMPORTAMENTALA
Pacientul are dreptul si ii este util sa cunoasca aceste informatii despre
terapia cognitiv-comportamentala.
- abordarea cognitiv-comportamentala este de tipul self-help si terapeutul
ii dezvolta pacientului anumite abilitati pentru a depasi nu doar problemele
curente, ci si problemele similare din viitor
- terapeutul va sublinia rolul temei de casa, accentuand faptul ca o mare
parte a terapiei se desfasoara in viata cotidiana
- terapeutul va discuta natura colaborativa a relatiei terapeutice
- terapeutul va oferii informatii privind structura terapiei, cate sedinte,
ce durata vor avea, unde se va desfasura terapia, costul unei sedinte
- terapeutul va pune accent pe explicarea relatiilor functionale -; invatand
pacientul modelul psihologic al problemelor sale
- educarea pacientul are ca si obiectiv cresterea acordului intre expectantele
terapeutului si cele ale pacientului
3. INITIEREA PROCESULUI TERAPEUTIC
- interviul de evaluare are un scop important in stabilirea relatiei
terapeutice
- prin interviu dificultatile pacientului sunt reduse la proportii acceptabile
si acesta incepe sa creada ca schimbarea este posibila
- la pacientii cu multe simptome subsumate la un tablou unitar (ex. un pacient
cu multiple probleme -; tulburari de somn, dispozitie, apetit, inactivitate
isi va identifica problemele ca fiind cauzate de depresie)
- la pacientii cu o problema majora amorfa (lipsa controlului) care va putea
fi decelata in comportamente separate (operationalizarea problemei), concrete
ce vor putea fi abordate separat
- fixeaza limitele rezonabile a ceea ce poate fi realizat in terapie (ex.
o persoana cu agorafobie nu va putea sa nu mai aiba niciodata sentimente negative
intr-o situatie agorafobica pentru pacient, sau limite rezonabile puse
in cazul alcoolicilor)
- subliniaza faptul ca variatiile in intensitatea distresului pot fi predictibile
(ex. daca nu iti ei un examen vei fi stresat si deprimat)
- pacientul sa inteleaga ca intre evenimente si simptome (ganduri,
emotii, sentimente) exista o relatie cauzala
• functie importanta a evaluarii este si stabilirea unor prioritati si
a urgentelor (ex. riscul suicidar)
Concluzii: Scopul principal al evaluarii este sa realizeze o formulare si un
plan de terapie cu care pacientul sa fie familiarizat. De asemenea ea permite
educarea pacientului cu privire la abordarea terapeutica si inceperea
procesului de schimbare.
II. MASURAREA IN EVALUAREA SI TERAPIA COGNITIV-COMPORTAMENTALA a) este utilizata in evaluarea si terapia cognitiv-comportamentala b) se regaseste in mai multe metode c) masurarea se realizeaza prin aplicare metodei experimentale:
- se masoara nivelul de baza
- se produce variatia unui stimul (variatia unui stimul poate fi si tema de
casa)
- face o alta masuratoare d) aceasta abordare experimentala duce la dezvoltarea unei terapii ca un experiment
cu un singur subiect, in care se folosesc masuratori in cerc
Avantajele masurarii
1. Contrabalanseaza nesiguranta amintirilor, a evaluarii retrospective a subiectului
si a celorlalti intervievati - ofera o descriere acurata a problemelor.
2. Permite evaluarea interventiei terapeutice si astfel modificarea acesteia
(ex. verificarea modului in care s-au realizat temele).
3. Masurarea poate avea in sine efect terapeutic -; prin oferirea
de informatii consistente si acurate privind schimbarea; aceasta determina crearea
unei atmosfere de profesionalism si eficacitate. Pacientii simt ca sunt subiectii
unui experiment si dau curs unui comportament dezirabil (efectul Howthorne).
4. Permite mentinerea focalizarii asupra scopurilor stabilite impreuna.
5. Mentine cadrul structurat al terapiei.
III. METODE DE EVALUARE (MASURARE)
1. Interviul
2. Automonitorizarea
3. Chestionare, scale globale de evaluare
4. Informatii de la alte persoane
5. Observatia directa
6. Produsele comportamentale
7. Masurari fiziologice
EVALUAREA COMPORTAMENTALA SI EVALUAREA COGNITIVA
EVALUARE COMPORTAMENTALA EVALUARE COGNITIVA
DEFINITIE
SCOPURI
Identificarea si masurarea comportamentelor si variabilelor care le controleaza
1. identificarea comportamentelor si a conditiilor care le mentin -; analiza
functionala
2. elaborarea planului terapeutic pe baza analizei functionale (formularea cazului)
3. faciliteaza selectia strategiilor si a tehnicilor adecvate comportamentelor
problema
4. permite si faciliteaza eficacitatea terapiei
Identificarea problemelor, a factorilor care le mentin si a mecanismelor subiacente
care au predispus la dezvoltarea problemelor
1. stabilirea aliantei colaborative
2. estimarea compatibilitatii pentru terapia cognitiva
3. socializarea pacientului cu modelul si terapia cognitiva
4. stabilirea unei liste de probleme de comun acord
5. identificarea gandurilor si convingerilor disfunctionale
1. INTERVIUL
I. Stadiul initial
a) date generale despre pacient (varsta, ocupatia, starea civila, familia) b) obtinerea unui cadru foarte general al problemei: sumarizare si cererea unui
feedback c) o ierarhie preliminara a problemelor care vor fi explorate d) stabilirea relatiei terapeutice
In concluzie: se ofera si se primesc informatii
II. Dezvoltarea / istoria problemei/ lor
- informatiile despre trecutul problemei trebuie sa fie relevante pentru situatia
curenta, pentru dezvoltarea sa.
A. Debut
a) Acut:
- cauza clar decelabila (ex. fobia de masina -; dupa un accident)
- se identifica evenimentele precipitatoare si de mentinere (ganduri automate
negative, comportamente de evitare -; evita sa mearga cu masina) care intretin
comportamentul (vezi ex. cu fobia)
b) Cronic, lent :
- se identifica factorii care declanseaza comportamentul (ex. probleme cu autoritatea)
- problema se dezvolta gradual ca o succesiune de evenimente care sunt in
legatura directa cu problema identificata ( ex. pacientul a parasit mai multe
locuri de munca -; probleme cu autoritatea) c) Neclar:
- pacientul isi da seama ca este o problema dar nu este clar cum a aparut
(ex. in depresii unde nu exista un eveniment clar care a declansat depresia
cum ar fi un deces sau un divort)
- domenii generale relevante pentru identificarea cauzelor sau debutului problemelor:
boala, pierdere, amenintare, mutarea, schimbarea locului de munca, decesul unui
prieten apropiat -; arii de interes particular -; pierderea poate
fi relevanta pentru depresie, boala unei rude sau a unui prieten pentru un pacient
cu atac de panica.
B. Evolutia
a) Fluctuant / constant in severitatea problemei (ex. fobie de lift -;
fluctuant, anxietate generalizata -; constant)
b) Deteriorare progresiva -; ex. in PTSD
c) Ameliorare progresiva -; ex. dupa 6 luni de la un deces -; doliu
necomplicat
Alte informatii relevante:
- de ce abia acum s-a prezentat pacientul- ( cum interfereaza problema cu viata
de zi cu zi a persoanei, care au fost schimbarile in viata sa care au
determinat ca pacientul sa-si recunoasca problema si sa doreasca sa o schimbe)
- realizarea unei diagrame eveniment-timp cu variatii in severitatea problemei
pe o latura si modificarile de viata pe cealalta (timp, evenimente majore, consecinte,
simptome) si a modalitatilor de a face fata (personale, apel la specialist etc.).
Se accentueaza predictibilitatea problemei pentru a ajuta pacientul sa inteleaga
de ce apar variatiile in severitate (vezi exemplul de mai jos)
- este important sa discutam cu pacientul ratiunile care au dus la aparitia
problemei care acum pot fi irelevante si cu totul alti factori o pot intretine
(ex. un barbat a avut un esec de erectie cand a pus la indoiala
afectiunea nevestei sale anterioare fata de el, cu toate ca acum are o relatie
de iubire, anxietatea de performanta sexuala a mentinut problema erectiei)
Anxietate ocazionala
1970
Anxietate severa
Atacuri de panica nocturne
Atacuri de panica in timpul zilei
Imbunatatirea simptomelor
1980
usor iritata
Atacurile de panica s-au intensificat
Atacurile de panica s-au diminuat sunt ocazionale, dar continua sa fir anxioasa Terminarea liceului
Moartea unui unchi de atac de cord la 40 ani
Separarea de partener
Inceperea tratamentului de Oxazepam
Insecuritatea locului de munca, se simte “sufocata “ de copii
Renuntarea la oxazepam, incepe sa consume fier
Moartea mamei
Fiica ei s-a mutat de acasa, nu se mai simte “sufocata“, incepe
sa calatoreasca
Calatoreste
Incepe sa evite autobuzele, exercitiile fizice, consuma o cantitate mare de fier
Diagrama evenimente -; timp (exemplu)
E important sa se determine de ce problema a avut o evolutie si nu alta; trebuie
identificati : factorii de precipitatie, mentinere, protectie, exacerbare, care
actualmente pot fi diferiti.
C. Factori predispozanti
- explorarea anumitor domenii relevante pentru problema pacientului (ex. pentru
un depresiv -; moartea sau separarea, pentru anxietate -; labilitate
emotionala; o femeie cu disfunctii orgasmice va fi intrebata despre atitudinea
sexuala a parintilor))
- se identifica factorii de risc - in antecedentele familiale
- in antecedentele personale
III. Analiza comportamentala
- revederea problemei in detaliu
- focalizarea pe “aici si acum”, pe factori actuali de mentinere,
precipitatori si protectie -; in ce masura interfereaza cu viata
pacientului
- model teoretic - A-B-C (O’Leary and Wilson ’75)
- modificarile se pot realiza in oricare segment al secventei
- identificarea factorilor de mentinere si a zonelor de interventie.
(ex. antecedentul pentru fumat poate fi cafeaua)
1.Descrierea detaliata a problemei
1. prin descrierea unui comportament recent
2. prin automonitorizare
(pe 4 dimensiuni: comportamental, cognitiv, emotiv, fiziologic)
Intrebari :ce, unde, cand, cum, cu cine, de cate ori, cat
timp, cat de stresant este, ce impact are problema-
2. Variabile contextuale si modulatoare
Variabilele contextuale si modulatoare se refera la conditiile cele mai prielnice
pentru aparitia problemei (A).
O evaluare detaliata a activatorilor contextuali e necesara deoarece deseori
planul de terapie include manipularea contextelor in care apar problemele
(descrierea contextului, a variabilelor modulatoare) -; ex. o femeie bulimica
ar putea sa-si reduca initial satisfacerea nevoilor prin planificarea unor rute
care sa ocoleasca magazinele alimentare;
- indici situationali: identificarea situatiilor in care simptomele se
precipita
- indici comportamentali: factori precipitatori ai comportamentului -;
simptomele pot fi precipitate de un numar mare de simptome -; ex. un barbat
ingrijorat de sanatatea (anxios) sa e obsedat de orice activitate fizica
intensa
- indici cognitivi: identificarea gandurilor relevante care moduleaza
simptomul -; ce fel de ganduri le trec prin minte in timpul
si anterior problemei (neajutorare, incontrolabil, autocriticism, responsabil).
Provocarea pacientului de a se gandi la cognitiile care preced sau insotesc
comportamentul problematic constituie un element terapeutic; clientul vede o
relatie intre ganduri si comportamente.
- indici afectivi: iritabilitate, excitare, neliniste, tristete -; problema
poate fi influentata de o varietate de dispozitii afective - ex. daca o pacienta
simte o anxietate mai mare in situatii fobice cand e iritata, ar
putea sa identifice cauzele iritabilitatii si felul in care sa le modifice;
ar fi util de asemenea sa se discute daca ea atribuie simptomele fizice anxietatii
sau iritabilitatii;
- factori interpersonali:
- comportamentul altor persoane,
- anumite situatii sociale,
- prezenta unor subiecti,
- comportamentele si convingerile familiei -; ex. in probleme de
asertivitate, anxietate sociala; un factor major pot sa aiba membrii familiei
prin comportamentul lor si a altor persoane semnificative e. criticismul familiei
exarcerbeaza frecvent ritualurile obsesiv;
Intrebari directe: „Cine din familia dumneavoastra actiona la fel-”
(se pot identifica in acest mod factorii predispozanti).
- factori fiziologici: pot fi
- relativ specifici problemei ex. o palpitatie este interpretata de o persoana
cu atacuri de panica ca fiind o problema grava cardiaca;
- factori mai generali ca oboseala, faza premenstruala, cofeina, substante excitante
(interpretarea acestor modificari somatice este esentiala)
Atentie! la indici (exista diferente individuale in ceea ce priveste
accesul / recunoasterea acestor indici) si interpretarea acestora de catre pacient,
si la mecanismele prin care simptomele se exacerbeaza.
3. Factorii de mentinere
Consecintele comportamentului problema care intretin cercuri vicioase
(consecinte, ganduri, comportamentul altora) a) Consecinte imediate
• situationale (ex. cineva te intreaba ce ti s-a intamplat)
• comportamentale (ex. incercarea de a creste ritmul respirator)
• cognitive (ex. gandul ca voi face un atac de cord)
• afective (ex. teama de a lesina)
• interpersonale
• fiziologice (ex. cresterea pulsului)
Aceste consecinte se refera la orice element care apare si incurajeaza
idea pacientului ca s-a intamplat ceva relevant. Toate aceste elemente
mentin pacientul centrat pe problema, si in consecinta, aceasta creste
in intensitate. Terapeutul ofera si explica pacientului relatia functionala
prin care consecintele mentin comportamentul.
Atentie! Descriere concreta, operationalizarea consecintelor. b)Evitarea
Este deseori efectul imediat al comportamentului problema si cel mai puternic
factor de mentinere.
• identificarea evitarii active si pasive (cand se expune situatiei
fobice)
- evitarea pasiva:
“Ce a-ti incetat sa faceti, unde nu mai mergeti de cand a
aparut problema-”,
“In ce fel ar fi viata ta diferita daca nu ar exista problema-”,
“Intr-o lume ideala daca problema ta ar disparea, ce ai face din
ceea ce nu mai faci acum-”
- evitarea activa:
“Ce comportamente noi faci de cand a aparut problema-” (ex.
urci scarile in loc sa iei liftul, sau ti-ai stabilit o alta ruta de mers
la cumparaturi -; ex. nu mai faci cumparaturi din magazinele mari, cumperi
doar dintr-un magazin care nu este aglomerat si nu este mare) “Ce lucruri
ai incetat sa le faci si le faci diferit-” (ex. in fobie sociala
evita contactul social)
Observatii:
• daca problema este cronica pacientul nu mai constientizeaza evitarile
-; acestea devin parte a comportamentului cotidian;
• evitarea poate fi foarte extinsa, desi situatia fobica este bine circumscrisa
-; ex. un pacient cu fobie de sange ajunge sa evite orice spital
sau alt cadru medical (cabinet stomatologic);
• Evitarea poate fi:
- Cognitiva -; ganduri (ex. numararea in gand poate fi
o metoda de evitare a confruntarii cu obsesiile pentru un OCD sau recitarea
unor poezii etc. ; uneori acest tip de evitare este utilizat in terapie
in formele grave ex. tehnica STOP este utilizata in OCD ca o forma
de evitare a confruntarii cu obsesiile -; aceasta tehnica nu este utila
decat pentru scurt tip deoarece devine o forma de evitare si chiar de
activare a obsesiilor)
- Afectiva -; este in stransa legatura cu cea cognitiva -;
ex. asculti muzica atunci cand esti deprimat -; starea ta afectiva
se va schimba si astfel eviti sa rezolvi problemele, pe o perioada de timp scurta
metoda este eficienta insa folosita excesiv devine o forma de evitare
care mentine problemele;
- Comportamentala -; comportamentele pe care le realizeaza pacientul.
!!! evitarea este o metoda de coping pe termen scurt
c)Consecinte pe termen lung
Uneori cu toate ca consecintele sunt negative, ele nu sanctioneaza comportamentul.
Consecintele pe termen lung aduc un beneficiu secundar, schimbarile generale
pe care le implica problema sau rezolvarea ei.
- “beneficiu secundar” al bolii, in termeni psihanalitici
- in abordarea cognitiv-comportamentala, ne referirim in termeni
de probleme mai largi sau asociate si nu avem nevoie de “beneficii”
au “conflicte subiacente”.
- Schimbarile generale pe care le-ar implica rezolvarea problemelor (Ex. o persoana
depresiva poate crede ca atunci cand se va insanatosi, sotul ei
va divorta).
IV. Coping si alte resurse
Se refera la resursele cognitive, comportamentale, afective, fizice de a reduce,
care il fac capabil pe client sa reduca, sa stapaneasca sau sa tolereze
problema.
Coping-ul poate fi:
1. coping direct fata de o problema specifica
Intrebari: “As fi interesat sa stiu ce faceti pentru ca sa controlati
problema.”
”Puteti sa-mi spuneti lucrurile care va par de ajutor”
“Ce ati facut ca sa va reveniti-”
“Cum ati mai putea actiona pentru a face fata acestei situatii-”
“Ce faci ca sa te controlezi-”
2. coping general - modul in care se raporteaza la dificultatile generale,
cum rezolva alte situatii dificile.
Intrebari: “Ce faci in general cand esti nervos-”
- utile in identificarea potentialul general de coping al clientului.
Identificarea abilitatilor generale de coping:
- abilitati: sociale, de introspectie, de rezolvare de probleme , de decizie,
de informare, de relaxare
- calitati, trasaturi: umor, toleranta frustrarilor, perseverenta,
- resurse externe: financiare, societate, familie, loc de munca, stare de sanatate.
V. Istorie medicala si psihiatrica
- Antecedentele medicale - orice boli, diferite de cele psihiatrice. (ex. un
comportament compulsiv, cum este spalatul pe maini, poate apare ca urmare
ahepatitei, sau a unor paraziti)
- istoria bolii si reactiile subiectului la tratament, rezultatele si explicatiile
lor
- tratament anterior:
- rezultate pozitive -; predictia raspunsului actual la terapie
- rezultate negative -; “capcanele” de evitat
- medicamentatie curenta
VI. Convingeri vis-a-vis de problema si terapie
- modelul bolii, al tratamentului
- mituri
- impactul convingerilor si expectantelor
- reprezentarea mentala a bolii (discutarea si analizarea acesteia precede educarea)
ce cuprinde:
- identificarea / recunoasterea / etichetarea bolii
- perceptia cauzelor
- perceptia evolutiei in timp / temporalitate
- perceptia consecintelor
- perceptia controlabilitatii (combaterea miturilor)
VII. Motivatia / Implicarea in terapie
Atentie! Nu exista corelatii puternice si clare intre dorinta pentru schimbare,
evaluare globala si rezultatul terapiei.
- distresul si dezavantajele legate de problema trebuie comparate cu distresul
si dezavantajele legate de terapie. Pacientul trebuie sa realizeze ca este mai
costisitor pentru el sa sufere, decat sa parcurga etapele terapiei.
- pacientul nu-si face temele si abandoneaza terapia - indicator al unei motivatii
scazute
- esecul temelor
- sarcini, teme de casa insuficient descrise, explicate, justificate, reamintite,
evaluate.
- convingerea clientului despre eficienta temelor de casa.
- Alti factori: abilitati absente, incompetente, latenta progresului
Temele trebuie intotdeauna verificate -; implicatiile acesteia in
motivatia pentru schimbare. Pacientul poate fi rugat sa-si imagineze detaliat
realizarea temei si sa verbalizeze gandurile (orice iti trece prin
minte).
VIII. Situatia sociala
- Chestionarea pentru date demografice, familie, religie, sex, de sanatate,
educatie -; eficienta nu este prea mare
- Interviul
IX. Statusul mintal
- evaluarea nivelului intelectual
- evaluarea functiilor intelectuale in general
Aspecte ce tin de forma interviului
Interviul
- presupune interactiunea dintre psiholog si subiect, in folosul subiectului
(si de aici diferentele de rol)
- pentru atingerea anumitor scopuri specifice: pentru internare, interviu in situatii de criza, pentru externare, cercetare, evaluare si psihoterapie
Interviul este un demers progresiv:
• de la aspecte superficiale la cele de profunzime, (tehnica funnelling
-; tehnica canalizarii)
• de la aspecte exterioare la cele interioare,
• in timp scade ponderea fazei initiale in favoarea celei
centrale.
1. Valabilitatea si limitele interviului
a) valoare -; este data de scopul evaluarii
- formularea problemei (obtinerea de informatii)
- educarea clientului (oferirea de informatii),
- initierea procesului terapeutic (initierea si mentinerea motivatiei pentru
schimbare)
Principalele modalitati de realizare a acestor scopuri (mai ales la inceput)
sunt ascultarea si observarea.
Exista o serie de diferente intre scoli privind:
- Necesitatea evaluarii
- Separarea intre terapeutul care stabileste diagnosticul si cel carem
aplica terapia
b) limitele de valabilitate- se tine cont de : dezirabilitate sociala in general, domenii ale comportamentului unde apar mai frecvent mecanisme de aparare (de
exemplu domeniul de intimitate sexuala), setting-uri motivationale specifice.
2. Aranjamente fizice
1. Setting (locatia) -; este recomandabil ca interviul sa se desfasoare
intr-un loc linistit, fara intreruperi, cu temperatura potrivita,
cu un decor agreabil si cat mai neutru (fara excentricitate).
2. Inregistrarea datelor
- se inregistreaza pe loc toate informatiile in mod natural, insa
in acest caz subiectul se poate simti neglijat, simte ca nu i se da atentie
si apare teama ca ceea ce se noteaza poate fi citit de altcineva. In general
subiectul nu se impotriveste acestei metode; de multe ori coopereaza (“asta
nu scrie”, “asta noteaza neaparat”)
- prin metode tehnice (de exemplu cu ajutorul reportofonului), insa in
acest caz se pierde contactul direct.
In ambele cazuri se cere in prealabil acordul subiectului, trebuie
negociat cu el.
Recomandare generala: Nu e economic sa se noteze absolut tot; trebuie notate
doar cuvintele cheie, notiunile, expresiile inedite. Acestea se vor folosi si
in psihoterapie.
3. Relatia stabilita intre terapeut si subiect
Relatia dintre terapeut si subiect trebui sa fie pozitiva, si caracterizata
de empatie, acceptare neconditionata si congruenta, deoarece: a) fiecare dintre cei doi este mai receptiv la mesajele celuilalt (psihologului
ii creste influenta asupra subiectului; efectele terapiei sunt mai mari,
pentru ca pacientul raspunde mai bine la sugestii si teme de casa) b) o posibila aparitie a unor comportamente imitative ( de la psiholog la subiect,
si invers; psihologul se vede ca in oglinda in subiect si isi
poate modela comportamentul) c) se diminueaza anxietatea si sentimentul de amenintare, ceea ce se constituie
ca un factor de desensibilizare, de relaxare
Observatii:
- relatie pasiva, rezervata, neprietenoasa, dar nu agresiva, il poate
face pe subiect in anumite momente, sa se deschida mai mult; seamana cu
efectul canapelei (se sporeste frustrarea, creste catharsisul subiectului).
De fapt este necesara o atitudine rezervata intr-o relatie pozitiva. Subiectul
trebuie sa se simta acceptat cu toate defectele si greselile lui.
- Extraversiunea si sociabilitatea psihologului nu influenteaza prestatia psihologului
in interviu.
- Categoriile de probleme respinse de cele mai multe ori de majoritatea psihologilor
sunt homosexualitatea, isteriile si alcoolismul.
- Prin autocunoastere si experienta se descopere categoriile problematice ale
unui psiholog (sau terapeut).
Anatomia interviului
Anatomia interviului se refera la elementele care se tranzactioneaza:
- Ce informatii obtinem de la subiect
- Care este atitudinea adoptata de terapeut
1. Aspectele lingvistice
- fraze, cuvinte,
- figuri de stil, metafore ( de exemplu ‚ma simt ca o scoica’)
- cuvinte incarcate de afectivitate
- stiluri personale, idiosincrateice de vorbire (ex. cat de des sunt folosite
cuvinte legate de culpabilizari, temeri, sentimente negative)
-aspectele lingvistice sunt mai explicite din punctul de vedere al mesajului
continut, dau informatii concrete (ex. informatii concrete, cuvinte care exprima
anxiertatea).
2. Aspecte paralingvistice (ritm, ton, fluenta vorbirii, volum)
a) vocea -; are anumite determinari sociale
Este important sa fim atenti si la vocea proprie. Exista o sensibilitate diferita
in receptarea mesajelor paralingvistice. b) raportul dintre secventele interactiunii verbale
-secvente: vorbire, intrerupere, tacere, latenta (urmeaza sa raspunda
subiectul, el asteapta un raspuns de la psiholog)
- Modificarea (intentionata) a secventelor de catre psiholog, duce la aceeasi
modificare in comunicarea subiectului (se modifica latenta, numarul de
intreruperi).
- Durata fiecarei unitati de vorbire a subiectului tinde sa fie scurta, cand
timpul de reactie al psihologului a fost scurt la interventia precedenta. Subiectul
poate sa creada ca e inteles prea bine, ca e o carte deschisa, si acesta
e un sentiment neplacut.
- Reactia psihologului la momentele de tacere ale subiectului trebuie nuantate
in functie de ipoteza legata de motivul tacerii (subiectul poate fi jenat,
sau blocat). Se poate ca subiectul sa taca pentru ca i s-a prezentat o perspectiva
noua sau o problema la care el nu s-a gandit, si in acest caz este
o tacere de concluzie.
- Daca subiectul plange, poate fi lasat sa planga, si apoi linistit.
Implicatii clinice:
- Prin modificarea intentionata a timpului mediu de vorbire al psihologului,
poate fi influentat timpul de vorbire al subiectului (la depresivi mai mult,
la maniaci mai putin).
- Subiectul tinde sa exprime o satisfactie mai mare daca tempo-ul psihologului
este relativ ridicat (ca pondere asta nu inseamna ca psihologul vorbeste
mai mult, psihologul este mai participativ). Atentie! Clientul trebuie sa fie
ascultat. In aceasta situatie, clientul il considera pe terapeut
mai empatic si se stabilesc mai repede relatiile (TRUAX).
3. Aspecte non-verbale
Aspectele non-verbale compun 80% din comunicare; o pot intari sau o pot
perturba pe cea verbala prin double-bind (db).
S-a realizat un studiu pe doua grupuri de tinere rejectate de mame:
- Grupul rejectat deschis (conditie sociala joasa) nu a prezentat tulburari
mai tarziu
- Grupul rejectat mascat (conditie sociala mijlocie) a prezentat tulburari.
Carqacteristici ale double-bind: a) cel care aplica db emite doua categorii de semnale contradictorii b) pentru persoana “victima”, relatia este esentiala (exemplu: relatia
mama-copil este esentiala si asta face vitala intelegerea corecta a mesajului) c) victima legaturii duble este in imposibilitatea de a metacomunica (
de a cere lamuriri, de a comenta in ceea ce priveste mesajul). La personalitatile
dizarmonice (ex. schizofrenie) apare des in anamneza double bind-ul in
relatie cu mama.
a) expresiile fetei si interactiunea vizuala -; se recomanda un zamet
usor de intelegere, de acceptare, un zambet usor, discret. Zambetul
poate insemna acord, si poate stimula si facilita comunicarea.
Contactul vizual este foarte important. Oamenii au nevoie sa fie priviti. Este
optim ca doua treimi din timpul interactiunii sa li se intalneasca
privirile. Nu se recomanda purtarea ochelarilor cu lentile inchise la
culoare in cazul psihologului, insa acest lucru este permis subiectului.
Evitarea privirii poate fi o metoda prin care o persoana se apara de contactul
social, disimuleaza, se ascunde, se apara de dominare, evitarea privirii exprima
timiditate, teama de respingere si de dezaprobare. b) Gesturi, miscari, posturi:
- Anumite gesturi, posturi, miscari, au dobandit o valoare de comunicare
generalizata
- Se considera ca relaxarea determina in general o tinuta asimetrica.
- Din rigiditatea tinutei si a tensiunii corporale a subiectului, poate fi aproximata
dificultatea atingerii unor modificari interne (exista o congruneta intre
rigiditatea exterioara si cea interioara).
- Atentie la gesturile simptomatice (ex. evita in mod anxios, exacerbat
atingerea).
4. Roluri, atitudini si tactici
1. Rolul psihoterapeutului (ce se asteapta de la el)
a) trebuie sa se comporte ca specialistul care poate si doreste sa il
ajute pe subiect (sa stie ce urmareste si sa aiba o latenta redusa a raspunsului
“sa stie tot”) b) sa nu se implice in rezolvarea problemelor psihologice grave ale familiei
si ale prietenilor, deoarece
- se creeaza confuzie si conflicte de rol
- poate fi subiectiv (implicat emotional)
- poate fi stanjenit in a pune anumite intrebari problematice
- se pot reedita anumite cercuri vicioase (exemplu: sora mai mica e psiholog) c) psihologul nu trebuie sa lupte narcisic pentru a face o impresie buna subiectului.
Trebui sa isi asume riscul de a adopta o atitudine neprietenoasa.
Rolul subiectului- subiectul nu are restrictii (in afara de cele generale,
de exemplu de agresivitate. - YARVIS: young, attractive, rich, verbal, intelligent,
succesful -; acestea sunt caracteristicile celor mai acceptati subiecti)
2. Atitudini ale psihologului
Abilitati, aspecte comportamentale ale ascultarii atente; comportamentul de
asistare, (IVEY)
SOLER:
1. squarely - a sta fata in fata este mai bine decat a sta alaturi,
2. open -; pozitie deschisa, naturala, in stil personal; se evita
pozituiile incordate
3. lean -; inclinar putin inspre subiect,
4. eye contact -; contact vizual, neexcesiv, privirea terapeutului sa fie
total disponibila; in cazul in care pacientul tace, interventia
terapeutului va fi initiata de privirea pacientului; in cazul in
care pacientul se gandeste, va privi in gol, nu va cauta privirea
terapeutului
5. relaxre -; nu excesiva (diferita de indiferenta, nepasare)
6. voce (ton potrivit, natural, mai putin strident)
Nu se pronunta un sentiment al subiectului daca acesta nu l-a exprimat verbal
(de exemplu: ‚sotia mea e proasta’, se reformuleaza in ‚inteleg
ca aveti o parere proasta despre sotiadumneavoastra’)
Conditii auxiliare pentru ascultarea eficienta:
1. atentia concentrata in afara, la subiect, nu la propriile ganduri
2. dezvoltarea atentiei free-floating (“liber-flotanta”)
3. suspendarea judecarii si a interpretarii
4. pozitie confortabila
(toate elementele anatomiei comportamentului non-verbal, intonatie)
Ascultarea poate fi blocata de:
1. propriile probleme (atentie focalizata spre interior si nu spre exterior)
2. stres
3. anxietatea psihologului legata de desfasurarea interviului (trac de incepator,
sau trac provocat de primul interviu)
4. similaritate de probleme
5. o persoana foarte diferita
6. monologuri interioare (legate de desfasurarea interviului)
7. atractivitatea subiectului
3. Tactici
a) tipuri de intrebari si interventii de evitat:
- intrebari care incep cu “De ce-”, pentru ca dau impresia
de critica, de evaluare, ii dau subiectului senzatia ca i se cere socoteala,
ii dau subiectului senzatia ca este atacat (apare tendinta dea se apara,
de a se justifica). Acest tip de intrebare permite separarea intelectuala
de propriile probleme. “De ce-” poate fi inlocuit cu “Cum-”
sau “In ce fel-”
- intrebari si comentarii care implica valorizarea (“ar trebui sa
te gandesti ca…” -; implica moralizarea, ‚”nu
crezi ca ar trebui sa…”, crezi ca e bine sa mananci atata-”,
“homosexualitatea ta te face sa te simti vinovat-”)
- compararea automata si sustinuta a psihologului cu pacientul -; se produce
o confundare a rolurilor, produce o conversatie in replici intersectate
(in paralel). (Exista insa self-disclosure, destainuirea, sharing)
- invalidarea sentimentelor pacientului (‚,dumneavoastra nu sunteti indragostita
/ dezamagita de…, ci numai proiectati asupra lui…’’
-; pericol spre care se poate aluneca in abordarea cognitiv-comportamentala)
- intrebari care directioneaza, care contin o asumptie care-l plaseaza
pe client intr-o situatie imposibila (‚, ati incetat sa va
bateti nevasta-’’)
- utilizarea timpului trecut in relatarile pacientului -; in
general este bine sa nu incurajam pacientul sa vorbeasca la trecut, deoarece
aceasta ii permite sa se separeu intelectual de sine insusi si de
trairile sale.
b) tipuri de intrebari recomandate
1. intrebari deschise (open-ended questions)
Modalitatea de raspuns a pacientului este in mare parte in functie
de psiholog, de diferitele proceduri utilizate, de tipurile de intrebari,
de aceea e foarte importanta prima parte a interviului, in care pacientul
raspunde la intrebari de genul:
Ce probleme aveti Ce v-a adus la mine-
Vreti sa-mi vorbiti putin despre dumneavoastra-
Astfel de intrebari nu-i permit pacientului sa ia o atitudine pasiva,
sa raspunda monosilabic sau faptic. Pacientul este obligat sa decida cu ce sa
inceapa; el face selectia continutului. Psihologul vede perspectiva subiectului
asupra problemei sale fara nici un fel de ghidare, toata responsabilitatea este
a pacientului. Rolul psihologului este sa asculte si sa observe.
2. intrebari si comentarii de facilitare
Acest tip de intrebari sunt puse in momentul in care pacientul
are nevoie sa fie ajutat sa continue sa vorbeasca, sa fie ajutat sa se autodescrie
sau sa termine de descris problemele despre care a inceput sa vorbeasca.
Maniera de a face acest lucru se poate referi atat la planul verbal, paralingvistic,
cat si la cel non-verbal.
- pe plan non-verbal: zambet, inclinarea capului, s.a.
- pe plan paralingvistic: murmur, sau tacerea, care poate insemna respect
daca urmeaza relatarii unui eveniment important.
- pe plan verbal: ‚,poti sa-mi spui mai multe despre asta-’’,
‚,si apoi-’’
Reflectarea, sumarizarea, parafrazarea -; toate acestea sunt tehnici psihologice
specifice de facilitare (ascultare activa). Aceste tehnici sunt polifunctionale.
Ele sunt feedback-uri date pacientului -; indica interesul.
Parafrazarea este o oglindire a relatarii pacientului prin repetarea putin
modificata si mai scurta a spuselor sale.
Reguli:
- foloseasirea numelui pacientului (personalizare)
- utilizeazarea cuvintelor cheie
- folosesirea propozitiilor scurte, simple, care cuprind esenta celor spuse
de client.
Este necesara verificarea periodica a corectitudinii parafrazarii (‚,
e-adevarat-’’). Parafrazarea poate stimula subiectul sa vorbeasca
mai mult despre subiectul respectiv si in acelasi timp poate facilita
trecerea la un alt subiect.
Reflectarea sentimentelor si ale emotiilor se refera la oglindirea sentimentelor
exprimate in comunicarea pacientului.
Reguli:
- denumirea sentimentelor: se realizeaza prin utilizarea acelorasi cuvinte folosite
de catre pacient si prin observarea mimicii si a comportamentului, prin observarea
comunicarii verbale si non-verbale.
- structurarea frazei sa fie permisiva: ‚,se pare ca simti…’’,
‚,inteleg ca…’’
- reflectarea poate fi insotita de parafrazarea contextului
- din cand in cand se verifica corectitudinea celor reflectate
(verificarea nu se face neaparat verbal, ci si non-verbal, de exemplu prin ridicarea
sprancenelor)
Sumarizarea consta in recapitularea, condensarea si organizarea esentei
a ceea ce pacientul a relatat pe o perioada mai lunga de timp. Se deosebeste
de reflectare (care se refera la sentimente si emotii) si de parafrazare (care
se refera la continut) prin aceea ca acopera o perioada mai lunga de timp, mai
multe paragrafe de continut (de exemplu se poate sumariza o sedinta intreaga,
sau mai multe sedinte)
3. intrebari de clarificare
Scopul acestor intrebari este obtinerea unei intelegeri mai clare
asupra relatarilor pacientului. Aceste intrebari se utilizeaza cand
psihologul nu e sigur de comunicarea pacientului.
Intrebarile de clarificare pot fi puse intr-o:
- maniera directa: ii spui clientului ca esti confuz si ii ceri
sa te ajute, sa clarifice (exemplu: ‚, Nu mi-e prea clar la ce va referiti,
vreti sa-mi explicati…’’). In acest tip de interventii
este foarte important ca neclaritatea, confuzia sa fie asumata de psiholog,
si nu sa fie pusa pe seama clientului.
- maniera indirecta: psihologul poate apela la reflectie, parafrazare, sau
sumarizare, cu scopul de a clarifica comunicarea. Uneori se poate repeta cu
semnul intrebarii prozodia sau cuvintele cheie rostite de client.
Prin acest tip de interventii, psihologul nu merge mai departe in interviu
decat daca a facut-o pacientul, ci incearca sa expliciteze anumite
continuturi, care sunt fie neclare, fie abia sugerate. In ciuda faptului
ca e mai activ, psihologul are aceeasi sarcina de a asculta si de a observa.
4. intrebari de confruntare
Prin utilizarea acestui tip de intrebari, se ofera si mai multa structurare
interviului. Termenul ‚confruntare’, nu implica agresivitate din
partea psihologului. Este mai mult o metoda de investigare a inconsistentelor,
a contradictiilor prezentate de pacient in interviu.
Exista mai multe ipostaze pe care le pot lua aceste contradictii:
a) incongruente de continut
Este posibil ca in momente diferite, pacientul sa faca afirmatii diferite
despre acelasi lucru, sau se poate intampla ca el sa spuna altceva
decat cunoaste psihologul despre el din fisele sale (incongruenta intre
informatiile psihologului si informatiile prezentate de client)
b) contradictii intre continut si simtaminte
Continutul vine in contradictie cu felul in care clientul spune
ca simte referitor la continut, sau in contradictie cu modul in
care raporteaza continutul. Forma extrema a acestei contradictii este afectul
propriu.
c) contradictii intre trairi
Pacientul prezinta sentimente diferite referitor la acelasi lucru.
Este important ca in aceste cazuri psihologul sa nu exprime de la inceput
ca aceste ambivalente sunt firesti sau nefiresti. Este important ca pacientul
sa stie ca confruntarea are loc pentru ca psihologul sa-l inteleaga mai
bine.
5. intrebari directe
Aceste intrebari se pun mai spre sfarsitul interviului, cand
pacientul poate fi intrebat liber, direct despre anumite aspecte punctuale,
fie in legatura cu continuturi spuse deja de el, fie in legatura
cu continuturi care nu au fost abordate. In aceasta faza, procesul se
schimba de la a fi dirijat de client, la a fi dirijat de catre psiholog. Domeniile
concrete referitor la care se pun intrebari directe sunt cele despre care
deja s-a discutat, sau cele care au fost lasate pe dinafara. Aceste intrebari
se aplica diferentiat in functie de pacient. Utilizarea prea timpurie
a intrebarilor directe impiedica cunoasterea reala a subiectului,
interviul devine asemanator unui chestionar.
2. AUTOMONITORIZAREA
- cea mai utilizata metoda adjuvanta al interviului comportamental
- este utilizata atat in prima faza pentru formularea problemei
cat si pentru monitorizarea modificarilor, pe parcursul terapiei
- subliniaza natura colaborativa de auto-ajutor al terapiei
- poate fi aplicata atat pentru evenimente externe, cat si pentru
cele interne (ex. de cate ori i-a venit in minte pacientului ca...)
- are 2 faze :
1. observarea comportamentului, a cognitiilor, emotiilor, reactiilor fiziologice,
situatiilor;
2. inregistrarea acestora.
Exemplu:
Data Stare emotionala Activitati realizate inainte de Starea emotionala
0-100% comportamentul tinta dupa (0-100%)
(comportament sexual)
9 martie anxios ma uit la TV anxios
70% 100%
a) Aspecte referitoare la acuratetea monitorizarii
Automonitorizarea poate fi imbunatatita daca:
1. instructiile date de psiholog sunt clare si repetate (tabelul se construieste
impreuna cu clientul si se cere acordul lui cu privire la rubricile incluse
in tabel)
2. se solicita feedback si sumarizare din partea pacientului, privind monitorizarea
(ex. „Deci ce vei face tu acasa-”)
3. se subliniaza relevanta metodei; se pot prezenta avantajele masuratorii
4. se solicita unui acord explicit pentru monitorizare (ex. „Deci o sa
faceti monitorizarea-”)
5. se solicita si un alt subiect (ex. sotia) pentru monitorizarile neregulate
-; comportamente neregulate sau care sunt greu de monitorizat numai de
pacient
6. comportamentele ca trebuie monitorizate sau modificate sunt definite simplu
(ex. nu in cerem pacientului „monitorizeaza comportamentul de evitare
a unei situatii specifice”, ci „monitorizeata comportamentului de
evitare a mersului la magazin”)
b) Proceduri de automonitorizare
1. alegerea tehnicilor relevante pentru comportamentul monitorizat
2. definirea specifica, clara a aspectelor monitorizarii si a procedurii (comportament,
frecventa, durata etc.)
3. discutarea dificultatilor posibile
4. exemplificarea procedurii de observare si inregistrare
5. utilizarea unor instrumente standard (tabelele de automonitorizare, mai generale,
nu foarte specifice)
6. alegerea unor masuratori si indici sensibili si semnificativi - comportamentele
cu sens s-ar putea sa fie comportamente rare, cele sensibile pot aparea zilnic
(ex. pentru un pacient cu o stima de sine scazuta testarea acesteia printr-un
chestionar de stima de sine nu este relevant imediat -; poate fi relevant
insa comportamentul de asertivitate pe care il dezvolta ex. de cate
ori spune „Nu” intr-o zi)
7. masurarea poate fi dificila pentru starile interne (ex. starea de tristete),
dar e posibila prin masurarea efectelor externe ale starii interne ( ex. depresie
inseamna -; reducerea contactelor sociale, pofta de mancare
etc.)
8. masurarea poate fi dificila pentru comportamentelor complexe, de aceea se
recurge la descompunerea lor. Pentru ca terapia sa fie eficienta comportamentele
monitorizate trebuie sa fie simple si specifice. (ex. subiectul este rugat sa
listeze ce inseamna pentru el increderea -; acest concept va
fi astfel sectionat in comportamente specifice ce vor putea fi monitorizate;
la fel, agresivitatea trebuie definita prin mai multe comportamente simple ce
pot fi evaluate);
9. sincronizarea masurarii - imediat dupa observatie -; daca monitorizarea
se face dupa o perioada de tip (zile) este posibil sa se piarda foarte multe
informatii relevante. c) Tipuri de informatie automonitorizata
1. inregistrarea frecventei comportamentului respectiv (nr. ganduri,
nr. atacurilor de panica, nr. activitati)
2. durata comportamentelor sau gandurilor -; ex. durata comportamentului
compulsiv (cate minute...)
3. autoevaluare:
- pentru situatii emotionale pe scale (0-100) -; ex. intensitatea dorintei
de verificare
- pentru comportamente foarte frecvente (continue) sau foarte rare. Pentru a
evalua comportamente foarte frecvente se fixeaza intervale (ex. din ora in
ora), sau evaluarea se face in momentele semnificative (ex. la un anorexic
sau bulimic, este importanta evaluarea gandurilor imediat dupa ce a mancat).
- pe scale de notare sau scale vizuale (10% din 100%)
0 50% 100%
___________________________________________________________________________
4. jurnalul include informatia enumerata anterior, dar cuprinde in plus
informatia privind circumstantele in care apare evenimentul
Atentie! se specifica ce informatii sunt necesare.
d) Reactivitatea la automontorizare
Consta in forma concreta pe care o ia faptul ca masurarea are efect terapeutic
in sine.
- indiferent de acuratetea monitorizarii apar modificari datorate fenomenului
numit „reactivitate la monitorizare”: intreruperea unui lant
comportamental automat si introducerea mecanismelor de decizie. Cand un
pacient incepe sa-si inregistreze evenimentele i se modifica frecventa
comportamentelor si starea afectiva (ex. in tulburarea obsesiv-compulsiva,
in loc ca pacientul sa se spele pe maini, se implica intr-o
alta activitate, cum ar fi cautarea jurnalului si notarea gandurilor in
el. Aceasta activitate diferita rupe lantul comportamentelor si le modifica
frecventa si intensitatea emotionala.
- este mai problematic cand datele automonitorizarii sunt utilizate pentru
stabilirea unui nivel de baza, deoarece monitorizarea modifica deja nivelul
de baza (in acesta situatie, este recomandabil sa se aleaga un tip de
monitorizare care nu modifica nivelul de baza real).
Daca in ciuda tuturor acestor prescriptii pacientul nu se auto-monitorizeaza,
acest lucru este tratat ca si orice alta non-complianta.
3. CHESTIONARE, SCALE GLOBALE DE EVALUARE
Chestionarele de autoevaluare (scalele)
- difera de automonitorizare: informatiile sunt mai retrospective si mai globale.
- lipsa de concordanta intre chestionare si alte tipuri de evaluare nu
implica renuntarea la chestionare, pentru ca perceptiile si judecatile subiectului
sunt relevante si importante chiar daca sunt subiective; de multe ori evaluarea
subiectiva este mai importanta decat cea obiectiva (ex. un pacient depresiv
poate la nivel subiectiv sa se simta la fel de deprimat ca si la inceputul
terapiei)
- atentie la calitatile psihometrice ale scalelor - validitatea de continut
(empirica si nu teoretica) si validitatea concurenta.
- pot fi cu autoaplicare sau heteroaplicare
Exemple de scale:
- Hamilton -; pentru depresie si anxietate
- Beck - pentru depresie si anxietate
- Testul stilului cognitiv -; Blackburn
- Scala de atitudini disfunctionale -; Weissman si Beck
- Scala de deznadejde - Beck
4. INFORMATII DE LA ALTE PERSOANE (heteroanamneza)
A. Interviul cu persoane semnificative pentru pacient
Este similar interviului cu pacientul si are ca si obiective:
- obtinerea de informatii
- elaborarea unei formulari a problemelor
- educatie persoanelor semnificative privind modelul psihologic al problemelor
si terapia cognitiv-comportamentala
Obtinerea de informatii despre:
- impactul comportamentului pacientului asupra persoanei/persoanelor semnificative
- care sunt reactiile lor, modalitatile lor de coping
- care sunt convingerile vis-a-vis de boala si tratament (!!! reprezentarile
mentale ale bolii)
- rolul confidentialitatii si limitele acesteia (in cazul consumului de
droguri a unui adolescent). In pastrarea confidentialitatii este extrem
de importanta si alegerea inteleapta a apartinatorilor, pentru a nu strica
relatiile cu pacientii.
B. Monitorizarea de catre persoane semnificative
- pentru a spori acuratetea automonitorizarii (atunci cand pacientul
nu poate descrie comportamentul -; ex. probleme de alcoolism sau alte dependete)
- pentru a surprinde impactul comportamentului pacientului asupra celorlalte
persoane (ex. in special in agorafobii, tulburari sexuale, tulburari
interpersonale, probleme de cuplu sau de familie)
- observatii realizate de catre personalul medical.
5. OBSERVATIA DIRECTA A COMPORTAMENTULUI
Observarea directa se realizeaza cand:
- nu este inca identificata clar problema
- cand terapeutul, desi are anumite informatii despre client si problema
sa, doreste sa identifice anumite nuante ale ei.
Ex. in cazul unor probleme sociale:
- problema este deficit de comportament (abilitati sociale scazute)
- sau este o anxietate de performanta
Observarea directa se realizeaza in trei ipostaze:
- observarea pacientului in situatii naturale
- joc de rol
- teste comportamentale
1. observarea in situatii naturale
- cu terapeutul, familia, alte cadre medicale (daca este spitalizat)
- include: durata, scorul, frecventa ex: nr. de contacte vizuale, numar de autocriticisme
2. joc de rol
- in pre si post terapie pentru evaluarea schimbarii; se introduc si alte
masuratori
- in procesul terapiei prin modelare
- prin inregistrare video
- prin analize dupa anumite dimensiuni
Jocul de rol poate fi:
- altul decat al lui insusi, in care pacientul are ocazia
sa se manifeste
- propriul rol, in cazul in care se realizeaza un experiment comportamental,
in care pacientul incearca sa descopere manierele, cuvintele pe
care in situatiile reale nu le gaseste. ex: abilitati sociale, cuplu.
Observatii:
- limitele acestei metode: corelarea cu performante din situatii naturale -
scaderea sensibilitatii la variabilitatea situatiilor
- este foarte important sa verificam capacitatea de transfer din mediul protejat,
in viata reala.
3. testele comportamentale:
- comportamentul este provocat de clinician prin manipularea conditiilor exterioare
care precipita si insotesc comportamentul
- permite clinicianului sa testeze ipotezele privind relatia dintre elementele
exterioare si comportamentul problematic
- experimente comportamentale - teste de evitare, pentru OCD
- include: masuratori de frecventa, timp, notare
Ex. in anxietate, prin imagerie dirijata clientul este condus in
situatia problematica pentru a vedea de la care nivel incepe manifestarea
problematica.
6. PRODUSELE COMPORTAMENTALE
- sunt indirecte si nu se focalizeaza pe comportamentul problema
- ofera obiectivitate ex: greutate, banii cheltuiti, sapun utilizat, obiecte distruse
- are valoare auxiliara
7. MASURARI FIZIOLOGICE
- putin utilizate in clinica (cost, echipament, timp, personal).
- se realizeaza in special in cazul pacientilor care reclama probleme
somatice (ex. frecventa respiratie in atacul de panica, frecventa si intensitatea
durerilor sau a migrenelor)
- procesele fiziologice se pot evalua indirect prin automonitorizare sau heteromonitorizare.