|
Politica de confidentialitate |
|
• domnisoara hus • legume • istoria unui galban • metanol • recapitulare • profitul • caract • comentariu liric • radiolocatia • praslea cel voinic si merele da aur | |
Psihologie experimentala | ||||||
|
||||||
Universitatea Pitesti r8j16jg Facultatea de Istorie, Filosofie si Jurnalism Sectia -; Psihologie REFERAT Psihologie experimentala Cercetarea psihologica cu un singur subiect1. Studiul de caz a) Studiile de caz naturale b) Studiile de caz asupra unui cadru unic 2. Designul experimental cu un singur subiect2.1 Designul prin inversare Experimentele cu un singur subiect implica proceduri similare cu cele de tip
intragrup. De multe ori ele nu sunt experimente reale, deoarece rezultatele
nu pot fi generalizate. In unele situatii insa, in functie de ce anume se studiaza,
rezulatele pot fi generalizate. 3. Motivatie pragmatica ( educationala sau clinica ) atunci cand dorim sa intervenim asupra problemei individului. Nu se poate afirma niciodata ca acelasi tip de problema se manifesta la fel
la toti indivizii. Doi pacienti cu acelasi diagnostic se pot manifesta diferit.
De aceea trebuie sa fim foarte prudenti cand generalizam rezultatele unui experiment
cu un singur subiect. Studiile de caz nu sunt metode experimentale. Scopul lor este de a intelege
comportamentul subiectului, nu de a-l schimba. Se cunosc 2 tipuri de studii
de caz: Studiile de caz naturale Ele descriu, analizeaza, interpreteaza si evalueaza o serie de evenimente. Manipularea experimentala este foarte scazuta, chiar lipsind de cele mai multe ori. Interpretarea rezultatelor se bazeaza pe un fundament teroretic -; daca datele obtinute sunt sau nu in concordanta cu anumite teorii. Ex: Jean Piaget si-a bazat teoria asupra dezvoltarii inteligentei pe studii de caz naturale realizate pe propriii sai copii. Studiul de caz asupra unui cadru unic Este o metoda mai spaecifica decat studiul de caz natural. Scopul ei este de a intelege comportamentul.De foarte multe ori exista un eveniment critic ajor, situate in afara controlului experimentatorului. Efectul lui este adesea ireversibil. Acest eveniment critic poate fi considerat o manipulare experimentala. Informatiile anterioare evenimentului sunt mai putine si mai nesemnmificative comparative cu cele ulterioare. X = eveniment major O= observatii ulterioare Ex dupa Kantovitz Cazul Phineas Cage, supraveghetor la caile fereate in secolul trecut. El a avut un accident de munca, o vergea metalica i-a trecut prin cap. Pacientul a supravietuit, vergeaua separandu-I sistemul limbic ( controlul emotional ) de cei 2 lobi frontali ( sistemul de control ). A putut fi studiat comportamentul pacientului: emotiile lui se manifestau haotic, dezordonat. Irrational. Si prezenta ambivalenta emotionala.Daca in studiile de caz naturale sunt urmariti subiecti la fel cu ceilalti si se poate face o generalizare de la individual studiat la populatie, in studiul; asupra unnui cadru unic , pacientii sunt diferiti de restul populatiei. Aceste studi se uitilizeaza de regula pentru a studia oameni care au avut accidente , care sufera de tulburari genetice , etc. Ele sunt foarte valide pentru relatiile de tip cauza-efect. Ex: in cazul prezentata ulterior se pot face inferente cu privire la functiile diferritelor parti ale creierului. Designul experimental cu un singur subiect Acesta este un design experimental deoarece poate fi controlata variabila independenta. Concluziile care rezulta sunt de tip cauza-efect. Principalul dezavantaj al acestui tip de desigh experimental este faptul ca exista posibilitatea interferentei unor variabile externe. Pentru eliminarea acestui risc se indica utilizarea replicarii intrasubiective -; acelasi subiect reface sarcina mai mult decat o data. Se obtine astfel o crestere a semnificativitatii rezultatelor. Generalizarea de la un subiect la populatie se face gradat , dupa efectuarea mai multor experimente: Ex: studiile de caz pe animale ale cerectatorilor behavioristi , care ulterior au incercat sa generalieze la oameni. Sa parcurgem acum cele 4 tipuri de design experimental cu un singur subiect. 1. Designul prin inversare Are 4 etape: A B A B O1 O2 O3 04X X A = nivel de baza -; se fac observatii care stabilesc nivelul inintial. Se obs. comportamentul tinta inainte de orice manipulare experimentala. Scopul este de a avea un element de comparativ. Ex: Knight si Mckenzie au realizat un experiment de acest tip avand subiect un copil care isi sugea degetul. Pentru a stabili un nivel de baza au observat copilul timp de cateva zile, notand timpul mediu in care copilul isi sugea degetul. B= manipularea experimentala -; preluand acelasi exemplu dat mai sus, vom continua sa precizam cum anume a decurs expeimentul. Ei au utilizat un raspuns contingent -; au urmarit copilul seara cand mama ii citea povesti. De cate ori incepea sa-si suga degetul, mama se oprea din citit. Ea nu relua lectura decat in momentul in care copilul scotea degetul din gura. Aceasta etapa a durat 7 zile. A= nivel de baza -; copilul a fost observat pe perioada manipularii experimentale. Scopul este de a vedea daca manipularea experimentala este cauza schimbarii comportamentale sin u alta cauza ( maturizarea catre un grad superior de cognitie ). Aceasta etapa a durat 7 zile. S-a constatat o crstere a frecventei comportamentului negative. B= manipularea experimentala -; se introduce din nou pentru a verifica daca a avut efectul dorit si daca subiectul va efectua din nou manifestari comportamentale positive. Dezavantaje:- Scopul acestui tip de experiment este de a schimba definitiv comportamentul si de a determina o legatura de tip cauza-efect. A BAZA TRATAMENT BAZA BAZA BAZA B BAZA BAZA TRAT BAZA BAZA C BAZA BAZA BAZA TRAT BAZA D BAZA BAZA BAZA BAZA TRAT In acest design experimental mai multe comportamente ale subiectului sunt monitorizate simultan. 1. se masoara nivelul de baza pt toate cele 4 comportamente 2. efectul comportament. Asupra celorlalte 3. 3, 4, 5 -…….B, C, D Cu cat mai mult tratamentul aplicat modifica doar comportamentul urmarit si nu pe celelalte, inseamna ca exista o relatie cauzala intre ele. Efectul este permanent deoarece cauzalitatea este stabilita prin efectele relative asupra celorlalte comportamente. Acesta este si dezavantajul acestui tip de experiment: el lucreaza cu un comportament general ce are mai multe componente, suficient de dependente intre ele astfel incat atunci cand actionezi asupra unuia dintre ele sa nu le afectezi si pe celelalte. Bibliografie Introducere in cerecetarea psihologica -; Cucu-Ciuhan, Geanina -; Editura, Sylvi, Bucuresti 2003 |
||||||
|
||||||
|
||||||
Copyright© 2005 - 2024 | Trimite referat | Harta site | Adauga in favorite |
|