Perioada postbelica a marcat o continua scindare intre paradigmele stiintelor
educatiei promovate in cultura occidentala si cea est-europeana, aflata
sub controlul regimurilor comuniste. Reforma de structura, intreprinsa
dupa anii 40 in sistemele educationale vestice si de peste ocean, a stimulat
numeroase inovatii conceptuale si metodologice, context in care se inscrie
si problematica vasta a curriculumului. Ca teorie si practica, tema asupra curriculumului
a intampinat o sistematica rezistenta in “Pedagogia
socialista”, deschiderea necesara avand loc abia dupa 1990, dar
mai ales dupa 1996.
1. Conceptele teoriei curriculumului y5i1ix
Termenul curriculum este de origine latina (curricula), avand mai multe
sensuri: alergare, parcurgere, cursa, traseu / experienta de viata sau cariera
(curriculum vitae).
In pedagogie, curriculum-ul devine domeniu de preocupari sistematice dupa
anul 1920, iar conceptul includea: toate experientele pe care elevul le parcurge
sub indrumarea scolii (Kearney and Cook, 1960).
Reprezentanti de seama ai filozofiei analitice din deceniile 5 si 6 scot in
lumina o serie de limite ale definitiei de mai sus, intre care restrangerea
sferei conceptului la activitatile ce au loc in perimetrul scolii.
Intr-o alta acceptiune, prin curriculum se defineste programul disciplinelor
sau materiilor scolare.
Pentru a servi unor scopuri explicative si descriptive, definitia conceptului
trebuie elaborata in termeni operationali. A operationaliza o definitie
pretinde selectarea atenta a termenilor nominali (denumiri care sa exprime caracteristici
observabile), precum si a termenilor referitori la conditiile in care
acele caracteristici se produc. In absenta unei descrieri concise si complete
a termenului curriculum, acesta devine curand un slogan in limbajul
practicienilor, creeaza falsa impresie a inovatiei si distrage atentia de la
esenta problemei. De pilda, important este nu faptul ca in curriculum
se prefigureaza un program scolar, o lista de discipline scolare, ci acela ca
actul predarii tinteste sa asigure elevilor structuri conceptuale si cognitive,
relatii intre fapte si valori, anumite competente si moduri de comportare
etc.
In abordare structurala, curriculum-ul se infatiseaza ca un sistem
de actiuni didactice planificate, iar procesul instruirii ca atare reprezinta
demersul concret de transpunere a planului in actiune sau de implementare
a unui program.
Preocuparile asupra definirii conceptului au creat un camp mai larg de
reflectie si dezbatere, ceea ce a condus, dupa anii 50 la aparitia teoriei curriculum-ului.,
un domeniu deosebit de dinamic al pedagogiei contemporane.
Teoria curriculum-ului configureaza cadrul de reflectie si decizie asupra inovatiei
in acest domeniu, aspect cu importante ecouri in practica proiectarii
de curriculum, dar si asupra intregului camp al stiintelor educatiei
Stiintele educatiei se prezinta astazi sub forma unei retele structurate de
teorii, intre care cercetarea de curriculum ocupa un loc central, ca in
figura de mai jos.
igura 1: Locul teoriei curriculum-ului in stiintele educatiei
Definitiile contemporane asupra curriculumului se focalizeaza asupra relatiilor
intre diverse componente ale procesului didactic, intre care pe
prim plan se situeaza urmatoarele (dupa Lewy, A., 1990).:
• Obiective didactice -; Mijloace de instruire
• Continuturile predarii -; Rezultatele invatarii scolare
In cadrul primei relatii, curriculumul devine congruent cu un grupaj
de obiective instructionale. Temele de studiat sant determinate asa incat
ele sa reflecte setul de obiective prestabilite., iar curriculumul ca atare
se constituie drept mijloc de infaptuire a obiectivelor.
In al doilea caz, esenta curriculumului este comprimata in zona
de suprapunere intre continuturile predarii (temele de studiu) si experientele
de invatare scolara (achizitiile rezultate).
Pe de o parte, temele de studiu se exprima in concepte, fapte, teorii
etc. Realizarea curriculumului, din acest unghi de vedere, pune accent pe mijloacele
de prezentare a continuturilor. Pe de lata parte, invatarea propriu-zisa
descopera elevilor semnificatia temelor de studiu. Acum in prim plan se
situeaza predarea, care cauta solutii de concertare cu nivelul elevilor, cu
capacitatile individuale de invatare s.a. Observam, asadar ca relatiile
conceptuale decupate de Lewy parvin din campul unor relatii clasice, frecvent
redate in analiza pedagogica:
* Obiective - Rezultate
* Continuturi - Mijloace
In concluzie, curriculumul se dezvolta ca un concept integrator in
raport cu variate dimensiuni ale procesului de invatamant: obiective,
continuturi, mijloace etc. De altfel, teoriile structurale in domeniu
accentueaza tendinta de integrare curriculara, atat la nivel procesual
cat si in ceea ce priveste rezultatele invatarii. Ca proces,
principala provocare a curriculumului este de a traduce temele de studiu in
experiente de invatare si achizitii ale invatarii, iar rezultatele
invatarii sa acopere echilibrat zonele de competenta ale elevului: cunostinte
tematice si interdisciplinare; abilitati vocationale, practice si capacitati
personale si de inter-relationare (Hameyer, U., 1990).
3. Taxonomii curriculare
3.1. In dezbatere teoretica, literatura de specialitate distinge opt
tipuri de curriculum, intre care exista variate interactiuni.
* Curriculum recomandat reprezinta oferta expertilor in domeniu. Cercetarea
in Centre de dezvoltare curriculara produce numeroase proiecte, care sunt
lansate spre utilizatori.
* Curriculum scris este incorporat in variate documente elaborate
la nivelul sistemului educational: planuri de invatamant, programe
scolare etc.
* Curriculum suport (suport de curriculum) cuprinde diverse materiale instructionale
de sprijin: carti, indrumatoare, caiete de lucrari, resurse multimedia
etc.
* Curriculum predat (c. operationalizat sau c. in actiune) cuprinde temele
realizate efectiv la clasa. Cercetarile arata o variatie marcanta a ceea ce
se preda, in ciuda unei aparente uniformitati.
* Curriculum invatat incorporeaza ceea ce elevii invata efectiv.
* Curriculum testat este partea de curriculum tradusa in diverse instrumente
de evaluare.
* Curriculum mascat (c. neintentionat) se refera la ceea ce elevii invata
implicit si ne-programat, gratie mediului scolar general. De exemplu, faptul
ca la matematica elevul primeste sistematic teme de casa, iar la desen nu, il
determina sa invete ca matematica este mai importanta decat desenul
sau ca matematica este “o corvoada” iar desenul o placere etc.
* Curriculum exclus (c. eliminat) reprezinta ceea ce in mod intentionat
sau nu a fost lasat in afara curriculumului .
Intre tipurile de curriculum exista variate interactiuni, unele mai puternice,
iar altele mai slabe.
Exemple:
- Curriculumul recomandat are in general un impact minor asupra curriculumului
scris. Apoi, cercetarile releva ca recomandarile expertilor, lipsite de girul
autoritatilor sistemului educational au, de regula, o influenta minora si anevoioasa
asupra practicii scolare.
- Curriculumul scris exercita o influenta moderata asupra curriculumului predat,
nu se traduce total, cum s-ar crede, in practica predarii. Profesorii
deprind curand obiceiul de a examina documentele de planificare la inceputul
anului scolar. In timpul predarii ei se concentreaza pe alti factori:
afinitati tematice personale, interesul elevilor, experienta acumulata in
organizarea temelor, asteptarile lor si ale elevilor cu privire la continutul
evaluarilor viitoare etc.
- Dintre toate tipurile, curriculumul testat are cel mai mare impact asupra
predarii curente la clasa. Monitorizarea si mediatizarea pe diverse canale a
rezultatelor scolare determina profesorii sa fie atenti in ceea ce priveste
rezultatele elevilor cu ocazia evaluarilor. Mare parte din activitatile cu elevii,
mai cu seama la clasele terminale, sunt dedicate testelor si exercitiilor de
tipul celor ce se asteapta a fi incorporate in instrumentele de
evaluare. Totusi, cercetarile arata ca nu exista o corelatie pozitiva intre
predarea centrata pe testare si rezultatele elevilor la evaluarile finale (Neill,
1998).
- Curriculumul de sprijin este foarte frecvent utilizat in predare, mai
ales la ciclul primar unde manualele, caietele de exercitii si alte materiale
suport au un rol important
- Exista mereu un decalaj sistematic intre curriculumul predat si cel
invatat, aceasta discrepanta devine curand principala sursa a dificultatilor
de invatare.
- In sfarsit, este de notat ca partea mascata de curriculum, precum
si asa numitele “teme tabu” exercita o influenta puternica asupra
perceptiei la scolari.
3.2. Proiectarea programelor de studiu si aplicarea acestora in procesul
didactic a condus la elaborarea unor concepte operationale, care imbogatesc
taxonomia curriculumului.
In mare parte si in esenta, reforma de curriculum se suprapune cu
diversificarea si flexibilizarea programelor scolare. Tendinta ultimelor decenii
a constat in renuntarea la planuri si programe scolare unice si obligatorii
si organizarea invatamantului pe trei trunchiuri curriculare:
• Curriculum comun, curriculum nucleu sau curriculum national
• Curriculum local sau zonal
• Curriculum optional sau individual
Curriculumul comun exprima, in sens larg, cerintele esentiale de pregatire
pentru toate scolile cuprinse intr-un sistem educational. Aceste cerinte
sunt definite tematic, pe ani si cicluri de scolaritate si in unitati
de timp alocate studiului.
Curriculumul comun a iscat o serie de dezbateri si controverse pe tema relatiei
acestuia cu tendinte legitime, de democratizare a invatamantului,
exprimate sistematic in principii ca: egalitatea sanselor, educatia pentru
toti s.a.
In unele tari, de exemplu Finlanda, Suedia, Israel etc., curriculumul
nucleu in invatamantul general asuma si un program politic,
anume de a inlatura inegalitatile sociale si de a oferi tuturor elevilor
oportunitati egale, competente egale prin studierea acelorasi continuturi. Spre
deosebire de exemplul prezentat, curriculumul in Marea Britanie nu a fost
in nici un chip legat de ideea educatiei pentru toti. Cerinta egalitatii
sanselor nu implica si nu poate sa asume necesitatea ca toti elevii sa parcurga
aceleasi continuturi. Mai mult chiar, continuturile trebuie sa cunoasca variatii
in acord cu varsta elevilor si cu capacitatile lor de invatare
(Hellgren P., (1994).
Ideea de curriculum comun sau nucleu este sustinuta de variate argumente:
- Epistemologice. Fiecare disciplina / materie de studiu ofera un corpus de
cunostinte coerente, care asimilate contribuie la cristalizarea culturii generale
a omului modern.
- Filozofice si sociale. Comunitatile, natiunile au valori si traditii specifice,
care le confera identitate. Reproducerea acestora prin educatie devine necesara.
- Politice si economice. Elevii trebuie sa-si dezvolte capacitatile care le
asigura insertia in societatea tehnologica.
Argumentele epistemologice sunt mai la indemana proiectantilor de
curriculum, iar acestea au intretinut o continua confruntare intre
curriculumul centrat pe materii / core curriculum si curriculumul inter-disciplinar
(cross -; curriculum).
2. Teoria curriculumului si problematica valorilor
Referitor la termenul valoare, Dictionarul limbii romane contemporane
(1986) ne ofera urmatoarea definitie: “ Totalitatea insusirilor
care dau pret sau importanta unui lucru ori unei persoane” (pag. 653).
Este de notat ca valorile nu se manifesta la modul general, ele imprumuta
conotatii de la situatiile particulare la care se raporteaza.
“Valoarea educationala, noteaza C. Cucos (2000), este acel raport optim,
de adecvatie, dintre mijlocul (forma, conditiile) de realizare a educatiei si
finalitatea (tinta) acesteia -; formarea individului pentru umanitate”
(pag. 78).
Prin definitie, valorile se infatiseaza ca repere esentiale ale finalitatilor
educationale si , totodata, componente culturale ale curriculumului. Prima actiune
a proiectantului de curriculum se situeaza in campul valorilor.
Practic, problema se pune in a identifica notiunile, cunostintele, atitudinile
si abiltatile practice etc., ce urmeaza sa fie traduse in finalitati de
natura educationala.
De-a lungul timpului, in stiintele educatiei s-au conturat diverse orientari
sau curente privind natura, ponderea si rolul valorilor in procesul de
formare a personalitatii elevului sau a individului ca membru al comunitatii.
Conceptia definita prin “cultura materiala” a statuat ca valoare
si obiectiv fundamental al educatiei transmiterea si asimilarea cat mai
deplina a cunostintelor acumulate de experienta umana. Formatia enciclopedista
a elevului (valoare si obiectiv asumat de pedagogia traditionala) nu face pur
si simplu loc altor optiuni, odata cu diseminarea principiilor teoriei curriculare
in randul slujitorilor scolii.
Suporturile destinate activitatii didactice, mai ales manualelor scolare, continua
sa incorporeze cantitati de informatie dincolo de puterea de cuprindere
a elevilor, altfel, in optica simtului comun, manualul nu este bun, devine
desuet in raport cu logica stiintei sau contravine caracterului national
si istoric al sistemului educational.
Pretentia educatiei de a prefigura in curriculum informatia totala s-a
soldat cu un esec de proportii. Sant de notat: incarcarea si suprasolicitarea
elevilor, corvoada scolara responsabila de acreditarea sau certificarea unor
persoane putin sau in graba instruite, limitarea sau absenta oportunitatilor
de exersare si dezvoltare a capacitatilor cognitive si creative ale elevilor,
saracia mediului pedagogic in raport cu confruntarile si cu problemele
vietii reale etc.
In opozitie cu aspiratia enciclopedica, aceea a omului total informat,
s-a dezvoltat curentul “culturii formale”, care a pus in prim
plan dezvoltarea personalitatii elevului, dar a nesocotit valoarea formativa
a cunostintelor.
Premisa teoretica a optiunii pentru cultura formala este in mare parte
intemeiata: intradevar in scoala nu se poate si nici nu este
necesar sa se parcurga intreaga experienta cognitiva a omenirii. Volumul
informatiilor stiintifice acumulate in istoria cercetarii oricarui domeniu
excedeaza din plin puterea de cuprindere a individului pe parcursul vietii sale.
Dar valorile asumate de proiectele curriculare nu pot fi reduse la capacitatile
intelectuale, in speta la dezvoltarea gandirii creative lipsita
de datele de intrare, de baza de informatii utile. Intelectul nu este o structura
suficienta siesi, acesta are si o dimensiune functionala care incorporeaza
valorile culturale: datele stiintei, artei, moralei, practicile social-economice
utile etc.
In acceptiunea pedagogiei moderne, raportul intre structura si procesualitatea
gandirii este definit in termenii psihologiei piagetiene, potrivit
careia gandirea nu ia nastere prin operatii pure (vide, lipsite de continuturi)
si ca operatiile gandirii apar printr-o continua constructie si re-constructie
a realului, elaborarea unor achizitii ale invatarii este rezultatul contactului
sistematic al individului cu mediul sau de viata.
In sfarsit, o a treia optiune pentru valori cu tinta in curriculumul
scolar este de inspiratie pragmatica. Pragmatismul, precum se defineste, este
focalizat spre necesitati de ordin practic: ce trebuie sa stie individul pentru
a fi expert in profesia pe care o imbratiseaza ?.
Abordarea pragmatica pretinde ca in curriculum ar trebuie sa fie cuprinse
doar acele cunostinte si competente cate sant necesare si suficiente
prestatiei de tinuta intr-o meserie oarecare, inclusiv in specializari
mai pretentioase. Expertiza in calificare / profesiune ar fi posibila
si in conditiile unei culturi generale de baza, sub valoare medie, chiar
in conditiile ignorantei in ceea ce priveste sfera culturii generale.
Relatia intre domeniile cunoasterii si structura curriculumului
Dupa cum este definita, stiinta reprezinta cunoastere adunata in sistem;
ea reflecta un anume segment al realitatii sub forma de notiuni, concepte, reguli,
legi, principii, teorii. Cu toata cuprinderea pe care o realizeaza stiinta in
generalizarile cu care opereaza, ea nu include niciodata intreaga bogatie
si diversitate a realitatii obiective. In fond, stiinta se constituie
din totalitatea informatiilor pe care omenirea a izbutit sa le acumuleze si
sa le verifice deja in practica, precum si din ipotezele de cercetare
in curs de verificare. Pe de alta parte, stiinta include, implicit sau
explicit, metodologia si orientarile cercetarilor utilizate in diferitele
etape ale dezvoltarii ei. Privite din aceste unghiuri, stiinta si demersurile
sale se prezinta ca un sistem dinamic, aflat nu intr-un relativism subiectiv,
ci in asumarea permanenta a orizonturilor aflate inca in penumbra.
Daca in secolele precedente era posibila cuprinderea si sintetiza datele
esentiale ale stiintelor pe durata unei generatii, aceasta capacitate excede
atat capacitatile cat si nevoile omului contemporan.
Fireste si astazi domeniile cunoasterii, stiintele, artele, practicile social
utile reprezinta surse de selectie si organizare a curriculumului scolar, dar
ar fi riscant sa se puna un semn de egalitate intre stiinte si materiile
sau ariile curriculare de invatamant. Aceasta deoarece experientele
de invatare scolara se elaboreaza nu numai in functie de logica
si continutul stiintelor ci si in functie de logica didactica, insotite
de determinarile si conexiunile economice, politice, sociale etc.
Un aspect specific al materiilor de studiu si / sau al ariilor curriculare rezida
in faptul ca ele cuprind nu cunoasterea deplina sau procente determinate
ori negociate de cercetatori, ci acele valori, in diversitatea lor, menite
sa satisfaca posibilitatile si cerintele de educatie pentru toti indivizii,
aflati la orice varsta, nivel si profil de invatamant, precum
si in exercitarea profesiei.
In proiectarea dimensiunilor de volum si structura ale curriculumului
nu se porneste de la cat de vasta si diversa este cultura (de exemplu,
de la volumul de date ale matematicii, fizicii, biologiei etc., optica de altfel
tributara enciclopedismului), ci de finalitatile asumate de educatie la nivelul
macro si micro-sistemului. Intereseaza aici proiectia idealului educational
pe termen mai lung, a carui sustinere angajeaza argumentele politicilor educationale
(care este portretul personalitatii dezirabile in societatea sau comunitatea
data), apoi ce valori satisfac nevoile si posibilitatile de dezvoltare ale indivizilor
si grupurilor, si in sfarsit cum sa fie diseminate aceste valori
in mediul educational.
Ariile curriculare proiectate, precum si activitatile scolare prevazute in
interiorul fiecareia si in articularea lor de ansamblu vor schita itinerarii
de studiu potrivit particularitatilor de varsta si individuale ale elevilor,
in functie de legitatile psiho-pedagogice ale invatarii scolare.
Criterii de organizare a curriculumului
Elaborarea unui curriculum eficient si cu variate oportunitati de studiu pentru
elevi reprezinta pe plan mondial o problema de cercetare pedagogica prioritara.
In acest context, identificarea unor criterii pertinente de selectare,
structurare si integrare a informatiilor stiintifice in continutul obiectelor
de invatamant sau a ariilor curriculare este o problema nu lipsita
de dificultati.
Proiectarea structurii curriculumului, integrarea continutului diverselor obiectele
de invatamant in procesul didactic sta sub semnul imbinarii
a doua planuri. Pe de o parte, stabilirea continutului invatamantului
se realizeaza avand in vedere progresele stiintei, atat sub
aspect informational cantitativ, cat mai ales prin prisma modificarilor
calitative, exprimate de dinamica teoriilor, conceptelor, paradigmelor. Pe de
alta parte, curriculumul nu este pur si simplu un transfer al continutului stiintei
in activitati scolare, el este rezultatul traducerii a diverse valori
in programe / experiente de invatare scolara, ceea ce angajeaza
grila de selectie si organizare pe bazele psihologiei invatarii si dezvoltarii.
Organizarea logica si pedagogica a ofertei curriculare
Fiecare disciplina sau arie curriculara reprezinta un esantion reprezentativ
al cunoasterii acumulate in acel domeniu. Problema care se pune priveste
decupajul sau constructia esantionului, pentru ca in chip real el sa fie
reprezentativ, sa ofere o imagine aproximativa asupra domeniului respectiv.
Acest deziderat se afla mereu sub presiunea a numerosi factori: explozia informationala;
dinamica in metodologia stiintelor; tendintele de specializare adanca,
insotite totodata de sinteze si abordari interdisciplinare etc.
Dinamica volumului de informatii intr-un domeniu al stiintei, precum si
in ansamblul stiintelor creeaza mereu o anumita stare de relativism didactic,
ceea ce este desigur contra-productiva. Aceasta angajeaza an de an numeroase
dispute privind intinderea programelor scolare si cantitatea de timp exprimata
in ore de predare la clasa. Nu este de mirare ca reformele de curriculum
au esuat acolo unde au prevalat criteriile cantitatii, in detrimentul
selectiei si esentializarii.
Este de notat ca dimensiunea de volum a curriculumului nu poate excede normele
igienei muncii scolare, care sunt specifice varstelor si ritmurilor individuale
de studiu.
Pentru ilustrarea fenomenului, decupam un exemplu din dinamica stiintelor. In
domeniul biologiei moleculare, cercetarea stiintifica a produs in ultimele
patru decenii o cantitate de informatie mai mare decat acumularile realizate
in cele 19 secole precedente. Ritmuri mai putin sustinute se inregistreaza
in domeniile stiintelor umaniste (estetica, teoria literaturii, critica
literara si artistica, muzicologia, istoria artelor etc.), dar si in aceste
domenii dublarea volumului de informatie se petrece la intervale de numai 10
- 15 ani.
Ce efecte ar avea cresterea volumului de activitati scolare la biologie, spre
exemplu, in corelatie directa cu progresele stiintei?
Raspunsul la intrebare nu tine de planul ipotezelor, ci de o realitate
recunoscuta unanim; supraincarcarea programelor si a manualelor scolare
duce la sufocarea elevilor si profesorilor, la transformarea scolii intr-o
institutie de corvoada si epuizare sistematica a resurselor umane.
Selectia si organizarea cunostintelor in programele scolare nu poate face
abstractie de modificarile ce se acumuleaza in metodologia stiintelor.
Achizitiile stiintei se sprijina continuu pe demersurile cercetarii, deci experimentul
si analiza de caz, evaluarea situatiilor si inferentele au valoare educationala
prioritara in raport cu produsele finite ale stiintelor. Curriculumul
scolar nu este tratatul de stiinta in versiune finita, aici se reprezinta
condensat metoda de cercetare si descoperire, metoda de predare si invatare.
In consecinta, edificiul logic si pedagogic comporta o progresie secventiala:
de la date si fapte concrete spre notiuni si reguli, de la abstractizari cu
o sfera redusa spre generalizari cu o cuprindere mai larga. Aceasta cale inductiva
este necesara si fireasca atat in cunoasterea stiintifica cat
si in cea didactica.
Un alt aspect de luat in seama in proiectarea ariilor curriculare
este faptul ca ele acopera domenii interdisciplinare sau discipline inrudite,
nu materii parcelare de studiu. Conceptul unitatii interne a diverselor domenii
ale cunoasterii ocupa un loc tot mai important in abordarea filozofica,
metodologica, precum si in analiza stiintifica concreta (S.N. Smirnov,
1986).
Sub unghi practic, interdisciplinaritatea in educatie apare din necesitatea
depasirii limitelor create de didactica traditionala, care a trasat granite
artificiale intre diferite domenii ale activitatii scolare. Argumentul
care pledeaza pentru interdisciplinaritate consta in faptul ca aceasta
ofera elevilor o imagine integrata a lucrurilor pe care cercetarea le prezinta
secvential.
Asa cum s-a aratat deja, intre componentele pedagogice care orienteaza
activitatea de elaborare a curriculumului, finalitatile educatiei: idealul educational,
scopurile si obiectivele reprezinta principali operatori sau repere metodologice
de baza.
Idealul educational: dezvoltarea integrala si armonioasa a personalitatii ,
asa cum este statuat in Legea invatamantului, precum si scopurile
sau obiectivele comporta doua planuri de analiza .
Sub aspect formal, ca rezultate proiectate ale sistemului educational, finalitatile
exprima un demers programatic de valorificare deplina a posibilitatilor de realizare
intelectuala, tehnico- profesionala, sociala, morala, estetica si fizica a tinerilor
si adultilor.
Din perspectiva curriculara, finalitatile ofera sistemelor educationale grila
de valori care sa constituie suporturile activitatii instructiv-educative, aspect
ce apartine activitatii de proiectare.
3. Elemente de proiectare curriculara
Proiectarea curriculumului reprezinta un ansamblu de operatii de identificare
a continuturilor si conditiilor instruirii eficiente. Secventele proiectului
de curriculum difera in functie de nivelul la care acesta opereaza (de
exemplu, plan de invatamant, programa scolara ori activitate didactica),
dar, in principiu, la fiecare nivel sant prezente decizii referitoare
la trei categorii de probleme:
- Ierarhizarea finalitatilor definite pentru programul de instruire prevazut
a se realiza;
- Elaborarea si organizarea experientelor de invatare menite sa faca tangibile
finalitatile asumate;
- Elaborarea unui plan sau program de implementare a secventelor de activitate
la nivelul clasei-scolii sau retelei scolare in ansamblul ei.
In linii generale, proiectul de curriculum comporta doua parti articulate:
Prima parte se refera la substanta programului, la continuturile vehiculate
si la succesiunea acestora. Termenul consacrat este continutul curriculumului,
care inseamna planul tematic, capitolele si subdiviziunile propuse elevilor
spre studiu. Cea de a doua parte vizeaza modul de organizare interna a continuturilor
Documente si suporturi curriculare
* Planul de invatamant si programele scolare
Planul de invatamant este documentul de baza in care se consemneaza
parametrii generali de organizare, ierarhizare si dispunere a continutului invatamantului
pe cicluri scolare, niveluri si tipuri de scoli, precum si pe clase si obiecte
de invatamant, stabilind numarul de ore saptamanal (anual)
pentru fiecare din ele. Prin modul sau de alcatuire si prin continutul pe care
il consemneaza, planul de invatamant reflecta orientarile
stiintifice, social-politice si psiho-pedagogice care stau la baza organizarii
procesului instructiv-educativ in perioada data. Ca urmare, planul de
invatamant se constituie intr-un document permanent perfectibil
datorita dinamicii dezvoltarii stiintei si a tehnicii, a transformarilor economice
si sociale in concordanta cu ceea ce numim comanda sociala. Astfel, asupra
lui actioneaza orice modificare care se introduce in structura sistemului
de invatamant sau in dimensiunea si distribuirea continutului
obiectelor de invatamant.
In viziunea actuala, prefigurata de reforma de curriculum, planul de invatamant
este elaborat sub forma Programelor cadru pentru invatamantul primar,
gimnazial si liceal, precum si pentru celelalte forme de invatamant
(profesional, tehnic etc., www.edu.ro/refcurric.htm).
Ca program sau cadru general al educatiei, planul de invatamant
are o alta structura si o alta orientare pedagogica. In prima parte a
sa, cuprinde scopurile si obiectivele generale ale scolii esalonate pe cicluri
scolare si nivele de dezvoltare a elevilor.
Continutul obiectelor de invatamant este redat sintetic si sistematic
in programele scolare, care il esaloneaza in capitole, teme
si lectii, conducandu-se dupa prevederile si conceptia adoptata in
planul de invatamant. De altfel, programa scolara este documentul
care reflecta cel mai pregnant criteriile stiintifice si psiho-pedagogice care
stau la baza elaborarii si modernizarii continutului invatamantului.
Acesta este un argument in plus pentru a considera si utiliza programa
scolara ca cel mai important document optional, dupa care se conduce profesorul
in toate compartimentele muncii sale didactice (planificare, sistematizare,
aplicare si evaluare).
In etapa actuala, in care modificarile privind continutul invatamantului
sunt tot mai frecvente si mai numeroase ca urmare a necesitatilor de modernizare
a invatamantului, putem vorbi de doua categorii de planuri de invatamant
sub aspectul conceperii si al formei lor si anume: planuri traditionale si planuri
moderne.
Prima categorie de planuri de invatamant reflecta maniera traditionala
de dispunere a obiectelor de invatamant avand in vedere
organizarea lor pe anumite grupe (umaniste, realiste, tehnico-practice etc.)
in mod linear si concentric.
Cercetarile care vizeaza modernizarea planului de invatamant iau
in considerare interactiunea mai multor criterii in care, foarte
frecvent, se au in vedere, in primul rand, necesitatile actuale
si de perspectiva ale dezvoltarii societatii. Ca si criterii de selectie apar
scopul educatiei, sistemul de sarcini si obiective, valorile sociale. Toate
aceste criterii de elaborare a planului de invatamant trebuie sa
fie adoptate din perspectiva unei culturi moderne si in corelatie cu perspectiva
dezvoltarii psihogenetice a elevilor, criterii ce se regasesc si in elaborarea
si structurarea programelor scolare.
Orice interventie de modernizare a conceptiei si a continutului planului de
invatamant trebuie sa se reflecte si in structura si continutul
programelor scolare. Aceasta cerinta fundamentala se aplica insa nu numai
dinspre planul spre programele scolare ci si invers. Interventiile in
programele diferitelor obiecte de invatamant au efectul dorit numai
in cazul in care transformarile aduse sunt incorporate intr-o
viziune unitara, sistemica in ansamblul planului de invatamant.
Tendinta actuala de dezvoltare a stiintei la nivelul interdisciplinaritatii
isi impune amprenta pe structura si continutul planurilor si programelor
de invatamant actuale. Cercetari psiho-pedagogice desfasurate in
diferite tari au incercat sa elaboreze modalitati si forme noi de organizare
a continutului invatamantului in planurile de invatamant,
ca de exemplu, prin “discipline sistemice". Pe aceasta linie se inscriu
si cercetarile interdisciplinare efectuate la noi, care isi propun sa
abordeze posibilitatile de predare interdisciplinara.
Din aceste cercetari se pot desprinde cateva modalitati si niveluri, relativ
distincte, de organizare a continutului invatamantului in
discipline sistemice: discipline integrate, discipline integrale, discipline
complexe si discipline de bloc.
La un nivel superior se situeaza disciplinele integrate, care integreaza si
sintetizeaza informatii din diferite domenii ale stiintelor. In acest
caz se renunta la logica particulara a diferitelor stiinte si in selectionarea
informatiilor se au in vedere aspectele comune ale diferitelor legitati
generale. Astfel, in Anglia in Suedia si in alte tari o asemenea
disciplina integrata este disciplina “ Stiintele Naturii in care
criteriul de organizare a informatiilor nu se bazeaza pe logica independenta
a Botanicii, Zoologiei, Anatomiei si Fiziologiei omului, ci pe gradul si nivelul
de organizare a materiei vii. Criteriul de integrare si organizare a informatiilor
in disciplinele integrate il poate constitui chiar scopul si obiectivele
predarii unor discipline. Astfel, in predarea “Limbii materne in
clasele I - IV, in mai multe tari, cunostintele de limba si literatura,
cele legate de elemente ale istoriei locale, precum si cele care vizeaza viata
in natura, sunt concentrate si subordonate dezvoltarii limbajului si a
gandirii elevilor. Un alt exemplu, care are o arie de extindere si mai
mare, il reprezinta disciplina “ Viata geografica, istorica si sociala
a omului. Disciplinele integrate pot fi studiate atat in clasele
incepatoare unde au ca scop fundamentarea integrata a studiului disciplinelor
particulare, cat si in clasele terminale, in care se urmareste
elaborarea unui tablou integrativ al realitatii.
Un loc aparte, in cadrul disciplinelor sistemice, il ocupa disciplinele
integrale. Deosebirea fata de disciplinele integrate consta in faptul
ca ele nu constituie un sistem de informatii deja integrat intr-o anumita
disciplina, cu o logica relativ independenta, ci urmaresc reactualizarea anumitor
cunostinte studiate anterior la diferite discipline pentru a forma o imagine
de ansamblu a fenomenelor studiate anterior relativ izolat. O astfel de disciplina
poate fi considerata de exemplu “Legi particulare si universale, care
prin reluarea legilor particulare si generale ale naturii, vietii sociale si
a gandirii umane, studiate la diferite discipline particulare, le sintetizeaza
creand teren fertil pentru concluzionarea si surprinderea legitatilor
universale. O asemenea disciplina, cu un grad ridicat de generalizare si integrare
ar putea fi de exemplu “ Nivelele de structurare a materiei, “ Nivelele
de structurare a vietii sociale etc.
O alta categorie a disciplinelor sistemice o constituie disciplinele complexe,
care cuprind cunostintele din diferite domenii ale unor stiinte particulare.
De exemplu, in unele tari, disciplina “limba si literatura materna
cuprinde cunostinte din domeniul lingvisticii, literaturii nationale si universale,
teoria si istoria literaturii si analiza operelor de arta din muzica, pictura,
sculptura etc., cat si estetica filmului, contribuind astfel la o educatie
estetica, cu posibilitati formative extinse.
Specificul disciplinelor de bloc, consta in faptul ca ele sintetizeaza
cunostintele de granita ale diferitelor discipline, cu mentinerea logicii relativ
independente a fiecareia. Disciplinele izolate apartinand unui bloc (disciplinele
din domeniul stiintelor naturii, a stiintelor sociale, a tehnicii etc.) sunt
predate de profesori diferiti, dar aceasta presupune o conlucrare si o colaborare
stransa a acestora pentru a asigura transferul necesar al informatiilor,
operatiilor si a metodologiei de lucru ( Baller, E., 1978; I. Ferenczi, V. Preda,
1983 ).
Elaborarea acestor discipline sistemice, si eventual a altora, gasirea criteriilor
de esalonare a acestora in planurile de invatamant pe orizontala
- la aceeasi clasa - si pe verticala - in succesiunea claselor scolare
- gasirea locului adecvat al disciplinelor particulare sunt posibile doar pe
baza unor cercetari de echipa interdisciplinara.
Asemanator tendintelor amintite mai sus, in documentele si lucrarile UNESCO
se propun, in ultimul timp, modalitati noi de concepere si organizare
a continutului obiectelor de invatamant in planurile de invatamant
si manualele scolare. Noile viziuni sunt date, indeosebi, de considerarea
invatamantului scolar intr-o legatura mai stransa cu
educatia permanenta. Astfel se sugereaza depasirea, conceptiei adoptate in
planurile de invatamant cumulative si ierarhice prin introducerea
conceptiei modulare (L. D’Hainaut, 1981) de planificare si programare
a continuturilor in invatamant. Modulul implica insa
nu numai cantitatea de cunostinte, el vizeaza si obiective operationale ( deprinderile,
abilitatile si comportamentele de format ). Chiar mai mult, modulul este conceput,
avandu-se in vedere, in primul rand elevul si nu materia
de invatat cum se intampla in planurile si programele
traditionale. Studiul dupa module lasa si latitudinea alegerii acestora ( atat
pentru profesor cat si pentru adultul care se auto-instruieste ) si nu
obliga la o ordine rigida, ajungandu-se astfel la depasirea programelor
“ inchise “ date pentru intregul an scolar si pentru
toti elevii aceleiasi clase. Planurile si programele “ deschise “,
adaptabile, aduc o mai mare independenta de actiune pentru profesori si elevi
precum si avantajul adecvarii lor la ritmul de lucru al elevului. Ele faciliteaza,
totodata, eliminarea repetitiilor inutile.
O alta modalitate aplicata in unele tari este sistemul creditelor. Prin
ele se renunta la ordinea stricta, uneori rigida, si la continuitatea in
timp ( care dezavantajeaza studiul adultilor ) dar se mentine ponderea unor
continuturi si considera ca unitate de masura ora de activitate scolara.
Fata de aceasta modalitate, sistemul unitatilor de valoare ( B. Schvartz, 1976
) pune accentul pe formarea celui care invata, fara a mai considera unitatea
orara ca si criteriu de organizare si masurare. Unitatea de valoare este conceputa
ca o etapa in care se vizeaza formarea complexa a unui anumit nivel.
Sistemul unitatilor de valoare poate sa fie imbinat cu conceptia modulara,
modulele devenind componente ale unitatilor de valoare.
Manualele scolare si alte suporturi
Daca pentru profesor documentul operational principal este programa scolara,
pentru elev un asemenea document este manualul scolar. El este primul si principalul
factor si izvor de informatie pentru elev.
Continutul invatamantului proiectat in planul de invatamant
si esalonat pe obiecte de invatamant, capitole si teme in
programele scolare, este expus pentru elev, in detaliu, in manualul
scolar.
In efortul modernizarii continutului invatamantului, manualul
scolar este supus, la fel ca celelalte documente de obiectivare a continutului
invatamantului, unor transformari esentiale, menite sa transpuna
pe elev din postura lui de a “intelege”, de a memora cunostintele
elaborate si sistematizate “ de-a gata”, in subiect activ,
parcurgand drumul cunoasterii, redescoperind informatiile stiintifice.
In zilele noastre manualul nu mai poate fi considerat doar ca un izvor
de informare, ci ca un instrument de lucru care permite si impune elevului adunarea,
selectarea, sistematizarea datelor si a faptelor, prelucrarea acestor informatii
prin actiuni si operatii cognitive, parcurgerea drumului de la concretul obiectual
la cel logic si invers, astfel concomitent cu asimilarea activa a informatiilor
se asigura si dezvoltarea personalitatii elevilor.
Alaturi de manualele traditionale, in zilele noastre sunt elaborate si
alte tipuri de manuale, ele avand forma de manuale programate, orientate
spre descoperire si rezolvare de probleme, care sunt corelate cu fise de lucru,
cu caiete de lucrari practice si care impun totodata folosirea pe scara larga
a mijloacelor didactice. Mijloacele didactice, pe de o parte, au menirea sa
furnizeze pentru elevi informatiile necesare si esentiale pentru prelucrarea
informatiilor cuprinse in manual, iar pe de alta parte sa asigure efectuarea
acelor operatii materiale si materializate, precum si a operatiilor intelectuale
care sa asigure asimilarea activa a acestora.
Toate aceste manuale, fise, caiete de munca, in mod firesc sunt elaborate,
asigurand folosirea lor alternativa in functie de particularitatile
de varsta, de grup si individuale ale elevilor.
4. Reforma educatiei si componentele de curriculum
Odata cu elaborarea si difuzarea Noilor Programe Cadru (1988 -; 1999),
invatamantul la noi in tara incorporeaza o structura
curriculara flexibila, care corespunde in linii mari celei utilizate in
statele europene. Prezentam in continuare o paralela intre conceptele
de curriculum utilizate in alte tari si cele enuntate in programul
autohton al reformei:
- Curriculum nucleu sau national Curriculum national
- Curriculum local (zonal) Curriculum la decizia scolii
- Curriculum individual (optional) Curriculum optional
In grila de concepte pedagogice, curriculumul la decizia scolii este o
expresie a izolarii scolii de comunitate. Curriculumul local defineste nevoile
de educatie locale, zonale. Deci, ancorarea scolii in realitatile sociale
si economice imediate nu este posibila prin programe la decizia scolii, ci prin
programe adecvate cerintelor sociale si economice aflate in proximitate.
In relatie cu tipurile de curriculum prezentate in paralela se cuvin
cateva observatii: Scoala moderna nu este egocentrica, nu asuma curriculum
pur si simplu la decizia sa, acesta ar fi un non-sens. Curriculumul local este,
mai degraba, la decizia comunitatii, a mediului economic si social aflat in
proximitate si pe care scoala trebuie sa-l transpuna in programe proprii,
in parteneriat cu agentii interesati. Odata ce scoala a asumat un curriculum
local, acesta devine obligatoriu pentru programul acelei scoli, dar nu substituie
curriculumul optional si nici curriculumul nucleu.
In sfarsit, optionalele definesc nevoile si posibilitatile individuale
de studiu, curriculumul individual. Aceasta categorie de experiente de invatare
tine de optiunea familiei si a elevului, nicidecum de decizia scolii sau a profesorilor.
Prezentam, in continuare, caracteristicile esentiale ale componentelor
de curriculum.
Curriculum National
Curriculum National cuprinde:
- Un sistem de consideratii teoretice asupra educatorului si societatii
- Finalitati.
- Continuturi de studiat, prevazute in planuri de invatamant,
programe, manuale, materiale suport, standarde de performanta.
Planurile - cadru de invatamant pentru clasele I-XII/XIII sunt documente
ce stabilesc ariile curriculare, obiectele de studiu si resursele de timp care
sunt necesare abordarii acestora.
Programele scolare sunt documente care stabilesc pentru fiecare disciplina din
planurile-cadru de invatamant, obiectivele-cadru, obiectivele de
referinta, exemplele de activitati de invatare, continuturile invatarii
si standardele curriculare de performanta. Programele scolare sunt unitare pentru
disciplinele cuprinse in curriculum-ul de baza (nucleu), iar pentru curriculum-ul
la decizia scolii vor reflecta personalitatea si profilul scolii.
Manualele scolare si mijloacele auxiliare pentru uzul elevilor sunt o modalitate
de descentralizare a sistemului de invatamant.
Autoritatea centrala isi pune avizul pe manualele alternative pentru respectarea
corectitudinii stiintifice, incadrarea in programa scolara in
vigoare, respectarea particularitatilor de varsta ale elevilor etc.
Planul-cadru de invatamant este structurat pe cicluri si arii curriculare.
Ciclurile curriculare sunt periodizari ale scolaritatii ce cuprind mai multi
ani de studiu, dar care au in comun anumite finalitati. De exemplu, ciclurile
curriculare stabilite prin Programele Cadru sunt urmatoarele:
- Ciclul achizitiilor fundamentale (grupa pregatitoare a gradinitei si clasele
I-II); are ca obiectiv fundamental acomodarea la cerintele sistemului scolar
si alfabetizarea initiala.
- Ciclul de dezvoltare (clasele III-IV) destinat formarii capacitatilor de baza
necesare pentru continuarea studiilor.
- Ciclul de observare si orientare (clasele V-IX), prin care se urmareste orientarea
in vederea optimizarii optiunii scolare si profesionale ulterioare.
- Ciclul de aprofundare (clasele X-XI), are ca obiectiv fundamental studiul
in profilul si specializarea aleasa.
- Ciclul de specializare (clasele XII-XIII) orientat cu precadere spre pre-specializare,
in vederea integrarii eficiente a elevilor in invatamantul
universitar sau pe piata muncii.
Un alt concept operational este Aria curriculara . Aceasta cuprinde un grup
de discipline care au in comun anumite obiective de formare. Curriculum
National la noi este structurat in sapte arii curriculare dupa cum urmeaza:
I. Limba si comunicare.
II. Matematica si Stiinte ale naturii.
III. Om si societate.
IV. Arte.
V. Educatie fizica si sport.
VI. Tehnologii.
VII. Consiliere si orientare.
De notat ca ariile curriculare raman aceleasi pe intreaga durata
a scolaritatii, dar ponderea lor variaza pe clase si cicluri de invatamant.
In planul de invatamant se specifica numarul minim sau maxim
de ore pentru fiecare disciplina si arie curriculara, precum si numarul minim
si maxim pentru fiecare clasa, intr-o saptamana.
Programa scolara
Programa scolara este un document oficial ce incorporeaza continuturile
invatamantului pe ani scolari sau pe cicluri de invatamant.
Structura unei programe scolare cuprinde o componenta generala (pentru toate
ariile curriculare) si o componenta particulara (pentru o anume arie curriculara
sau disciplina).
Componenta generala contine obiectivele generale ale sistemului de invatamant
obiectivele instructiv-educative ale nivelului si profilului de invatamant
etc.
Componenta particulara pentru o arie / disciplina descrie, de regula, detalii
referitoare la predarea unei discipline: prezentarea disciplinei, obiectivele
cadru, obiectivele de referinta pe ani de studii, continuturile invatarii,
exemple de activitati de invatare si standarde de performanta.
Obiectivele cadru ale disciplinei au un mare grad de generalitate si complexitate.
Sunt urmarite in timpul mai multor ani de studiu si se refera la formarea
unor capacitati si atitudini specifice unei discipline de invatamant.
De exemplu, pentru matematica obiectivele cadru sunt:
- Cunoasterea si intelegerea conceptelor si a procedurilor de calcul specifice
matematicii
- Dezvoltarea capacitatii de explorare / investigare si rezolvare de probleme
- Dezvoltarea capacitatii de a comunica, utilizand limbajul matematic
- Dezvoltarea interesului si a motivatiei pentru studiul si aplicarea matematicii
in contexte variate. (Extras din "Programe scolare" pentru clasele
V-VIII, Bucuresti, 1999).
Obiectivele de referinta definesc rezultatele asteptate ale invatarii,
progresia in achizitia de competente si cunostinte de la un an de studiu
la altul
Standardele de performanta sunt criterii de evaluare a calitatii procesului
de invatare. Sunt specificate in programele scolare sub forma de
enunturi sintetice, indicand gradul in care sunt atinse obiectivele
curriculare de catre elevi. Pe baza lor se elaboreaza nivelurile de performanta
si itemii necesari probelor de evaluare.
Curriculum nucleu (trunchiul comun)
Curriculum nucleu desemneaza segmentul obligatoriu din programa scolara ce
corespunde numarului minim de ore alocat fiecarei discipline din ariile curriculare
aflate in Planul Cadru. Curriculum nucleu sta la baza sistemului de evaluare
si elaborare a standardelor de performanta.
Curriculum la decizia scolii
Curriculum la decizia scolii exprima segmentul ne-obligatoriu din programa,
care este marcat cu asterisc, rezultat din diferenta de ore de la curriculum
nucleu si numarul maxim de ore pe saptamana, pe disciplina si pe un an
de studiu.
Scoala poate opta pentru mai multe variante :
- Curriculum nucleu aprofundat, respectiv parcurgerea continuturilor obligatorii
din programa si diversificarea actiunilor de invatare in numar maxim
de ore alocate disciplinei.
- Curriculum extins, parcurgerea integrala a continutului programei in
numarul maxim de ore alocat disciplinei.
- Curriculum-ul elaborat in scoala -; proiectarea si efectuarea unor
tipuri de activitati optionale propuse de scoala sau alese din lista de discipline
optionale. Sunt avute in vedere resursele umane si materiale ale scolii,
interesul elevilor, necesitatile comunitatii locale
Manuale scolare alternative
Manualele scolare prezinta continutul programei scolare in diferite
unitati didactice si experiente de invatare. Pentru fiecare disciplina
si an de studiu exista o oferta foarte variata de manuale (in special
la liceu). Profesorul alege manualul in functie experienta personala,
de dorinta elevilor si a parintilor.
In consonanta cu principiile si cerintele proprii noului Curriculum National
pentru invatamantul obligatoriu, manualele trebuie sa intruneasca
o serie de calitati:
- sa contribuie la dezvoltarea capacitatii de gandire a elevilor, in
vederea dobandirii unor competente care sa le asigure utilizarea cunostintelor
si abilitatilor in diferite situatii;
- sa determine motivatia si disponibilitatea de a accepta, de a influenta si
de a impune schimbarea ca premisa a dezvoltarii sociale;
- sa conduca, prin continut si prezentare, la dezvoltarea capacitatilor de integrare
sociala, corespunzatoare normelor si valorilor specifice societatii democratice;
- sa reflecte reperele strategice ale Curriculum-ului National, precum: nivelul,
varietatea si complexitatea intereselor educationale ale elevilor; ritmul diversificarii
si dezvoltarii domeniilor cunoasterii; cerintele formarii personalitatii elevului,
in concordanta cu cele ale unei societati dinamice.
Manuale difuzate pe piata invatamantului sunt selectionate de comisii
specializate in evaluare pentru fiecare disciplina de invatamant,
din mai multe oferte prezentate in licitatii publice. organizate de institutiile
abilitate in coordonarea reformei invatamantului preuniversitar.