1. DEFINIREA SI CLASIFICAREA TOXICOMANIILOR k1b24bp
Conform unei definitii a O.M.S., toxicomania este o stare de into¬xicare
periodica sau cronica daunatoare individului si societatii, provocata de consumul
repetitiv a unui drog natural sau artificial.
Definitiei O.M.S. i s-au adus unele precizari. Se considera ca ar trebui sa
se faca distinctia intre o substanta care provoaca toxicomania si o alta
subsatnta care provoaca simpla obisnuinta. Argumentele care ple¬deaza in
favoarea unei asemenea precizari decurg din faptul ca substanta care instaleaza
in organism aceasta obisnuinta fizica si psihica, fara a genera toxicomania
propriu-zisa nu prezinta nici simptomele de abstinenta violente. Astfel de substante
care nu declanseaza in mod obligatoriu toxi¬comania, desi provoaca
obisnuinta, sunt: alcoolul, tutunul,cafeaua, unele barbiturice.
Trebuie subliniat faptul ca nevoia invincibila, imperioasa, de a procura si
consuma drogul este mai putin un impuls fizic, si mai mult un fenomen psihologic
determinat de necesitatea unui om cu structura psihica normala sau chiar anormala
de a-si procura, pe temeiul unei obisnuinte, un drog euforizant sau stimulator.
Narcomanul nu va renunta la substanta toxica cu care s-a obisnuit si a carei
lipsa ii produce o suferinta psihica chinuitoare. Tocmai datorita acestei
“pasiuni” pentru drog este numit toxicofil, fiind vorba de un individ
care, pe baza unei experiente proprii in degustarea drogurilor ajunge,
la cautarea - uneori disperata - a unor astfel de mijloace pentru restabilirea
echilibrului sau.
Deci, toxicomania este apetenta anormala si prelungita manifes¬tata de anumite
persoane pentru substante toxice sau droguri, pe care acestea le-au cunoscut
in mod intimplator sau prin cautarea voluntara a efectului
analgezic, euforizant sau dinamogen (stimulativ), apetenta care devine repede
obisnuinta tiranica (mai bine-zis “dependenta”) atragind dupa
sine marirea progresiva a dozelor. Astfel de substante toxice, cum sunt, de
exemplu alcaloizii opiului, datorita unei mari nocivitati, ii fac pe unii
autori sa se refere la puterea lor toxicomagena. Alte substante, cum este alcoolul,
printr-o folosire intensiva si prelungita provoaca in organism reactii
de adaptare ce se traduc prin toleranta paradoxala, printr-o stare de trebuinta
imperioasa si prin accidente mai mult sau mai putin impresio¬nante in
cazul intreruperi bruste a consumului. Anumite toxicomanii pot determina
degradari organice, soldandu-se uneori, intr-un interval de timp
mai mult sau mai putin lung, cu decaderea fizica si psihica a individului.
1.1. Originea si istoria halucinogenelor. Clasificari ale drogurilor
Incepind cu secolul XIX, psihiatrii si farmacologii s-au apropiat
de studiul stiintific al substantelor halucinogene extrase din plante cunoscute
de mult timp pentru proprietatile lor invioratoare si excitante, utilizate
de unele civilizatii ca droguri magice sau sacre. Moreau de Tours (1845) a fost
primul care a studiat sistematic hasisul si in 1845 comunica rezul¬tatele
intr-un memoriu Academiei de Stiinte - "De la hasis la alienarea
mintala", memoriu considerat azi ca prima opera de psihofarmacologie si
de psihiatrie experimentala.
Autorul marturisea: "Am vazut in hasis, mai ales in actiunea
sa asupra facultatilor morale, un mijloc puternic, unic, de exploatare in
mate¬rie de patologie mintala; eu m-am convins ca prin actiunea hasisului
exista posibilitatea de a ma initia in misterele alienarii mintale, relevand
sursele ascunse ale acestor dezordini atat de numeroase, atat de
variate, atat de stranii incat se obisnuieste sa se denumeasca
sub numele colectiv de nebunie". Mai tarziu, autorii germani dau
numele de Model Psihotic ("Modell Psychose") acestor modificari profunde,
dar pasagere, pe care, le induc in starea psihica a omului normal drogurile
halucinogene si al caror efect iminent, adesea atat de inselator,
il constituie dezordinile psihopato¬logice intalnite si
in diverse psihoze acute.
Intersul pentru hasis va deborda repede mediile stiintifice (medi¬cale si
psihologice) pentru a castiga cercurile literare si artistice. Exotismul
si Visul nu au fost oare temele privilegiate ale Romantismului ? O suta de ani
mai tarziu, un alt psihodisleptic - sintetic, si anume LSD va cunoaste
o difuziune extraordinara, furnizand miscarii hippi drogul pentru evaziunea
din comunitate. Totusi, in continuare, utilizarea hasisului, sub forma
de marihuana, se va raspandi printre tinerii occidentali, avizi, o parte
din ei, de un "paradis artificial", la care drogarea le dadea acces,
nu fara riscurile unei escaladari ulterioare spre toxicomaniile majore (heroinomanie).
1.1.1. Clasificarea lui L. Lewin (1928). Farmacologul berlinez L. Lewin, in
1928, a propus o taxonomie a drogurilor, devenita clasica. a). "Otravurile" sedative - calmante ale starilor si activitatilor
psihi¬ce: Categoria "Euforica". Se diminueaza sau chiar se elimina
functiile emotiilor si ale perceptiei, inselandu-l pe consumatorul
lor cu un "avans de stari placute". Aceste subsatnte - opiul si alcaloizii
sai, morfine si codeina, precum si coca si cocaona influenteaza functiile cerebrale
si sunt clasate de L. Lewin in categoria "Euforica". b). Categoria "Fantastica" - cuprinde agentii halucinogeni ca hasisul,
(canepa indiana), mescalina (din cactusul Lophophora Williamsi) si, in
general, plantele tropeine. Toate produc excitatii cerebrale care se manifesta
prin deformarea unor senzatii, prin halucinatii, iluzii etc. c). Categoria "Inebrantia" cuprinde substantele si produsele care
pot fi usor obtinute pe calea sintezei chimice. Acestea provoaca excitatii cerebrale
in prima faza, pentru ca apoi sa confere o stare de depresie psihica.
Este categoria mult-controversata a substantelor considerate in mod gresit
drept "droguri minore": alcoolul, eterul, cloroformul, aurolacul etc.
Ele creeaza starea initiala de "betie euforica", dar cu urmari depresive
si tulburari psihofiziologice si chiar psihosomatice si cu leziuni cerebrale
si ale organelor interne. d). Categoria "Hypnotica" ("Otravurile somnului") cuprind:
barbi¬turice, clorul, sulforolul etc. e). Categoria "Excitantia" cuprinde substante vegetale sunt stimu¬lante
cerebrale, cu efecte psihofiziologice diferite, sub unghiul intensitatii, in
functie de particularitatile neurofiziologice si psihice individuale. Aici intra
tutunul, cofeina etc.
Clasificarea lui L. Lewin, efectuata in functie de efectul fiziologic
si psihofiziologic al substantelor, se poate completa cu clasificarea drogurilor
in functie de originea lor naturala sau artificiala. De asemenea, unele
produse pot manifesta, in cursul administrarii lor, unele mutatii in
ceea ce priveste efectele lor. Astfel, alcoolul sau hasisul pot sa se mani¬feste
succesiv ca excitante initiale si apoi ca agenti ai starilor de ebrietate ("inebrantia").
Merita sa se aminteasca si poliintoxicatiile prin consumul in acelasi
timp a mai multor droguri.
1.1.2. Halucinogene naturale si artificiale. O clasificare mai recenta, de nuanta
sintetica, imparte drogurile in doua mari categorii: halucinogene
naturale si halucinogene artificiale. La randul lor, halucino¬genele
naturale sunt impartite dupa zona geografica de provenienta.
A. Halucinogene naturale a) Hasisul - extras din "cinepa indiana" este utilizat de trei
milenii. Se estimeaza ca circa 200.000.000 de consumatori se gasesc in
Orientul Mijlociu si Africa de Nord. Dintre toate halucinogenele chimic identificate,
numai componentii hasisului nu sunt chimic inruditi cu nici un mediator
chimic si cu nici o alta molecula biologic activa din organismul uman. b) Halucinogene din Mexic. Acestea au jucat un rol socio-istoric in civilizatiile
precolumbiene ale Amerticii Centrale. Peyotl - “planta care face ochii
fermecatori" - are ca principiu activ mescalina. Un mic grup din Mexic
- Huisolii - de circa 7.000 de oameni, utilizeaza peyotl in cadrul unor
cere¬monii religioase.
Psilocybina este alcaloidul psihopatogen al unei ciuperci sacre a aztecilor,
numita teonanacatl. c) Halucinogene din America de Sud. Sunt consumate de indigeni, in prize
- sub forma de pudre - ca de exemplu, yopo si cohaba (principii activi derivati
din tryptamina). De asemenea, sunt consumate sub forma de bauturi magice cunoscute
sub numele yage, avind ca principiu activ - harmina.
B. Halucinogene artificiale
Acestea sunt inrudite din punct de vedere chimic cu principii activi naturali
ai plantelor "magice". Cel mai puternic halucinogen artificial este
LSD ul, care actioneaza in doze infinitesimale. Sa apreciaza ca LSD ul
este de 5.000 de ori mai puternic decat mescalina, de 100 de ori mai activ
decat psilosibina si de 50 de ori mai eficace decat acidul lisergic.
Introducerea in lantul lateral al mescalinei a unei ramificatii iden¬tice
celei a amfetaminei confera noilor derivate o putere de 50 100 de ori mai mare
decat cea a produsului natural. DOM (dihydremethylamfeta¬mina), cea
mai activa dintre ele, este larg utilizata. Ea a fost denumita de grupurile
hippi STP (serenity, tranquility, peace).
2. CARACTERISTICI ALE TOXICOMANIEI
Caracteristicile toxicomaniei au foste descrise de diversi autori, cercetatori
sau de persoane care s-au confesat pe baza propriei experiente de viata ca toxicomani,
in raport cu etapele acestui proces de intoxicare cu diverse droguri naturale
sau artificiale.
2.1. Particularitati ale perceperii spatiului si timpului in toxicomanie
In toxicomanie apar perturbari in sfera perceperii si trairii spatiului
si timpului. Astfel apar patru categorii de senzatii ca efecte ale drogarii:
senzatia de "planare", "de zbor"; senzatia de "calatorie";
senzatia de "fulgerare" si senzatia de "viteza".
Fiecare din aceste efecte, legate de un drog sau de o serie de droguri, determina
o anumita transformare a campului perceptiv si sen¬zorio-motor, aceste
efecte fiind izolate, asociate sau succesive. In doze mari derivatii "cannabis"
pot provoca veritabile halucinatii.
1. Senzatia de "planare" ("de zbor") apare in cazul
utilizarii deri¬vatilor "cannabis" (canepii indiene) si
a opiului. Efectul "planare" este de¬terminat de un filtraj atenuant
al senzatiilor dezagreabile, accentuandu-se unele perceptii precum si
o lentoare psihomotorie. In extremis, aceasta traire se apropie de unele
bufee delirante. In particular, se pot intalni sen¬zatii
si perceptii ale unor modificari corporale asociate uneori cu un sindrom de
dismorfofobie. Acest sindrom apare mai frecvent la preadoles¬centi si la
adolescenti.
2. Senzatia de "calatorie" este caracteristica halucinogenelor, in
spe¬cial, LSD-ului, care provoaca o adevarata psihoza experimentala. Aici
nu este vorba de modificari de tip "filtru", ci de producerea unei
alte logici spatio-temporale, astfel incat organizarea Eu-lui poate
fi busculta pana la pierderea cvasi-totala a realitatii. Se cunoaste clasic
al clasic al drogatului care supunandu-se unui "ordin categoric",
venit de nu se stie unde, des¬chide fereastra pentru a ajunge in strada
si cade de la inaltimea acesteia.
3. Senzatia de "fulgerare" este efectul cautat de cei care consuma
heroina. La heroinomani senzatia de fulgerare se ingemaneaza cu senza¬tia
de planare. Declansata imediat dupa injectare sau in cazul absorbtiei
declansata dupa o anumita perioada de timp, senzatia fulgerare se mani¬festa
ca o "explozie orgastica". Dimensiunea temporala este total pertur¬bata
prin combinarea vertijului cu senzatia de accelerare. Pe acest fond apare o
puternica tahicardie. O consecinta a acestei stari o reprezinta apa¬ritia
la toxicomani, in mod frecvent, a endocarditelor.
4. Senzatia "viteza" este obsinuta prin amfetamine si prin coca¬ina.
Injectarea de amfetamine declanseaza, de asemenea, si senzatia "fulgerare",
dar prin aceste subsatnte toxicomanii cauta mai ales senzatia "vitezei".
Este o accelerare nu numai perceptiva, ci si a proceselor intelec¬tuale.
Absorbtia masiva de amfetamine - care sunt utilizate medical pentru scaderea
apetitului si pentru slabire - decanseaza o stare de veghe, de insomnie prelungita
si o concentrare ideatica pe teme care devin compulsive, uneori chiar persecutive.
Contra-efectul pe termen mai lung este un "monoideism" de alura paranoica
si o imensa oboseala, chiar o depresie de tip melancolic.
Inhalarea de cocaina provoaca aceleasi efecte ale concentrarii gandirii,
cu accent pe activitatile ideatice. Dar efectula accelerarii se aso¬ciaza
cu o oarecare anestezie ajungandu-se uneori la sentimentul "derealizarii"
corporale, al "irealitatii" corporale.
Aceste patru categorii de senzatii au ca note comune transfor¬marile timpului
si spatiului cotidian si producrea unui alt timp si unui alt spatiu, apropiat
fenomenologic de modurile de percepere psihotice. Este ca si cand drogurile
ar permite accesul la o a patra dimensiune. Pe ado¬lescent, aceasta intalnire,
pasagera sau durabila, cu experienta drogarii il face sa traiasca o amagitoare
perceptie a infinitului. Este vorba mai ales de trairea unui infinit spatial,
nemasurabil, caruia adesea i s-a subliniat as¬pectul inspaimantator.
2.2. Efecte psihopatologice ale halucinogenelor
Actiunea halucinogenelor a fost cercetata si experimental de T. Lemperiere (1972).
Ea difera de la o experienta la alta: a) dupa produsele utilizate: LSD-ul ar fi cel mai deperso¬nalizant, psilocibina
cea mai euforizanta, mescalina cea mai halucinogena; b) dupa doza de administrare si modalitatea de introdu¬cere a drogului;
prin injectare actiunea este mai puternica; c) dupa personalitatea subiectului (echipamentul enzi¬matic, particularitatile
metabolice, structura afectiva, experientele anteri¬oare); d) dupa conditiile experimentale - izolate sau colective, libere sau programate.
S-a constatat ca la bolnavii mintali actiunea psihodislepticelor este adesea
foarte redusa si se ajunge ca la psihoticii cronici aceasta actiune sa fie cvasi-nula
mn atat fiziologic cat si psihologic.
De asemenea, s-a constatat ca in timpul administrarii cotidiene a unui
halucinogen timp de 15 zile se dezvolta o toleranta la acest produs, adica o
noua priza ramane fara efect. Prin administrarea mai multor halu¬cinogene
se manifesta fenomene de toleranta crescanda. Organismul tole¬rant
la un drog devine, la fel, tolerant (rezistent) si la alte halucinogene.
Pe baza observatiilor sistematice a comportamentului toxicoma¬nilor s-au
relevat urmatoarele efecte ale halucinogenelor: a) Efecte fiziologice: o stimulare a zonelor ergotrope ale diencefalului: cresterea
temperaturii, midriaza, accelerarea respiretiei, hi¬perglicemie; o activare
a biocurentilor cerebrali relevati prin elec¬troencefalograme, acestea prezentand
trasee modificate; o sensibilizare a centrilor nervosi privind stimularile exterioare,
in special optice si acustice; o activare a reflexelor medulare monosinaptice
(reflexul rotulian). b) Efecte psihologice: perturbari ale dispozitiei generale, in sensul
euforiei - de la hipomanie expansiva la "fericire extatica" - uneori
cu bufee disforice si/sau anxioase; modificari ale constiintei: slabirea ca¬pacitatii
de sinteza, distorsiuni considerabile in perceptia timpului trait, ex¬periente
oniroide analoage celor din vis; fenomene psihosenzoriale: hiper¬estezie
acustica, hiperestezie vizuala, distorsiuni perceptive, viziuni colo¬rate
elementare sau complexe, sinestezice (bogatia si calitatea viziunilor variaza
de la un subiect la altul); un sindrom al depersonalizarii si derea¬lizarii:
instrainare si trairi stranii ale ambiantei, instrainarea de sine,
dezin¬teres fata de altul, sentiment de absurditate si zadarnicie in
raport cu lumea exterioara;
3. ETAPELE TOXICOMANIEI
3.1. Etapele toxicomaniei stabilite de H. Feldman
Dupa H. Feldman (citat de D. Baboian, 1970), exista patru etape ale toxicomaniei.
1). Euforia initiala nu este in nici un caz o stare constanta, ci dim¬potriva,
deseori este foarte scurta tranzitorie. Ea este caracteristica numai anumitor
stupefiante, mai ale opiului si morfinei. Este un fel de anestezie care ii
da toxicomanului o senzatie de plutire intr-o lume imponderabila, imateriala,
cu vagi momente de "fericire vegetativa". In aceasta stare de
supraexicitare a imaginatiei, sub forma de vise stranii si deseori erotice,
omul isi pierde si controlul si pana la urma esueaza, ca epava unui
vas pe un banc de nisip.
2). Toleranta - care se instaleaza lent, are un caracter temporar, pentru ca
poate sa dispara daca subiectul renunta la drogul care a provocat-o. Fenomenul
de toleranta se explica prin reactia organismului fata de efectele aceleiasi
doze de subsatnta, administrate in mod repetat. Incetul cu incetul,
organismul reactioneaza mai slab, pe masura ce are loc o adaptare functionala.
Este momentul in care ficatul isi exercita capa¬citatea de neutralizare
si metabolizare a drogului.
3). Dependenta. Majoritatea cercetatorilor au ajuns la concluzia ca dependenta
este un fenomen fizic si psihic totodata, ce se manifesta prin simptomele clasice
de abstinenta sau de "intarcare", pe care toxico¬manul le
suporta foarte greu sau chiar cu riscul unor crize organice sau functionale
severe. Formele de manifestare ale dependentei difera de la individ la individ.
In acest sens, putem vorbi de o dependenta functionala a toxicomaniei
in raport cu personalitatea narcomanului.
4). Abstinenta este fenomenul care se produce de obicei dupa un interval de
10-12 ore de la incetarea administrarii drogului. Toxicomanul nu poate
suporta aceasta stare de abstinenta, care ii provoaca tulburari nervoase,
tahicardie, spasme viscerale si musculare, varsaturi, salivatie abundenta, diareee,
hipersecretii glandulare. Asemena manifestari fizi¬ologice sunt insotite
de simptome psihice - insomnie, anxietate, agitatie psihomotorie, crize de tip
isteric, toate la un loc declansand acea dorinta puternica de a cauta
obsesiv drogul, cu orice risc.
3.2. Simptome morfo-fiziologice si psihice in fazele de dependenta si
de abstinenta ale toxicomaniei
"Intarcarea" brusca a toxicomanului dezlantuie manifestari spec¬taculoase
si extrem de periculoase, care pot provoca, in unele cazuri, adevarate
stari de colaps, asa cum se intampla cu morfinomanii. Apar stari asemanatoare
"delirum-ului tremens" in care se scufunda alcoolicul incurabil
atunci cand nu poate sa-si procure si sa consume alcool. Criza "tip
delirum tremens" este expresia starii de nevoie imperioasa, iar declansarea
ei are o baza fiziologoca, si anume, obisnuinta de a priza "drogul",
devenita un factor aproape indispensabil unui proces intim de matabolism vital.
Viata a demonstrat ca printr-un angrenaj psihofiziologic, dupa ce l-a ademenit
prin placere pe toxicoman, "otrava" il retine dependent prin
durere, victima fiind prinsa intr-o dramatica si impresionanta cursa.
Abordarea fenomenologica si, deci, simtomatologia toxicomaniei presupune referiri
la implicatiile ei asupra functiilor neurovegetative si en¬docrine, ceea
ce implica unele precizarii conceptuale.
Astfel, P.O. Wolff (citat de D. Baboian, 1970) considera ca in toxicomanie
este mai corect sa se utilizeze termenul dependenta si nu cel de obisnuinta,
argumentind astfel: obisnuinta nu este decit o stare de care te
poti elibera oricind printr-un efort de vointa, asa cum este dovedit in
cazul tutunului, in timp ce in toxicomania adevarata exista intotdeauna
o dubla dependenta psihica si fizica, aceasta neputand fi oricand
invinsa. Dependenta psihica - specifica in multe privinte toxicomaniei,
tine de personalitatea subiectului. Actiunea criminogena a drogului insusi
devine uneori de netagaduit. In unele cazuri, o serie de injectii cu morfina
sunt in masura sa inoculeze unui in¬divid sanatos, din punct de vedere
mintal, starea de trebuinta imperioasa caracteristica toxicomaniei, iar cocaina
sa-i dezlantuie reactii comportamentale agresive.
Dr. A. Porot (1960) subliniaza faptul ca cele doua componente - fizica si psihica
-,ce intervin in starea de dorinta imperioasa si de criza a abstinente,
nu pot fi in nici un caz disociate sau opuse una alteia, fiind vorba de
un fenomen global. Acest fenomen pune in cauza si interventia diencefalului,
care comanda, deopotriva, si viata emotionala, influentand intensitatea
trairilor si reactivitatea emotionala, functionalitatea centrilor neurovegetativi.
3.2.1. Simptome morfo-fiziologice si psihice in conditiile de¬pendentei
de hasis si opiu. Dependenta de hasis este mai mult psihica decat fizica.
Consumarea prelungita si excesiva de hasis poate sta la originea psihozelor
cronice.
Dintre narcomanii celebri, Charles Baudelaire (1936), prin "Poemul hasisului"
si "Paradisuri artificiale" deschide o fereastra spre lumea sumbra
a viciului, care te poarta spre infernul abominabil. Baudelaire scria: "Multi
isi inchipuie ca betia hasisului nu este decat o tara prodigioasa,
un vast teritoriu cu prestidigitatie si escamotaj, in care totul este
miraculos si neprevazut. Ceea ce este o prejudecata, o confuzie tota¬la".
Cei care cauta paradisurile pierdute, iluzorii, ignorantii sau curiosii sa stie
bine - scria Charles Baudelaire - ca "in hasis nu exista nimic mira¬culos,
absolut nimic decat naturalul excesiv". Creierul, asupra caruia acti¬oneaza
hasisul, nu va furniza decat fenomene obisnuite, individuale, spori¬te,
e drept, ca numar si energie, dar mereu fidele originii lor. Omul nu va scapa
de fatalitatea tempera¬mentului sau fizic si moral: hasisul va fi, pentru
impresiile si gandurile intime ale omului, o oglinda care mareste imaginea,
dar pur si simplu o oglinda.
Invocand pe baza introspectiei propria sa experienta, precum si a altora
pe care i-a chestionat, Baudelaire reda sugestiv cele trei faze ale betiei albe:
1). "Mai intai va va cuprinde o oarecare iritate, ciudata,
irezistibila. Aceste accese de veselie nemotivata, de care va este aproape rusine,
se reproduc frecvent, tulbura clipele de stupoare in cursul carora incercati
in zadar sa va regasiti. Cuvintele cele mai simple, ideile cele mai banale
capata o fizionomie bizara si noua; va si mirati ca pana acum le-ati considerat
atat de simple ... Ati cazut prada demonului, este inutil sa opuneti rezistenta
.... Aceasta nebunie si aceste accese de ras, care seamana cu niste explozii,
apar ca o veritabila dementa, cel putin ca o nerozie de maniac, oricarui om
care nu se afla in aceeasi stare ca a dumneavoastra ...".
2). Faza a doua incepe odata cu stingerea exaltarii initiale si de scurta
durata. "O stranie senzatie de racoare, care la unii se transforma in
fiori de frig, incepe sa se faca simtita mai ales la extremitatile corpului.
Hasisomanul cade intr-o stare de apatie, ochii mariti peste masura par
gata sa iasa din orbite. O paloare maladiva inunda obrajii. buzele se crispeaza,
o sete chinuitoare usca gura si arde gatlejul. O stare de sufocare obliga
pieptul la eforturi supraomenesti si, din cand in cand, un
fior va fulgera trupul, silindu-va sa executati miscari necontrolate, tresariri,
zvagnituri".
3). Faza a treia - ultima - a betiei hasisului este halucinatia. "Proportiile
timpului si ale existentei sunt complet dereglate prin multitudinea si intensitatea
senzatiilor si a ideilor. S-ar zice ca in intervalul unei ore traiesti
viata mai multor oameni dintr-o data" - scrie Baudelaire.
Un alt narcoman ilustru - Theophile Gautier, la care se refera Moreau de Tours
(1845) - ne avertizeaza si el: "Dar destul cu nebunia. Ca sa descriu o
intreaga halucinatie cu hasis ar trebui un tom voluminos, iar un simplu
povestitor nu-si poate permite sa reinceapa apocalipsul. In fraze
impresionante, Theophile Gautier descrie "cosmarul apocaliptic" provocat
de hasis in faza a treia a "betiei albe". Asfel, Gautier arata
ca la cateva minute este cuprins de o toropeala generala. Dar dupa numai
o jumatate de ora apar viziuni care iau forme inspaimantatoare.
In semiobscuritate este invadat de miliarde de fluturi. Fiecare sunet
se transforma intr-o bubuitura asurzitoare de tunet. Propria voce i se
pare scriitorului, la un moment dat, atat de puternica, incat,
cuprins de anxietate, se stapaneste sa vorbeasca de teama ca ar putea
darama zdurile incaperii. Inoata intr-un ocean de sonoritati
stranii, se simte scufundat in valuri, neputincios. "Eram un burete
in mijlocul marii - scrie Gautier. / ... / dupa socoteala mea, aceasta
stare a durat vreo trei sute de ani, pentru ca senzatiile ce se succedau erau
atat de numeroase si de efemere, incat o apreciere reala a
timpului era imposibila. Cand accesul a trecut, mi-am dat seama ca totul
nu durase decat un sfert de ora. Caracteristic in betia hasisului
este ca va prinde si va lasa, va inalta in cer si va depune, va
arunca pe pamant fara tranzitii. Ca si in nebunie, apar momente
de luciditate".
La randul sau, Thomas de Quincey (1969), in lucrarea "Confesiunile
unui opioman englez" scrie ca fiind aservit drogului, opiomanul se afla
in permanenta sub apasarea unei lumi de cosmaruri. El descrie in
imagini cutremuratoare ceea ce se petrece in viziunile sale dominate de
spectrul groazei si invaluite in nimbul inselator al unor
peisaje edenice. El arata ca este cu neputinta de redat in cuvinte toata
hidosenia scenelor fantastice ce se petrec pe fundalul unui "intuneric
negru ca bezna, ca deznadejdea unui sinucigas". (Un alt opioman celebru
- Jean Cocteau - in cartea “Jurnalul unei dezintoxicari” a
apelat la desene ce redau grozavia halucinatiilor sale).
Thomas de Quincey scrie: "Mii de ani am trait inmormantat in
sicrie de piatra, impreuna cu mumii si sfincsi, in incaperi
stramte din inima eternelor piramide. Crocodilii imi dadeau sarutari
canceroase si zaceau laolalta cu toate scarboseniile inexprimabile, printre
trestiile si malul Nilului. Blestematul de crocodil imi producea
mai multa spaima decat toate celelalte. Eram silit sa traiesc laolalta
cu el (asa cum mereu se petrecea in visele mele) timp de secole".
"Opiomanul - scrie Thomas de Quincey - este dominat de duhurile rele care
ii populeaza visele; in fata a orice ar dori sa faca, ramane
mereu nemiscat, intocmai ca un om pe care paralizia iremediabila il
obliga sa lancezeasca in pat, constrans sa asiste neputincios
la jignirea si batjocura a tot ce ii este drag in viata. Si-ar lua
viata daca ar putea sa se ridice si sa umble, dar este neputincios ca un copil
nou nascut si, ca si el, nici macar sa incerce a misca nu poate".
Din aceste marturisiri impresionante, cutremuratoare, rezulta ca scriitorul
englez a ajuns la capatul oricarei rezistente psihice. Este ingrozit de
scenele terifiante din timpul "betiei albe". Simpla apropiere a somnului
- arata Thomas De Quincey il umplea de groza; creierul ii era parca
hartuit de fantasme chinuitoare si cvasi-reale. La capatul celor 18 ani de aventura
toxicomana, scriitorul englez ajunge intr-o stare de totala apatie, specifica
toxicomanilor in faza a treia, care ii condamna la inactivitate,
la vegetare sterila, la senzatia de neputinta si "paralizie" ireversibila.
In privinta raportului dintre efectele opiului si cele ale hasisului,
retinem ceea ce spunea Baudelaire, pe baza propriei experiente, poetul "Florilor
raului" sustinand ca betia provocata de "canepa indiana"
este cu mult mai periculoasa. Baudelaire scrie: "Nu stiu daca zece ani
de intoxicare cu hasis duc la dezastre egale cu cele cauzate de zece ani de
regim de opiu; sustin ca, pentru ora actuala si pentru mine, hasisul are rezultate
mai funeste; unul este seducator si linistit, celalalt un demon dezlantuit".
Baudelaire marturiseste - pe baza propriei experiente - ca hasisul este un perfect
"instrument satanic", un monstru care devoreaza si distruge in
numele unui paradis inexistent. "Hasisul este inutil si periculos"
- conchide poetul. Ravagiile psihice si morale, ca si cele somatice pricinuite
de hasis sunt atat de mari, atat de profunde si periculoase incat
cei ce scapa nevatamati sunt adevarati "invingatori ai infernului".
Baudelaire scria: " ... Otravurile excitante mi se par nu numai unele dintre
cele mai teribile si mai sigure mijloace de care dispune spiritul tenebrelor
pentru a inrola si aservi omenirea deplorabila, dar chiar si una din intruparile
lui cele mai perfecte".
Pentru forta lor sugestiva, avertizatoare si, speram, persuasiva in lupta
impotriva toxicomaniei, retinem cateva dintre reflectiile scriitorului
Jean Cocteau, un alt toxicoman celebru:
- Eficacitatea opiului rezulta dintr-un contract. Daca ne seduce, nu-l vom mai
putea parasi.
- Rabdarea macului: cine a fumat, va fuma. Opiul stie sa astepte.
- A fuma opiu inseamna a parasi trenul din mers; inseamna sa te
ocupi de alte lucruri decat de viata si de moarte.
- Opiul este femeia fatala, pagodele, lanternele. Nu am puterea de a va preveni.
- Intoxicatia ruineaza ficatul, afecteaza celulele nervoase, constipa, sclerozeaza
timpanele, contracta irisul. Obisnuinta este un ritm, o foame singulara .
- Opiul ne asocializeaza si ne indeparteaza de comunitate. In rest,
comunitatea se razbuna. Prigonirea fumatorilor de opiu este o aparare instinctiva
a societatii impotriva unui gest antisocial.
Cartea lui Jean Cocteau, intitulata "Jurnalul unei dezintoxicari",
avand numeroase cugetari si desene realizate dupa douasprezece zile si
douasprezece nopti fara somn, este un teribil avertisment pentru cei tentati
sa se drogheze. Totodata, cartea ii invita la reflectii si pe diferitii
specialisti care se ocupa cu toxicomania. "Sper ca randurile mele
- scrie J. Cocteau - sa gaseasca un loc intre lucrarile medicilor si in
literatura opiului. Ele ar putea servi ca ghid novicilor care nu recunosc, sub
incetineala opiului, una din fatetele cele mai periculoase ale vitezei".
3.2.2. Particularitati ale personalitatii toxicofile. Lucrarile de specialitate
au pus in evidenta cateva aspecte ale personalitatii tinerilor care
consuma droguri, dintre care cele mai specifice sunt: a) spirit competitiv scazut;
b) labilitate afectiva; c) neintegrare sau dezinsertie pro¬fesionala; c)
dificultate “de a se proiecta in viitor”; d) trebuinta intensa
de a trai in prezent, in mod cat se poate de liber, fara constrangeri;
e) sen¬sibilitate mare fata de diferite probleme sociale; f) anxietate;
g) intoleranta la orice frustrare (J. J. Déglon, 1974).
Tinerii toxicofili manifesta o stare de disconfort general, stare care in
fapt nu se atenueaza, ci creste proportional cu consumul de droguri. Adesea,
ei nu se considera inadaptati, ci spun ca parintii, autoritatile, scoala, biserica,
armata, societatea - in general - nu sunt in masura sa le satisfaca
trbuintele lor “firesti”. Tinerii toxicofili incearca un profund
sentiment de insecuritate, legat de credinta ca ei sunt foarte vulnerabili la
situatiile stresante. Pe planul dezvoltarii psihice, ei apar adesea ca fiind
persoane cu imaturitate sociala, incapabile de a stabili relatii interper¬sonale
adecvate, preferand adesea situatii de dependenta mai mult sau mai putin
regresive. Acesti tineri traiesc sub imperiul principiului placerii, dovedind
o intoleranta marcanta la orice frustrare si manifesta o puternica trebuinta
de satisfacere imediata a oricarei dornte. Recurgerea la droguri pare a fi un
mod de calmare a angoasei profunde legata de problemele existentiale si o cale
- desigur, ineficienta - de a si cauta identitatea.
Adolescentii se drogheaza cel mai frecvent cu morfina, heroina, opiu, iar in
ultimii ani a crescut procentajul celor care consuma LSD si amfetamine. Varstele
primelor experiente privind consumul unor droguri se repartizeaza, in
general, conform celor redate in figura 1.
Fig. 1. Repartitia pe varste a primelor experiente privind cosumul de hasis si LSD
Din figura de mai sus rezulta ca o mare parte dintre tinerii intre 17
si 19 ani sunt tentati sa aiba o prima experienta cu hasis ul sau LSD ul. Apoi,
numarul consumatorilor de astfel de droguri tinde sa se diminueze. Cercetarile
arata ca recurgerea la amfetamine intervine mai ales spre 19 20 ani, aceste
substante fiind consumate de unii tineri in timpul pre¬gatirii unor
examene sau ca urmare a unor prescriptii medicale.
3.2.3. Simptome psihopatologice in toxicomaniile amfeta¬minice. Dependanta
de amfetamine este mai ales psihica. Dependenta fizica este inconstanta. Profunda
stare de depresie si astenie care urmea¬za intreruperii drogarii este
considerata de unii autori ca manifesarea dependentei, de altii ca repartitia
oboselii preexistente intoxicarii si care a fost mascata de aceasta. Toleranta
poate fi importanta. Subiectul obisnuit sa-si mareasca progresiv dozele poate
ajunge la un consum zilnic de mai multe miligrame (doze uzuale de 5-10 mg.)
Se mentioneaza cazul unor subiecti care au ajuns sa absoarba 1.700 mg. de amfetamina.
Toxicomaniile cu amfetamine iau forme diverse. O forma foarte banala a fost
observata in Franta si Anglia la femei de varsta medie carora li
s-au prescris psihotonice ca anorexigene in cura de slabire sau ca stimulente
in cursul unor cure de tratare a nevrozei depresive sau psihastenice.
Cautarea efectului psihotonic a condus la cresterea dozelor, cateva zeci
de comprimate pe zi, cu consecinta instalarii unei stari de febrilitate anxioasa
cu iritabilitate, tulburari ale somnului si dezordini com¬portamentale.
Adaugarea de tranchilizante sau de barbiturice, pentru a depasi aceste inconveniente
secundare, conduc la toxicomanii mixte dificil de tratat.
La unele categorii profesionale este favorizata, prin specificul meseriilor,
toxicomania (muzicieni, corp medical si paramedical, ziaristi, studenti, soferi
de curse lungi etc.).
La unii subiecti cu tulburari de personalitate, cu sociopatii, consumul de amfitamine
devine cronic, dozele crescand pana la depasirea a 100 mg. zilnic.
Psihoza amfetaminica ia alura unui bufeu delirant schizoiform cu excitatie psihomotorie,
experiente halucinatorii polisen¬zoriale, idei de influenta si de persecutie,
mai rar teme megalomanice. Trairea intr-o atmosfera angoasanta de suspiciune
si de ostilitate, psihoza amfetaminica este adesea o ocazie de descarcari agresive
sau de raptus secundar. Halucinatiile pot persista mult timp dupa oprirea drogarii.
La oprirea injectarilor, urmeaza o perioada de intensa oboseala, uneori o stare
apropiata de coma.
In unele tari, toxicomania amfetaminica a devenit cea mai grava dependenta
de droguri, fiind raspandita si la adolescenti. In prezent, aceasta
toxicomanie se considera ca fiind mai periculoasa decat heroino¬mania.
Ea conduce mai rapid la degradare fizica si la dezinsertie sociala, fiind adesea
responsabila si de acte criminale.
Utilizata in doze masive, pe cale intravenoasa, amfetamina provoaca subiectului
o experienta cvasi-orgasmica, cu sentimentul de atot¬puternicie, de libertate,
trebuinta de exteriorizare. Atunci cand injectiile sunt repetate de mai
multe ori pe zi si timp de mai multe zile, subiectul devine nelinistit, banuitor,
agresiv. In mediile toxicomane, se utilizeaza ter¬menul de "parano"
pentru a desemna experienta deliranta a persoanelor intoxicate, ale caror reactii
destructive pot fi extrem de violente.