In apropierera sec XVIII, numit si secolul luminilor, romanii din Transilavania, 
  mai exact reprezentantii scolii ardelene trimit Imperiului Ungariei un memoriu 
  prin care isi revendica drepturile politice, sociale, economice si religioase 
  de care erau privati. Ei aduc drept argumente latinitatea si continuitatea lor 
  in spatiul carpato-danubiano-pontic. x4y18yh
  Astfel, pentru a servi interesul imperiului si a anula drepturile romanilor, 
  austriacul Sultzer si Robert Rostler elaboreaza teoria imigrationista. Aceasta 
  teorie sustinea ca dacii au fost exterminati dupa 106, toponimia si hidronimia 
  daca au disparut, romanizarea dacilor nu a fost posibila in 165 ani, toti locuitorii 
  au parasit Dacia in 275, poporul si limba romana s-au format la sud de Dunare. 
  Argumentele erau: asemanarea dintre limba albaneza si romana, lipsa romanilor 
  din izvoarele istorice intre sec IV-XIII. Roestler pretindea ca in sec XIII 
  romanii au migrat in nordul Dunarii, stabilindu-se in acel teritoriu dar ungurii 
  erau deja acolo.
  Continuitatea daca dupa anul 106 este dovedita de faptele ca: romanii nu au 
  exterminat nici o populatie deoarece aveau nevoie de forte de munca, s-a pastrat 
  numele capitalei care avea o semnificatie deosebita pentru daci, s-au pastrat 
  nume de orase si ape de origine daca ( Abitus-Olt, Moris-Mures, Napoca ), exista 
  documente care atesta prezenta dacilor in trupele auxiliare romane precum si 
  unele rascoale ale dacilor.
  Roamnizarea a avut loc, ea conturand un caracter amplu si s-a impartit in trei 
  etape. Prima etapa este romanizarea intiala ce consta in primele legaturi economice 
  intre daci si romani.Procesul de romanizare a fost unul masiv si organizat realizandu-se 
  trei categorii de factori: cu actiune libera, oficiala si permaneneta cum ar 
  fi administratia, armata si justitia, cu actiune libera in timp adica colonistii, 
  veteranii, religia, urbanizarea, scoala si viata economica.
  In interiorul administratie este vorbita limba latina , astfel devenind un important 
  factor al romanizarii. Dacia romana era mult mai restransa decat Dacia lui Decebal, 
  iar capitala fusese mutata la 1 km de fosta capitala acum ea numindu-se “ 
  Ulpia Traiana Sarmizegetuza Augusta Dacia “.
  Limba latina era de asemenea obligatorie in armata, ea fiind alcatuita din cetateni 
  romani, dar si din trupe auxiliare, formate din populatii cucerite. Multi daci 
  intrau in armata romana deoarece, dupa lasarea la vatra ei erau raspaltiti cu 
  o suma de bani, cetatenie romana si o functie importanta.
  Un alt factor al romanizarii este si justitia in care limba latina era obligatorie, 
  iar legile puse in vigoare erau legi romane.
  Colonistii, adusi din toate colturile lumii romane, impreuna cu veteranii constituie 
  un factor major al romanizarii ei invatandu-i pe bastinasi limba si obiceiurile 
  romane.
  Totodata religia isi gaseste si ea locul in romanizare, zeii daci fiind venerati 
  de catre locuitori sub nume romane.
  Arhitectura romana ce apare in orasele dacice favorizeaza procesul, intalnindu-se 
  constructii specifice romane cum ar fi: termele, apeductele, forumurile.
  Invatamantul si viata economica intrebuinteaza si ele romanizarea in urma descoperirilor 
  arheologice in care sunt atestate scoli romane si in care au fost gasite unlete 
  de origine romana.
  Unul din argumentele teoriei lui Roestler era ca toata populatia Daciei s-a 
  retras la sud de Dunare in anul 275, acest lucru echivaland cu retragerea aureliana 
  in care imparatul Aurelian si-a retras trupele si nici decum tot poporul dac, 
  la sud de Dunare, deoarece el nu mai putea face fata atacurilor migratoare. 
  Exista si numeroase dovezi care contesta aceasta afirmatie: inelul de la Micia 
  ( pe care este inscris “ Ocvartine vivas “ ) sau donariul de la 
  Biertan ( cu inscriptia Ego, Zanovius votum pomi “ ).
  Limba romana isi are bazele in limba latina, fiind influentata foarte pitin 
  de late limbi, cum ar fi cea slava care doar ii imbogateste lexicul. Asemanarea 
  dintre limba albaneza si cea romana, care este un argument adus de Roestler, 
  se datoreaza fondului tracic ce sta la radacinile lor. 
  O afirmatie a Teoriei imgrationste este ca intrega populatie a migrat de la 
  sudul Dunarii la nord, insa nici un izvor istoric nu atesta acest lucru. In 
  sec XIII nimic deosebit nu se petrecea pe teritoriul Daciei si de aceea romanii 
  nu sunt atestai in nici un izvor istoric in acea perioada.
  Cu ajutorul unor mari istoric romani ( amintim pe N. Iorga, Xenopol ) care au 
  elaborat o teorie a continuitatii, putem afirma negresit ca Teoria imigrationista 
  nu isi are temei.
 
  
  Ambrozie Cristian