Egiptul a fost probabil prima civilizatie in care interesul pentru stiinte
a fost major. Au excelat in medicina si matematici aplicate, dar si in
astronomie, mecanica, chimie, fizica, administratie. Chiar numele de chimie provine
de la alchimie, vechiul nume al Egiptului. Civilizatia Egiptului Antic a atins
un inalt nivel inca din cele mai vechi timpuri. Datorita Nilului si
climei, Egiptul avea tot ce-i necesar dezvoltarii unei civilizatii infloritoare.
Egiptul era si usor de aparat avand o lunga granita cu desertul Sahara,
asa ca s beneficiat de perioade lungi de pace, perioade in care societatea
s-a dezvoltat rapid. m8j21jj
Cu 3.000 de ani i.C., in Egipt era dezvoltata puternic agricultura
pe baza inundatiilor bianuale ale Nilului. Apa revarsata aducea aluviuni care
imbogateau solul; surplusul de apa era dirijat printr-un sistem complicat
de canale si ecluze, astfel ca ea sa fie folosita si in perioadele secetoase.
Construirea si intretinerea unui astfel de sistem de irigatii a necesitat
importante cunostinte de geometrie, mecanica, hidraulica. Cunoasterea cu precizie
a perioadelor din an in care se produceau inundatiile era de maxima importanta.
Problema a fost rezolvata de cunostintele avansate de astronomie care le-a permis
realizarea unui calendar foarte precis. Teritoriul pe care se intindea Egiptul
fiind vast, era nevoie de un sistem administrativ eficient. Pentru calcularea
taxelor si repartizarea sumelor colectate pentru constructii, armata s.a. era
nevoie de cunostinte de aritmetica. Din 3.000 i.C. a inceput constructia
piramidelor; astfel marea piramida de la Ghiza a fost construita prin 2.650 i.C.
Constructia piramidelor necesita vaste cunostinte si imense resurse materiale.
In acea perioada, Egiptenii aveau pus la punct sistemul de scriere hieroglific.
Sistemul de numeratie folosit nu era foarte bun pentru realizarea calculelor aritmetice.
Operatiile aritmetice, asa cum le cunoastem azi, erau foarte greu de realizat:
adunarea si scaderea se puteau efectua relativ usor; inmultirea si impartirea
erau de-a dreptul imposibile. Totusi, egiptenii au dezvoltat metode remarcabile
pentru a trece peste acest neajuns.
La inceput, numerele erau sculptate in piatra pentru a comunica diferite
marimi. Deoarece nu era nevoie sa se opereze mult cu ele, pentru cifre nu existau
hieroglife speciale. Din momentul in care s-a trecut la utilizarea papirusului
pentru scriere, a aparut necesitatea dezvoltarii unor mijloace mai rapide de scriere,
a aparut necesitatea crearii unor hieroglife pentru scrierea numerelor.
Papirusurile descoperite arata ca egiptenii, spre deosebire de greci care s-au
preocupat de studiul matematicii abstracte, erau legati de rezolvarea unor probleme
de aritmetica legate exclusiv de practica.
Sistemul de numeratie folosit de ei era zecimal si pozitional, dar nu in
acceptia actuala. "Cifrele" folosite se obtineau prin compunerea a sapte
simboluri de baza:
1 un bat de masurat
10 un val
100 sfoara de masurat
1.000 floarea de lotus
10.000 degetul aratator
100.000 o broasca
1.000.000 un zeu cu mainile ridicate deasupra capului
Scrierea se facea in ordinea crescatoare a valorii. Iata cateva
exemple:
3.244 =
4 40 200 3.000
21.237 =
7 30 200 1.000 20.000 dar se putea scrie si pe verticala:
200
4.000 70
600
6
20 276 4 4.624
Deoarece se foloseau semne diferite pentru unitati, zeci, sute, mii, ..., nu
are importanta ordinea scrierii. Nu era nevoie nici de simbol pentru zero.
Efectuarea unei inmultiri era destul de complicata. Sa consideram produsul
41 • 59. Construim o tabla astfel: randul 1 al doilea factor, 59,
pe randurile urmatoare se scrie dublul randului precedent pana
cand multiplicatorul devine mai mare ca primul factor, in cazul
nostru pana la 32 < 41 < 64: multiplicator valoare multiplicator valoare
1 59 Ö 1 41 Ö
2 118 2 82 Ö
4 236 4 164
8 472 Ö 8 328 Ö
16 944 16 656 Ö
32 1.888 Ö 32 1.312 Ö
________________________________________ ________________________________________
2.419 2.419
Apoi efectuam o serie de scaderi: 41 -; 32 = 9; 9 -; 8 = 1; 1 -;
1 = 0 si scriem 41 = 32 + 8 + 1. Selectam multiplii corespunzatori si sumam.
Putem sa schimbam ordinea factorilor, 59 • 41. Avem 59 -; 32 = 27;
27 -; 16 = 11; 11 -; 8 = 3; 3 -; 2 = 1;
1 -; 1 = 0. si scriem suma multiplilor 59 = 32 + 16 + 8 + 2 + 1.
Metoda folosita se bazeaza pe teorema care spune ca orice numar poate fi scris
ca o suma a puterilor lui 2. Egiptenii nu aveau o dovada in acest sens
si nici nu-i interesa s-o obtina. Stiau ca metoda este buna si o aplicau. Pur
si simplu! Totusi, noi ne putem permite sa scriem:
41 = 1•20 + 0•21 + 0•22 + 1•23 + 0•24 + 1•25, respectiv:
59 = 1•20 + 1•21 + 0•22 + 1•23 + 1•24 + 1•25.
Impartirea se realiza tot prin dublare. Sa luam, de exemplu, numarul 1.495
si sa-l impartim la 65. Construim un tabel ca la inmultire: multiplicator valoare
1 65 Ö
2 130 Ö
4 260 Ö
8 520
16 1.040 Ö
________________________________________
1.495 si ne oprim in momentul in care valoarea din tabel devine mai mare
decat deimpartitul, adica la 1.040 < 1.495 < 2.080. Avem:
1.495 -; 1.040 = 455; 455 -; 260 = 195; 195 -;130 = 65, 65 -;
65 = 0, deci: 1.495 = 1.040 + 260 + 130 + 65.
Adunam multiplicatori corespunzatori: 1 + 2 + 4 + 16 = 23. Acesta este catul
impartirii 1.495 : 65.
In exemplul de mai sus, 1.495 se divide cu 65. Cum se calculeaza in
cazul in care deimpartitul nu se divide cu impartitorul? Sa
consideram impartirea 1.500 : 65. Construim tabelul:
multiplicator valoare
1 65 Ö
2 130 Ö
4 260 Ö
8 520
16 1.040 Ö
________________________________________
1.495
Si de data aceasta ne oprim in momentul in care valoarea din tabel
devine mai mare decat deimpartitul, adica la 1.040 < 1.500 <
2.080. Adunam valorile n pentru care avem: 1.500 -; 65 < n 1.500:
1.040 + 260 + 130 + 65 = 1.465
Diferenta 1.500 -; 1.465 = 5 reprezinta restul impartirii.
Sumam multiplicatorii corespunzatori: 1 + 2 + 4 + 16 = 23. Acesta este catul
impartirii. Atunci se poate scrie:
1.500 : 65 = 23 + 5/65 = 23 1/13
Egiptenii foloseau numai fractii cu numaratorul 1, cu exceptia a doua fractii
mai des folosite: 2/3 si 3/4. Iata cateva exemple:
1/3 1/25 1/269
Urmatoarea problema pe care ne-o punem este cum se efectueaza inmultirea
si impartirea cu fractii. Sa luam ca impartitor fractia 1/5. Am
fi tentati sa procedam ca mai sus, prin dublarea acesteia: 1/5 + 1/5. Din motive
pe care nu le discutam, egiptenii, in loc sa efectueze acest calcul ar
fi adunat 1/3 + 1/15. Papirusul Rhind contine o tabla care permitea dublarea
unor fractii de tipul 1/n, pentru 5 < n < 101 impar, cu numaratorul 1.
Iata inceputul acestei table:
Fractia de dublat Fractiile care dubleaza
1/5 1/3 + 1/15
1/7 1/4 + 1/28
1/9 1/6 + 1/18
1/11 1/6 + 1/66
1/13 1/10 + 1/26 + 1/65
1/15 1/10 + 1/30
1/17 1/12 + 1/51 + 1/68
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
Este remarcabil de observat ca papirusul nu contine erori (apr cateva
din copiere), ca termenii descompunerii sunt fractii cu numitori apropiati ca
valoare si ca niciodata nu sunt mai multi de 4.
Cum rezolvau egiptenii ecuatia: 2/3 + 1/15 + x = 1 ?
Se multiplica cu 15: 10 + 1 + y = 15. Aceasta era numita auxiliar rosu, deoarece
scribul folosea cerneala rosie la scrierea ei. Solutia ei este, evident, 4.
Pentru a obtine solutia ecuatiei initiale scriem: dublu a (dublu a 1/15)
Din tabla de mai sus observam ca dublu a 1/15 este suma 1/10 + 1/30, pe
care dubland-o se obtine 1/5 + 1/15, care este solutia ecuatiei date.
Iata si o problema: O cantitate adaugata la un sfert din cantitate da 15. Cat
este cantitatea ?
Problema se transcrie in limbaj modern astfel: x + x / 4 = 15
Presupunem ca x ar fi egal cu 4. Atunci x + x / 4 = 5, ceea ce nu este corect.
Dar 15 este de 3 ori 5. Asa ca presupunerea trebuie multiplicata cu 3. Deci,
raspunsul corect este x = 12.
Mai multe probleme din papirusul Rhind folosesc in rezolvare metoda falsei
ipoteze (aplicata mai sus).
Cum procedau egiptenii pentru a rezolva calculul: (1 + 1/3 + 1/5) • (30
+ 1/3) ? Foloseau metoda dublarii:
1 1 + 1/3 + 1/5
2 2 + 2/3 + 1/3 + 1/15 = 3 + 1/15 Ö
4 6 + 1/10 + 1/30 Ö
8 12 + 1/5 + 1/15 Ö
16 24 + 1/3 + 1/15 + 1/10 + 1/30 Ö
2/3 2/3 + 1/6 + 1/18 + 1/10 + 1/30
1/3 1/3 + 1/12 + 1/36 + 1/20 + 1/60 Ö
Penultima linie din tabel s-a obtinut astfel:
2/3 din 1 este 2/3;
2/3 din 1/3 este dublul lui 1/9 care este 1/6 + 1/18;
2/3 din 1/5 este dublul lui 1/15 care este 1/10 + 1/30.
Acum trebuie gasite numerele din prima coloana care insumate dau 30+1/3.
Rezultatul se obtine sumand valorile din a doua coloana. Acesta este:
46 + 1/5 + 1/10 + 1/12 + 1/15 + 1/30 + 1/36.
O alta problema din papirusul Rhind: Un teren rotund are diametrul de 9 khet.
Ce arie are ?
Solutia prezentata in papirus este urmatoarea:
Se afla 1/9 din diametru, adica 1; restul este 8. Inmultind 8 cu 8 ne
da 64. Asa ca terenul are 64 setat.
1 9
1/9 1
1 9
2 16
4 32
8 64
De observat ca solutia este echivalenta cu p = 4(8/9)2 = 3.1605. Calculand
acum, obtinem »3.160493 care difera de rezultatul obtinut de egipteni
decat la a 4-a zecimala. Este un lucru remarcabil daca tinem cont de perioada
in care a fost obtinut.
In papirusul din Moscova este prezentata urmatoarea problema, ilustrata
in figura alaturata:
Problema cere sa se calculeze un trunchi de piramida pornind de la urmatoarele
date: baza mare este un patrat cu latura de 4 cubit, baza mica este un patrat
cu latura de 2 cubit si distanta dintre baze este de 6 cubit.
In primul rand trebuie remarcat ca prin sa se calculeze un trunchi
de piramida se intelege sa se calculeze volumul unui trunchi de piramida.
Calculul incepe cu aflarea ariei bazei mari: 4 • 4 = 16.
Se calculeaza apoi aria bazei mici: 2 • 2 = 4.
Se inmultesc latura bazei mari cu latura bazei mici: 4 • 2 = 8.
Se aduna rezultatele: 16 + 4 + 8 = 28.
Se calculeaza 1/3 din inaltime, adica: 2.
In final, se inmulteste ultimul rezultat cu suma calculata anterior
si se obtine 56.
Aceasta problema arata ca egiptenii stiau formula volumului trunchiului de piramida.
Astfel, luand a latura bazei mari, b latura bazei mici si h inaltimea,
formula s-ar traduce in limbaj modern:
V = h/3 • (a2 + ab + b2)
Dupa inventarea scrierii pe papirus, egiptenii au creat "cifrele"
hieratice. Cu ajutorul lor, numerele puteau fi scrise intr-o maniera mult
mai compacta. In noua scriere existau simboluri pentru 1,.., 9; 10, ...,
90; 100, ..., 900; 1.000, ..., 9.000.
De exemplu, numarul 9.999 se scria acum cu 4 hieroglife in loc de 36.
Iata un exemplu:
Cele doua sisteme de scriere au coexistat mai bine de 2.000 de ani. Cel hieratic
era folosit pentru scrierea pe papirus, cel obisnuit continuand sa se
utilizeze pentru inscriptii cioplite in piatra.