De la 1 decembrie 1918 -; ziua in care s-a vestit lumii, prin hotararea 
  Adunarii Nationale de la Alba Iulia, Unirea tuturor romanilor sub sceptrul 
  Regelui dezrobitor Ferdinand I -; si pana in timpul de fata, 
  fiecare cetatean al Romaniei intrgite a avut prilej sa asculte ori 
  sa citeasca diferite lamuriri cu privire la felul cum s-a infaptuit Unirea 
  aceasta si la temeiurile care ii garanteaza trainicia. f7l5lz
  Nu erau insa si nu sunt toate lamuririle izvorate dintr-o cunostinta 
  deplina a imprejurarilor, nici dintr-o neprihanita iubire a adevarului 
  istoric. Unii din cei ce le dau, mai ales strainii care nu au vazut din capul 
  locului cu ochi buni intregirea Romaniei, urmaresc scopul de a infatisa 
  Unirea aceasta in asa fel incat sa trezeasca in sufletul 
  celor slabi de inger indoiala, spunand ca ea nu ar putea sa 
  fie trainica sau ca nu ar fi izbanda neindoielnica a vredniciei 
  neamului romanesc. 
  Se intampla sa auzim cateodata astfel de pareri nu numai din 
  partea strainilor, cu ganduri potrivnice, ci si din partea unor romani 
  care -; desi socotiti ca oameni de isprava si buni patrioti -; nu-si 
  vor fi luat osteneala sa cugete mai indelung si mai patrunzator, inainte 
  de a fi rostit pareri putin lamurite cu privire la temeiurile Unirii national-politice 
  a tuturor romanilor.
  Unirea national-politica, de la anul 1918, nu se cuvine sa fie infatisata, 
  nici macar in parte, ca un dar, coborat asupra neamului romanesc 
  din increderea si simpatia lumii civilizate, nici ca o alcatuire intamplatoare, 
  rasarita din greselile dusmanilor de veacuri. Chiar daca asemenea greseli nu 
  s-ar fi savarsit niciodata impotriva romanilor subjugati de-a 
  lungul veacurilor de stapanire ungureasca, austriaca sau ruseasca, stapanirile 
  acestea nedrepte ar fi trebuit sa se dezumfle si micsoreze indata ce dreptul 
  tuturor popoarelor de a-si croi soarta dupa buna lor pricepere a izbutit a se 
  inalta la treapta de putere hotaratoare in noua intocmire 
  a asezamantului de pace europeana. De aceea, Unirea romanilor trebuie 
  infatisata totdeauna -; potrivit adevarului -; ca urmarea fireasca 
  a unei pregatiri istorice de sute de ani, in cursul carora acest popor 
  de eroi si de mucenici a izbutit sa-si apere cu uimitoare staruinta „ 
  saracia si nevoile si neamul" (M. Eminescu-;„ScrisoareaIII"),ramanand 
  impotriva, tuturor navalirilor barbare si vremelnicelor stapaniri 
  straine, in cea mai stransa legatura cu pamantul stramosesc 
  in care, ca intr-un liman de mantuire, si-a putut adaposti 
  traiul de-a lungul vremilor de urgie. 
  Astfel, statul roman, intregit in forma lui de astazi, trebuie 
  pretuit ca unul dintre cele mai statornice, avand temeiuri adanci 
  si nezguduite in alcatuirea geografica a pamantului stramosesc, 
  in firea poporului roman si in trainicia lui nepilduita, in 
  legaturile lui sufletesti intarite prin unitatea aceluiasi grai, aceleiasi 
  credinte, acelorasi datini si obiceiuri, in asemanarea nedesmintita a 
  intocmirilor si asezamintelor mostenite din batrani si, mai presus 
  de toate, in puterea morala a constiintei nationale, fara de care ar fi 
  subrede si nesigure toate celelalte temeiuri.
  Sa cercetam, pe rand, aceste temeiuri spre a ne putea da seama de sprijinul 
  adus de fiecare in parte si toate laolalta pentru a intari cladirea 
  de unire national-politica a romanilor.
  In vara anului 1914, dupa ce arhiducele Francisc Ferdinand, mostenitorul 
  tronului habsburgic, a fost ucis la Sarajevo, impreuna cu sotia sa Sofia 
  de Chotek, de catre studentul sarb Gavril Prinkipo, a izbucnit razboiul 
  cel mare, zis razboiul mondial. Sufletul romanilor subjugati din Transilvania, 
  Bucovina si Basarabia se zbatea cumplit intre temeri grele si frumoase 
  nadejdi de izbavire. Multi erau ingroziti de gandul ca vor fi siliti 
  sa lupte sub steaguri straine, impotriva fratilor de acelasi sange 
  si aceeasi credinta. Se mangaiau insa cu nadejdea ca nu vor 
  putea fi spulberate in desert toate jertfele si suferintele lor, ci cu 
  ajutorul lui Dumnezeu se va rascumpara, in sfarsit, intreg 
  neamul romanesc din jugul robiei de veacuri.
  In mintea si inima tuturor incoltise presimtirea ca razboiul acesta 
  va face sa rasara si pentru ei soarele dreptatii. Celor incinsi in 
  hora de moarte a infricosatului razboi le venea cate un cuvant 
  de imbarbatare, ca acela al profesorului Nicolae Iorga, care scria in 
  ziarul „Neamul Romanesc": „Sa fiti voiosi aceia, care 
  in strigate de comanda straina sub steag strain muriti! Undeva un alt 
  steag se ridica in masura, in care voi va cheltuiti vitejia, va 
  dati sangele vostru tanar. El se ridica tot mai inalt, tot 
  mai larg, saltat in sus si rasfirat de fiecare silinta deznadajduita a 
  puterii voastre, care se stange. Si sa stiti ca urmasii vostri, in 
  ciuda puterilor lumii, sub acest steag pe care in nestiinta, in 
  durere si in intuneric voi l-ati inaltat, desfasurat si sfintit, 
  vor fi toti impreuna!".
  Regele Carol, ca domnitor constitutional, a tinut sa cunoasca in imprejurarile 
  grele de atunci parerea celor mai incercati sfetnici ai sai, pe care i-a 
  chemat intr-un consiliu de Coroana la Sinaia pe data de 3 august 1914. 
  Aici s-a cercetat textul tratatului austro-roman care, in articolul 
  2, spunea lamurit: „Daca Romania ar fi atacata, fara vreo provocare 
  din partea sa, Austro-Ungaria este obligata a-i da in timp util ajutor 
  si asistenta impotriva agresorului. Daca Austro-Ungaria ar fi atacata 
  in imprejurari asemanatoare din vreo parte a statelor vecine cu 
  Romania, obligatia de a sari in ajutor se va prezenta imediat pentru 
  aceasta din urma". Din cuprinsul acestui articol se vedea ca Romania 
  nu putea fi indatorata la nici un fel de ajutor sau sprijin militar, de 
  vreme ce Austro-Ungaria nu fusese atacata din nici o parte, ci ea pornise la 
  atac impotriva Serbiei.
  La 4/17 august 1916 tratatul de alianta intre Romania, de o parte, 
  Franta, Marea Britanie, Italia si Rusia. De alta parte, a fost semnat. Prin 
  acest tratat Romania se lega sa atace Austro-Ungaria; Puterile Aliate 
  in „Intelegerea cordiala" garantau in schimb integritatea 
  teritoriala a Regatului Roman, recunoscandu-i totodata dreptul sa-si 
  alipeasca, la sfarsitul razboiului, toate tinuturile locuite de romani 
  din cuprinsul Monarhiei austro-ungare si fagaduind sa nu incheie pace 
  separata, nici pace generala decat impreuna si in acelasi 
  timp.
  Cu 10 zile in urma, in consiliul de Coroana, prezidat de Regele 
  Ferdinand la Cotroceni la 14/27 august 1916, seful guvernului Ion I. C. Bratianu 
  propunea ca Romania sa declare razboi Austro-Ungariei, aratand ca 
  are datoria morala sa faca pasul acesta, chiar daca s-ar intampla 
  sa ramana invinsa.
  Dupa astfel de pregatiri si de hotarari, in ziua de 15/28 august 
  1916 a inceput razboiul pentru dezrobirea romanilor subjugati. Nespus 
  de grea a fost situatia armatei romane, chiar de la inceput slab 
  sprijinita, iar mai tarziu tradata de rusi, impinsa la lupte inegale 
  pe frontul de sud impotriva bulgarilor aliati cu germanii si cu turcii, 
  pe cel de nord impotriva maghiarilor, austriecilor si germanilor, iar 
  la sfarsit pe frontul de rasarit impotriva rusilor.
  Trei luni de zile au luptat vitejeste, inaintand cu repeziciune 
  uimitoare in Transilvania si in Banat. Dupa infrangerile 
  de la Turtucaia, Sibiu si Neajlov, a fost insa nevoita a se retrage spre 
  Moldova, lasand capitala si doua treimi din pamantul tarii sub ocupatia 
  dusmanilor lacomi care au istovit, timp de doi ani, tara si poporul, fara nici 
  o crutare. Se implinisera 317 ani de cand ostenii lui Mihai Viteazul, 
  porniti pe aceeasi cale a dezrobirii, incununara la inceput cu biruinte 
  fulgeratoare inaintarea pe care o pandea la scurta trecere de vreme 
  infrangerea de la Miraslau si uciderea eroului pe campia de 
  la Turda. De asta data, insa cursul istoriei avea sa fie tocmai dimpotriva: 
  pomenitele infrangeri ale armatei romane, asupra careia tabarasera 
  cele mai otelite divizii germane, austro-maghiare, bulgare si turcesti, urmau 
  sa fie preschimbate, in timpul celor trei ani de suferinta si de jertfe 
  nepregetate ale razboiului, intr-o stralucita izbanda, dintr-odata 
  cu biruinta hotaratoare a Marilor Aliati asupra Puterilor Centrale.
  Regele Ferdinand a ramas neclintit in vartejul celor mai grele incercari, 
  fara a fi sovait o clipa si fara a-i fi parut rau de pasul facut pentru intregirea 
  national-politica a Romaniei. Raposatul membru al Academiei franceze, 
  Robert de Flers, a scris in amintirile sale cateva cuvinte pline de inteles, 
  auzite din insusi glasul Regelui Ferdinand. Aceste cuvinte sunt vrednice 
  de amintit, fiindca ele dau putinta sa se inteleaga lupta cumplita a unui 
  suflet, care se destainuia destul de rar. „In trista dimineata -; 
  scrie de Flers -; cand trupele austro-germane, victorioase pe Arges, 
  intrau in Bucuresti, il revad pe Regele Ferdinand in pragul 
  primariei din Buzau cum se indreapta spre unul din ofiterii nostri si-l 
  aud: << Colonele, ai sa te intalnesti cu generalul Berthlot? 
  >> Da, Sire! - << Ei bine! Spune-i, te rog, ca nu regret nimic si 
  ca increderea mea ramane neschimbata!>> - Cele mai grozave 
  nenorociri: infrangerea, molima si foametea nu izbutira sa doboare 
  hotararea Regelui, nici sa-i insufle vreo parere de rau.
  - Vedeti, binevoi regele sa-mi spuna, in cele mai triste zile, oricat 
  ar fi de grele incercarile pe care le induram, tot ce am facut -; 
  auziti-ma bine -; as face din nou. Statusem pe ganduri intai, 
  nu zarisem o vreme care era adevarata, graua mea datorie, dar cand m-am 
  convins ca Romania, fiind de rasa si de chemare latina, isi are 
  locul alaturi de Puterile Intelegerii, nu interesul provizoriu, ci interesul 
  permanent istoric trebuia s-o aseze langa aceste popoare, ca ne nesocotind 
  aceasta chemare, ea ar deveni din nou ceea ce fusese timp indelungat, 
  vasala altei puteri si ca ar renunta la ceea ce constituie mai presus de toate 
  mandria si nobletea unei tari, independenta ei -; atunci am gasit 
  un mare sprijin, fiindca vedeam cu siguranta drumul de urmat. Germanii spun: 
  Germania mai presus de toate… Eu, am zis: Datoria mea mai presus de toate!…"
  Astfel a vorbit si a lucrat Regele Ferdinand, izbutind atat in cursul 
  razboiului, cat si in alte imprejurari zbucimate, la toate 
  raspantiile mari ale vietii, sa puna datoria sa de Suveran mai presus 
  de orice alta socotinta. Aceasta va face ca personalitatea lui sa traiasca in 
  amintirea poporului roman infasurata in aureola unui mucenic 
  al datoriei. Credinta crestina din care izvoraste porunca implinirii datoriei 
  in orice imprejurare, cu orice jertfe -; este trasatura de 
  capetenie pentru intreaga faptura sufleteasca a Regelui Ferdinand. Aceasta 
  l-a indemnat sa nu dea nici o clipa uitarii fagaduinta ce facuse la sfarsitul 
  lui septembrie 1914 inaintea Reprezentantei nationale ca va fi bun roman. 
  Si tot in credinta aceasta, de care era strabatuta intelepciunea 
  lui regala a aflat izvorul tariei nebiruite, care l-a ajutat sa se invinga 
  adeseori pe sine, ca sa poata invinge la vreme de nevoie si pe altii, 
  oricat de puternici si numerosi dusmanii-ar fi fost acesti altii lui sau 
  tarii, pentru a carei intregire n-a stat la indoiala sa aduca intreaga 
  jertfa fiintei sale sufletesti.
  Armata infrangerii din toamna anului 1916 s-a schimbat in 
  armata biruintei din vara anului urmator, cand un martor nepartinitor 
  ca generalul Monkéwitz, seful statului major al Armatei a IV-a rusesti, 
  putea face marturisirea ca armata romana reorganizata era insufletita 
  de un maret avant razboinic, ofiteri si soldati asteptand cu nerabdare 
  batalia, spre a se razbuna de infrangerile din 1916 si spre a dezrobi 
  teritoriul cotropit.
  Opera de refacere a armatei romane s-a incheiat cu cea dintai 
  manifestarea unitatii nationale depline, cand prizonierii transilvaneni 
  si bucovineni din prinsoarea ruseasca, inrolati in batalioane de 
  voluntari, sosira Iasi spre a se infrati cu trupele romane si a 
  porni impreuna la lupta eroica.
  Cu toate nenorocirile din toamna si iarna anului 1916, sufletul multimii si-a 
  pastrat neatinsa puterea si curatenia. Si in retragerea din Moldova, ca 
  si pe campul de batalie, ostasul roman a dat dovada celei mai neinfricate 
  impotriviri, fiind in stare sa indure cu seninatate toate 
  lipsurile, sa infrunte orice primejdie, fara a se revolta, ca tovarasul 
  sau rus, contra celor din adapostul cartierelor, pe care se multumea doar sa-i 
  atinga cu pleasna ironiei in forma de cantec: „Noi suferim 
  amputatii / Iar ei iau decoratii…".
  Cinstea si patriotismul soldatilor simpli a fost in stare sa zadarniceasca 
  urmarile tradarii savarsite de colonelul Sturza, care sa fie primite in 
  garzile din Transilvania, dar i s-a raspuns ca sub steag romanesc nu este 
  loc pentru tradatori.
  Pentru primavara anului 1917 fusese planuita ofensiva contra Puterilor Centrale 
  pe intreg frontul ruso-roman. Izbucnirea revolutiei rusesti, in 
  martie, a zadarnicit insa implinirea acestui plan de la care armata 
  romana, refacuta, astepta cu nezdruncinata incredere in puterile 
  sale, victoria hotaratoare. Situatia ce i s-a creat prin tradarea, recunoscuta 
  oficial, a armatei rusesti era fara asemanare in istoria razboaielor. 
  Cu toate aceste, romanii au luptat cu vitejie uimitoare, atat in 
  ofensiva victorioasa de la Marasti, cat si in defensiva neuitata 
  de la Marasesti si Oituz, in vreme ce rusii, demoralizati, paraseau frontul, 
  uneori pornind chiar la atacuri pe furis contra fostilor tovarasi de lupta.
  La Marasti, armata romana, care trecuse timp de 11 luni prin o multime 
  de lovituri grele, s-a ridicat deodata la culmea vitejiei, masurandu-se 
  cu cele mai solide trupe din lume, necontenit biruitoare pana atunci, 
  si izbutind a le infrange si pune pe fuga, cum nu au mai fost fugarite 
  trupele germane in nici un punct al teatrului de lupta, in cursul 
  razboiului mondial.
  In seara zilei de 6 august 1917, cand rusii la Marasesti paraseau 
  frontul, inspaimantati de violentul atac al trupelor feldmarsalului 
  prusac Mackensen, pe podul Siretului de la Costesti se intalneau 
  cu romanii, hotarati la suprema jertfa pentru a smulge biruinta. 
  Fara a se lasa o clipa macar abatuti de spaima retragerii rusesti, ei alergau 
  spre front si, ca sa poata sosi mai repede in linia de foc, se vazura 
  nevoiti a-si face cu mitraliera loc printre rusii care fugeau in neoranduiala. 
  Astfel s-a intamplat ca batalia pe care germanii o incepusera 
  la Marasesti impotriva rusilor, o sfarsisera pe acelasi front intr-o 
  dramatica incaierare cu romanii. Generalul german von Morgen arata 
  in memoriile sale ca „impotrivirea romanilor a fost 
  neobisnuit de darza si s-a aratat prin 61 de contraatacuri in cursul 
  celor 14 zile de lupta. Ele au condus mai ales la lupte cu baioneta, care au 
  pricinuit germanilor pierderi foarte grele". Iar Hans Carossa scrie in 
  amintirile sale de razboi: „Ai nostri vorbesc cu admiratie de dispretul 
  de moarte cu care lupta romanii: ori de cate ori se pregateste un 
  atac, soldatii se reped ca nebunii".
  Campania din vara anului 1917, cu durata ei de 50 de zile, a adus numeroase 
  dovezi de simtul de jertfa si datorie al armatei romane care, luptand 
  in imprejurari si cu mijloace deopotriva, nu erau intru nimic 
  mai prejos decat oricare armata. Pe frontul din Moldova a cazut si eroina 
  de la Jiu, Ecaterina Teodoroiu (3 septembrie 1917) si profesorul de istorie, 
  bucovineanul Ioan Gramada, strapuns de doua gloante in batalia de la Ciresoaia 
  (9 -; 11 septembrie).
  Procesul de destramare al armatei rusesti nu a mai putut fi oprit dupa izbucnirea 
  revolutiei bolsevice de la Petrograd, cu dualitatea Lenin-Trotzki in frunte 
  (7 noiembrie 1917). Ostilitatile fura intrerupte pe frontul Siretului, 
  ca si pe celelalte fronturi ale rusilor. Generalul Scerbacew se vazu silit sa 
  incheie armistitiul de la Focsani -; salutat cu bucurie de trupele 
  austro-germane, primit insa cu manie de armata romana, nevoita 
  sa lase armele „nu infranta de dusmani, ci tradata de aliati".
  Intinsul imperiu al Romanovilor, cladit cu sabia si mentinut cu cnutul, 
  incepuse a se risipi in bucati. In Basarabia, Sfatul Tarii, 
  alcatuit din 84 de romani si 36 de reprezentanti ai minoritatilor etnice, 
  a proclamat, la 15 decembrie 1917, Republica democratica moldoveneasca. Opera 
  de nationalizare culturala a Basarabiei a fost ajutata de ardelenii si bucovinenii 
  pribegi -; „adevarati misionari ai romanismului peste Prut, 
  unde, la 24 ianuarie 1918, s-a proclamat Republica moldoveneasca independenta. 
  Cu trei zile mai tarziu armata romana, chemata in Basarabia 
  s-o apere contra bolsevicilor, a intrat in Chisinau si, dupa cateva 
  ciocniri, a izbutit a curata provincia aceasta de resturile armatei rusesti, 
  ajungand pana la inceputul lui martie sa ia in primire 
  si Cetatea Alba.
  Bucovina s-a unit cu Romania la 28 noiembrie. Regele Ferdinand s-a intors 
  cu intreaga-i suita la Bucuresti in ziua de 1 decembrie, cand 
  romanii din Transilvania si Banat proclamau, cu nespusa insufletire, 
  in Adunarea Nationala de la Alba Iulia, unirea pe veci cu patria mama.
  Italianul Mazzini prorocise romanilor, inca dinainte de 1848, ca 
  nu vor izbuti sa-si cucereasca neatarnarea, libertatea si dreptatea, decat 
  dupa ce vor fi cazut tarul Rusiei si imparatul Austriei.
  Sfarsitul razboiului mondial a adus imprejurarile de neaparata trebuinta 
  pentru implinirea prorociei lui Iosif Mazzini mai presus de cele mai indraznete 
  sperante ce ar fi putut nutri Regele Ferdinand in clipa cand Romania 
  si-a inceput razboiul de intregire nationala. Proclamatia regala 
  nu putea sa aminteasca atunci nici un singur cuvant despre Basarabia ingenuncheata 
  sub stapanirea tarului rusesc. Scopul razboiului era hotarat numai 
  in aceste cuvinte: „sa scapam de sub stapanirea straina pe 
  fratii nostri de peste munti si din plaiurile Bucovinei, unde Stefan cel Mare 
  doarme somnul de veci". Sprijinindu-si Romania, in acest razboi 
  de intregire nationala, actiunea diplomatica si militara pe alianta ce 
  se incheiase cu Franta, Anglia, Italia si Rusia, era firesc sa-si aiba 
  ca scop marturisit numai dezrobirea provinciilor romanesti inglobate 
  in veacurile al XVII -; lea si al XVIII -; lea sub pajura cu 
  doua capete al monarhiei habsburgice. Chiar speranta recastigarii lor 
  ajunsese, cum am vazut, aproape cu desavarsire intunecata de biruintele 
  armatelor austro-germane, gata sa dicteze Romaniei o pace umilitoare ori 
  sa-i imbie ca ultim loc de adapost faimosul „triunghi al mortii" 
  intre raurile Siret si Prut in regiunea dintre Iasi, Vaslui 
  si Husi.
  Atunci, in una din clipele de cea mai grea cumpana din istoria romanilor, 
  dupa ce s-a prabusit tarismul rusesc (1917), incepu sa mijeasca de la 
  rasarit cea dintai raza a soarelui dreptatii: desfacerea Basarabiei din 
  catusele tariste, spre a se organiza mai intai ca republica democratica 
  moldoveneasca, apoi ca republica neatarnata, dupa care a urmat hotararea 
  de la 27 martie (9 aprilie)1918 prin care Sfatul Tarii din Chisinau „in 
  puterea dreptului istoric si dreptului de neam, pe baza principiului ca noroadele 
  singure sa-si hotarasca soarta lor", a declarat ca Basarabia se uneste 
  pentru totdeauna „cu mama sa Romania", de care fusese dezlipita 
  fara voia ei intr-un timp cand capetele incoronate se credeau 
  in drept sa dispuna de soarta tarilor si a popoarelor care nu le apartineau. 
  In textul acestei declaratii erau cuprinse si cateva conditii, asupra 
  carora Sfatul Tarii a revenit, declarand dupa unirea Bucovinei si a Transilvaniei, 
  ca renunta la ele „fiind incredintat ca in Romania tuturor 
  romanilor regimul curat democratic este asigurat" (27 noiembrie -; 
  10 decembrie 1918). Sfatul colonistilor germani din Basarabia s-a declarat la 
  fel pentru unirea cu Romania (7 martie 1919).
  Prabusindu-se revolutia din octombrie 1918 si monarhia austro-ungara, li s-a 
  dat romanilor din Bucovina, ca si celor din Transilvania si Banat putinta 
  sa-si rosteasca si ei cuvantul, aratand, in temeiul drepturilor 
  de proprie hotarare, cum vor sa fie organizate si carmuite in 
  viitor provinciile locuite de dansii. Vointa lor de viata laolalta, sub 
  o singura stapanire nationala s-a rostit maret prin Congresul general 
  al Bucovinei care, s-a intrunit in sala sinodala a palatului metropolitan 
  din Cernauti la 15 -; 28 noiembrie si „intrupand suprema 
  putere legiuitoare, in numele suveranitatii nationale" a hotarat 
  „Unirea neconditionata si pentru vecie a Bucovinei in vechile ei 
  hotare pana la Cermus, Colaciu si Nistru cu regatul Romaniei". 
  In aceeasi zi, s-a rostit si Sfatul national al germanilor din Bucovina 
  pentru unirea acestei provincii cu Romania.
  In ce priveste pe transilvanenii si banatenii ramasi in cuprinsul 
  granitelor Ungariei, in cursul razboiului sub stare de asediu, ei nu aveau 
  putinta sa-si rosteasca liber gandul de unire cu fratii de peste Carpati. 
  Dar cei ce au pornit in pribegie, adapostindu-se in Regatul Romaniei, 
  au luat o parte hotaratoare la adancirea unei miscari sufletesti 
  prielnice ideii de libertate si unitate nationala a tuturor romanilor. 
  Simtind primejdia cel asteapta contele Stefan Tisza, fiind ministru-presedinte 
  al guvernului de la Budapesta, a stors l a inceputul anului 1917 catorva 
  arhierei si intelectuali romani marturisirea mincinoasa ca transilvanenii 
  si banatenii nu vor sa fie eliberati de sub jugul austro-ungar. Dar aceste declaratii 
  nu au avut nici o valoare politica deoarece au izvorat din spaima unor 
  suflete nelamurite si care nu au fost imputernicite sa faca astfel de 
  marturisiri politice in numele poporului. Trebuie sa mentionam totusi 
  faptul ca desi se aflau sub control politienesc, amenintati cu deportarea sau 
  privarea de libertate cativa carturari romani au avut curajul sa 
  nu-si dea semnatura cand le-a fost prezentat textul declaratiei comandate 
  de contele Tisza. 
  Cei ramasi acasa nemaifiind in stare a-si arata liber vointa, in 
  numele lor a inteles a se rosti, chiar in cursul razboiului, multimea 
  prizonierilor ardeleni si banateni concentrati in marea tabara ruseasca 
  de la Darnita. Aici au redactat un memoriu pe care l-au trimis birourilor de 
  presa rusesti, franceze, engleze, italiene si romane, marturisind in 
  cuvinte raspicate convingerea ca in cadrul monarhiei austro-ungare orice 
  pareri, orice legi, orice garantii -; nu pot fi socotite decat ca 
  niste simple minciuni, menite sa fie calcate in picioare a doua zi. 
  La sfarsitul razboiului mondial, redobandindu-si factorii de conducere 
  politica ai romanilor din Transilvania si Banat libertatea de rostire 
  si actiune, au putut sa-si spuna si ei cuvantul potrivit cu dorinta din 
  tabara de la Darnita si care era intr-adevar dorinta milioanelor de suflete 
  romanesti dintre Tisa si Carpati. Comitetul national al romanilor 
  din Transilvania si Banat, intrunit l a Oradea Mare, in ziua de 
  12 octombrie 1918, prin condeiul iscusit al lui Vasile Goldis a facut o incheiere, 
  aratand ca numai recunoaste parlamentului si guvernului din Budapesta 
  dreptul sa reprezinte natiunea romana si cerand pe seama acesteia 
  drepturile nestramutate si de neinstrainat la viata nationala deplina. 
  Aceasta incheiere a fost inaintata parlamentului ungar de catre 
  Alexandru Vaida, la 18 octombrie, dupa ce, cu o zi inainte, contele Tisza 
  rostise cuvantul de prohodire: am pierdut razboiul -; cuvant 
  despre care prezentatorul incheierii de la Oradea spunea ca ar fi ajutat 
  cauzei romanesti mai mult decat ar fi putut sa-i ajute ei (autorii 
  incheierii) prin lupte de zeci de ani.
  „Adunarea Nationala a tuturor romanilor din Transilvania, Banat 
  si Tara Ungureasca", intrunita la Alba Iulia in ziua de 18 
  noiembrie (1 decembrie st. n.) 1918, a decretat „Unirea acestor romani 
  si a tuturor teritoriilor locuite de dansii cu Romania". Punctul 
  de capetenie al Adunarii de la Alba Iulia a fost cuvantarea maiastra a 
  lui Vasile Goldis, care a infatisat temeiurile istorice si politice ale 
  acestei hotarari epocale. Din fiecare fraza a clasicului discurs se simte 
  ritmul grabit al vremii, pornirea navalnica a sufletelor doritoare sa vasleasca 
  spre limanul mantuirii. Motivarea istorica este mai concisa, mai sintetica, 
  dar in acelasi timp cuprinzatoare, fiindca nu se margineste a imbratisa 
  numai trecutul Transilvaniei, cum facea Simion Barnutiu in discursul sau 
  din 1848, ci priveste interesele totalitatii neamului romanesc, incercand 
  sa le aduca in legatura cu istoria lumii: „Natiunea romana 
  isi pierde unitatea de Stat, se farama prin vai sub dominatiuni 
  razlete si una de alta neatarnatoare, pierde incopcierea cu fluviul 
  larg si luminos al istoriei mondiale, ca apa de ploaie in nisip parca 
  dispare de la suprafata constiintei umane". Cand incopcierea 
  pierduta fu regasita iarasi, „constiinta nationala savarsi la 1859 
  Unirea Principatelor Romane sub bunul si luminatul Cuza Voda, iar sangele 
  varsat din nou cu atata vitejie impotriva paganilor, la 1877, 
  scutura si cele din urma zale ale lantului, care lega Romania de Constantinopol 
  si, la 10 mai 1881, Carol de Hohenzolern aseza pe capul sau coroana de Rege 
  al Romaniei libere si independente". Aceasta privire istorica duce 
  numai la incheierea politica: „Natiunile trebuie liberate. Intre 
  aceste natiuni se afla si natiunea romana din Ungaria, Banat si Transilvania. 
  Dreptul natiunii romane de a fi liberata il recunoaste lumea intreaga, 
  il recunosc acum si dusmanii nostri de veacuri. Dar, odata scapata din 
  robie, ea alearga in bratele dulcei sale mame. Nimic mai firesc in 
  lumea aceasta. Libertatea acestei natiuni inseamna unirea ei cu Tara Romaneasca…". 
  Batranul Gheorghe Pop de Basesti, la varsta de 83 de ani, a avut 
  fericirea sa prezideze Adunarea de la Alba Iulia, rostind la sfarsitul 
  ei cuvintele biblice ale dreptului Simion: „Acum slobozeste, Stapane, 
  pe robul tau in pace, caci vazura ochii mei mantuirea neamului romanesc!"
  Spre deosebire de Congresul general al Bucovinei, care se multumise a proclama 
  „Unirea neconditionata", Adunarea de la Alba Iulia a mai adaugat 
  cateva „principii fundamentale la alcatuirea noului stat roman", 
  principii cuprinse in 6 puncte, despre rostul si insemnatatea carora 
  s-au format in cursul timpului multe pareri gresite. S-a facut incercarea 
  de a le infatisa ca puncte dintr-un pretins program de partid.
  Impotriva acestei incercari a protestat insusi autorul care, 
  publicandu-si mai tarziu discursul, insotit de cateva 
  „adnotatiuni", spune lamurit ca „nu s-a dat prin hotararea 
  de la Alba Iulia un program politic de partid, ci s-a talcuit noua evanghelie 
  a civilizatiei umane… Nu este aici un program, ci este o doctrina, o conceptie 
  de Stat, un ideal… Cei initiati in studiul stiintelor sociale vor 
  gasi lesne documentarea acestui ideal al civilizatiei. Deci raspunderea istorica 
  si politica pentru hotararea de la Alba Iulia n-o are vreun partid politic, 
  ci o are inaintea tuturor autorul, care s-a simtit alaturi de sufletul 
  poporului roman, cu adevarat iubitor de dreptate si de libertate. Punctul 
  1 din art. III, acel cu libertate nationala pentru toate popoarelor este transcris 
  aproape textual din brosura aceluiasi autor, tiparita la Arad in anul 
  1912, in limba maghiara, despre Problema nationalitatii. Am propovaduit 
  aceste credinte, cand faceam parte dintr-un neam asuprit, nu le-am renegat 
  si nu le reneg nici acum, cand cu ajutorul lui Dumnezeu fac parte dintr-o 
  natiune stapanitoare asupra sa in statul sau propriu" (V. Goldis, 
  Discursuri, Bucuresti, 1928, pp.24-25).
  Dandu-si seama de urmarile politice ale hotararii de la Alba Iulia, 
  sasii din Transilvania au hotarat la Medias pe data de 8 ianuarie 1919 
  sa se considere membrii ai „imperiului roman". La fel au facut 
  si svabii din Banat care, intrunindu-se la Timisoara in ziua de 
  10 august 1919. 
  Astfel s-a desfasurat procesul de izbavire a Transilvaniei si Banatului de sub 
  carmuirea straina, deodata cu acela de prabusire a monarhiei habsburgice, 
  luand parte amandoua aceste procese impreuna la indeplinirea 
  unei porunci istorice, care nu mai putea fi intarziata prin piedici 
  nefiresti.
  Dintre toate manifestarile „suveranitatii nationale", faramitate 
  prin granitele nedrepte ale imparatiilor prabusite, cea mai mareata a 
  fost, fara indoiala, Adunarea de la Alba Iulia, nu numai prin covarsitoarea 
  multime care a luat parte la ea, dar si prin insufletirea si prin demnitatea 
  cetateneasca a celor ce aduceau acum la matca Romaniei intrgite 
  partea cea mai de pret a Daciei lui Traian, pamantul si poporul care prin 
  vitregiile soartei a fost tinut timp mai indelungat in lanturile 
  carmuirilor straine si impiedicat a-si urma cursul firesc al unei 
  dezvoltari nestingherite, in cadrele aceleiasi organizatii politice cu 
  restul neamului.
  Basarabia mitropolitul Gavriil Banulescu si a darnicului boier Vasile Stroescu 
  aducea, pe langa mantuirea suferintelor de 106 ani sub carmuirea 
  muscaleasca, bogatia lanurilor intinse si adancimea sufletului pornit 
  spre credinta, care in straturile taranesti s-a putut pastra mai ferit 
  de inrauriri straine decat in cele orasenesti. Bucovina 
  Hurmuzachestilor si a lui Silvestru Morariu aducea indarat, prin hotararea 
  sa de unire neconditionata, la coroana de otel a Romaniei un „diamant 
  din stema lui Stefan cel Mare", dupa nimeritul cuvant al lui Mihail 
  Eminescu. Iar Transilvania lui Gheorghe Lazar, Andrei Saguna, Simion Barnutiu 
  si Avram Iancu, impreuna cu Banatul lui Eftimie Murgu veneau sa incoroneze, 
  prin insufletita hotarare de la Alba Iulia, cu rasplata dreptatii 
  nemuritoare, luptele si suferintele de veacuri ale unei natiuni martirizate, 
  in stare sa infrunte in o mie de ani de primejdii fara a-si 
  pierde nadejdea intr-o viitoare izbavire, pe care o asteapta de unde i-a 
  si sosit: de la fratii de peste Carpati! Romania libera se obisnuisera 
  de multa vreme transilvanenii si banatenii s-o cinsteasca si iubeasca in 
  taina sufletului lor ca pe un pamant al fagaduintei, spre care se indreptau 
  toate nadejdile lor de libertate si de progres.
  De aceea, bucuria de care a fost cuprins atunci, la sfarsitul anului 1918, 
  sufletul poporului roman se rostea in cele mai miscatoare feluri, 
  in toate tinuturile, in toate centrele culturale si chiar in 
  toate satele romanesti. Un soare nou li se parea tuturor ca a rasarit 
  in iarna aceea aspra, pe orizontul vietii lor sufletesti. Si nu gaseau 
  cuvinte sa-si arate indeajuns multumirea si recunostinta fata de gloriosul 
  ei comandant Ferdinand Dezrobitorul, fata de Regina Maria si intreaga 
  dinastie. In avantul dinastiei. In avantul bucuriei, 
  o taranca de pe valea Hartibaciului chiuia, dantuia in piata Sibiului, 
  franturi de versuri plasmuite in clipa aceea si dintre care unele 
  nu erau lipsite de subintelesuri politice, ca de pilda: „Vai, saracii 
  unguri / Se uita ca taurii, / Ca regina-i ca o floare / Unguru' de ciuda moare…".
  La 14 decembrie a fost inaintata hotararea de la Alba Iulia Regelui 
  Ferdinand, care rostea cu multumire deplina urmatoarele cuvinte: „In 
  frumoasa sa cuvantare, d-l Goldis a spus astazi ca Unirea tuturor romanilor 
  era o necesitate istorica. Aceasta necesitate a fost inteleasa de toti 
  oamenii cu inima patriotica de dincoace si de dincolo de Carpati, de la Nistru 
  pana la Tisa. Dar… evolutia istorica avea nevoie de instrumente. 
  Dumnezeu, care a ocrotit necontenit in cursul veacurilor poporul romanesc, 
  i-a dat barbati care au tinut sub stindardul ideii nationale, lor le-a daruit 
  suflet romanesc, le-a intarit mintea si le-a otelit bratul ca sa 
  duca barca romanismului prin toate vitejiile vremurilor pana la 
  limanul dorit, unde dupa atatea trude si suferinte culegem roadele binemeritate 
  ale unei lupte de veacuri. Azi, cand vedem… savarsita cladirea 
  mareata ce Mihai Viteazul incepuse… aduc prinosul meu de recunostinta 
  tuturor acelor care in toate colturile unde suna dulcele grai romanesc 
  au pus sufletul si puterile lor in slujba idealului national. Dupa Basarabia, 
  dupa Bucovina, mai lipsea o piatra din cele mai scumpe: Transilvania cu tinuturile 
  din Ungaria locuite de romani. Azi ne-ati adus si aceasta ultima piatra 
  a cladirii, care incoroneaza marea opera de Unire. Putem privi cu incredere 
  in viitor, caci temeliile sunt puternice… Ele sunt cimentate prin 
  credinta nestramutata a unui sir intreg de generatii de apostoli ai idealului 
  national, ele sunt si sfintite prin sangele vitejilor mei ostasi, care 
  au luptat si au murit pentru Unire…".
  Dar fostii carmuitori straini nu se puteau impaca cu noile stari 
  politice faurite in temeiul dreptului de autodeterminare, prin hotararile 
  de unire de la Chisinau, Cernauti, Alba Iulia, Medias si Timisoara. Infuriati 
  de pierderea unor teritorii, pe care se obisnuisera a le stoarce fara mila, 
  multi dintre ei s-au dedat la cruzimi infioratoare, omorand cu nemiluita 
  fiinte nevinovate, cum a fost impuscat preotul Opris (din judetul Turda) 
  in clipa cand iesea de la biserica, taranul Ioan Arion in 
  drum spre Adunarea din Alba Iulia, preotii Cornel Popescu si Cornel Leucuta 
  din judetul Aradului, avocatii Ioan Ciordas Si N. Bolcas -; ingropati 
  de vii -, basarabenii Murafa si Mateevici, precum si multimea taranilor de la 
  Belis (Iosikafalva, azi Balcesti, aproape de Huedin, judetul Cluj), unde mosia 
  latifundiarului Urmaczi (care s-a sinucis la Budapesta in 1936) au fost 
  arsi pe rug peste 40 de tarani romani.
  Regele Ferdinand intelegea greutatea starii in care ajunsese Romania, 
  impresurata de bolsevici si la rasarit pe granita Nistrului, si la apus 
  de-a lungul Tisei. De aceea isi arata in cuvinte lamurite parerea 
  ca, daca nu va fi impotrivirea armatei romane destul de puternica, 
  fiinta Europei intregi va fi amenintata.
 
  Proclamarea
  Unirii Toturor Romanilor
  Proclamarea
  Unirii Tuturor Romanilor
  
  Extras din stenograma sedintei din 1 Decembrie 1918 Adunarii Nationale de la 
  Alba Iulia
  Este un moment solemn!
  Presedintele Adunarii Nationale, George Pop de Basesti, se ridica si intreaba 
  daca Adunarea Nationala primeste proiectul de la Rezolutiune prezentat de Vasile 
  Goldis (urmeaza aprobari entuziasme si insufletite, adaugatii indelungate)
  In continuare, presedintele 
Proclama: ,,Adunarea Nationala a poporului Roman din Transilvania Banat si Partiile Ungariei 
  a primit rezolutiunea prezentata de Vasile Goldis in intregimea ei si astfel 
  :
  Unirea acestor provincii romanesti cu Tara mama si cu celelalte provincii surori 
  alipite ei este pentru toate veacurile pecetluite."
  (Urmeaza clipe de delir, imbratisari intre frati, sarutarii, urale si nesfarsite 
  aplauze)
  
  Presedinte Notar al Adunarii Nationale
  Dl. George Pop de Basesti Dr. Laurentiu Oacu