Valerius Flaccus
Reacjia clasicizanta fata de stilul nou s-a manifestat sub Flavieni cu deosebita
vigoare, asumand uneori chiar accente de agresivitate, in domeniul
poeziei epice. Autori ca Valerius Flaccus, Silius Italicus si chiar Statius
au militat energic sub flamura celui de-al doilea clasicism. Ei au incercat,
indeobste fara sa reuseasca pe plan artistic, sa recupereze limbajul mitului
si simbolurilor, sa alunge pe cel al semnelor din epopee. Artificiosul i-a pandit
insa la fiecare pas. Valerius Flaccus, in paralela cu pledoariile
si lectiile clasicizante ale lui Quintilian, a elaborat minutios o epopee de
tip homerico-vergilian, indreptata spre combaterea tiparelor structurate
de Lucan. Acest poet a invocat, de altfel adeseori, ajutorul Muzei. d3e24eh
Manuscrisele operei lui Valerius Flaccus ii atribuie un nume mai lung,
Gaius Valerius Flaccus Setinus. Se pare ca poetul era originar din localitatea
Setia (azi Sezza). A trait probabil intre 45 si 90 sau 91 d.C, deoarece
Quintilian il mentioneazaca mort de curand AInst. Or., 10, 1, 90).
Poetul insusi declara ca a facut parte dintr-un colegiu sacerdotal roman
(1, w. 5-6). Se formase probabil in cercurile clasicizante de la curtea
lui Nero si din preajma Calpurniilor, dar si-a inceput activitatea literara
prin anii 72-73 d.C.
Opera lui Valerius Flaccus consta intr-o epopee in opt carti, „Argonauticele",
Argonautica, axata pe un subiect mitologic foarte traditional. Este aproape
sigur ca Valerius Flaccus si-a conceput poemul in douasprezece carti.
insa sfarsitul epopeii a putut sa se piarda in cursul zbuciumatei
istorii a textelor latinesti (de altfel, nici cartea a opta nu ni s-a pastrat
integral). Este, totusi, mai probabil ca poetul insusi n-a izbutit sa-si
termine opera inainte de moarte1. De fapt, Valerius Flaccus scria foarte
incet si isi recita periodic, in public, fragmente din textul
redactat. Astfel, prooemiul epopeii, inchinat lui Vespasian, a fost alcatuit
la putina vreme dupa cucerirea Ierusalimului de catre romani, in anul
70 d.C, pe cand, in anul eruptiei Vezuviului, poetul lucra abia
la cartea a patra. Ca modele, Valerius Flaccus a utilizat poemul lui Apollonios
din Rodos, consacrat legendei argonautilor, de care insa s-a distantat
cateodata, dar si operele poetilor romani din „secolul" lui
August, indeosebi ale lui Vergiliu, Horatiu si Ovidiu. Dar Vaierius Flaccus
nu recupereaza fervoarea vibranta a arhetipului vergilian2.
in forma actuala, Argonauticele cuprind doua mari compartimente. Prima
sectiune, care se
intinde pana la cartea a cincea, nareaza pregatirile de plecare
si calatoria pe mare, spre Colchida caucaziana, a 55 de eroi, asa-numitii argonauti,
pe care ii conducea lason si ii ocroteau Minerva si lunona. Peregrinarile
lor, in cautarea lanii de aur, prefigureaza cautarea Graalului.
A doua si ultima sectiune infatiseaza sederea argonautilor in Colchida,
de unde iau lana de aur a unui berbec sacru, cu ajutorul Medeei, fiica
lui Aeetes, regele tarii respective. Medeea, care se indragostise de lason,
pleaca pe mare impreuna cu argonautii. Poemul se incheie la gurile
Dunarii, unde Absyrtus, fratele Medeei, ii cere lui lason sa-i restituie
sora. lason nu se poate hotari intre dragostea si obligatiile contractate
fata de Medeea, pe de o parte, si insistentele prietenilor sai, pe de alta,
care sprijineau solicitarile lui Absyrtus.
Constituie Argonauticele o epopee de valoare artistica inalta? In pofida
eforturilor pasionate, intreprinse de „aparatorii" moderni
ai lui Valerius Flaccus, raspundem mai degraba negativ la aceasta intrebare.
Zeii intervin permanent in desfasurarea intrigii poemului si, de fapt,
motiveaza actiunea epica, dar Olimpul lui Valerius Flaccus este artificial si
lupiter apare in posturi ridicole. Dedicatia este, de altfel, dubla, adica
adresata, in congruenta cu tiparele homerico-vergiliene, unui zeu, de
fapt, Febus Apollo, insa si, cum am aratat mai sus, imparatului
Vespasian. Totusi, daca nararea calatoriei pana in Colchida este
lunga si plictisitoare, aventurile argonautilor in Caucaz sunt figurate
mai dinamic, iar psihicul Medeei emerge in contururi interesante. O anumita
dimensiune „romanesca" este implicata de dragostea dintre Medeea
si lason. Domina pretutindeni figurarea aventurilor exotice si violente, un
patetism lugubru si nu lipsesc anumite ecouri ale expe¬rientelor realizate
de stilul nou. Argonauticele sunt scrise intr-un hexametru elegant construit
si intr-o limba foarte clasicizanta, unde pot fi decelate chiar stileme
arhaizante. Valerius Flaccus se opune destul de limpede conceptiei callirnahiene
despre poezie3. Se intampla insa ca Valerius Flaccus, sub
incidenta performantelor stilului nou, sa caute efectul de soc, epitete si metafore
expresive. In ansamblu, el se dovedeste a fi cel mai fidel adept al poeticii
clasicizante dintre exponentii eposului celui de-al doilea clasicism. Pasaje
interesante pentru istoria antica a patriei noastre au fost traduse in
antologii specializate in aceasta directie.
Sifius Itaficus
Opera lui Silius Itaiicus se dovedeste mai putin performanta, din punct de vedere
artistic, decat Argonauticele lui Valerius Flaccus. Cum remarca malitios
savantul italian Ettore Paratore, principalul defect al lui Silius Itaiicus
a fost acela de a scrie versuri4. De fapt, dupa exemplul si, poate, la indemnul
lui Nero, Silius Itaiicus a vrut sa-l combata pe Lucan chiar pe propriul lui
teren, adica acela al eposului cu subiect roman sau istorico-cetatenesc, unde
a incercat - fara sa reuseasca - sa consacre triumful tiparelor homerico-vergiliene,
structurilor traditionale, intentional contrapuse demersului initiat de stilul
nou. El a vrut sa asocieze mitul cu istoria.
Tiberius Catius Silius Italicus, mai degraba campanian sau italic din centrul
peninsulei decat hispano-roman, a beneficiat de o viata lunga, care s-a
intins intre 25 sau 35 d.C. si 101 d.C. Existenta lui ne este bine
cunoscuta, datorita marturiilor furnizate de autori ca Martial, Tacit, mai ales
Pliniu cel Tanar (Ep., 3, 7). in realitate, Silius Italicus a dus
o existenta marcata de un oportunism politic cat se poate de manifest.
L-a slujit pe Nero ca orator, delator si chiar consul, in 68 d.C. Sub
Vespasian, a fost proconsul al provinciei Asia. Dar, ulterior, tot in
vremea Flavienilor, pe care i-a adulat cu fervoare, s-a retras in Campania,
unde a intretinut un adevarat cult al lui Vergiliu. Chinuit de o tumoare
maligna, s-a lasat sa moara de foame, la o varsta inaintata.
Cam prin 25 d.C, a inceput sa scrie epopeea „Punicele", Punica,
in saptesprezece carti*. in cursul poemului, Silius Italicus face
aluzie la imparatul Nerva (Pun., 14, v 686). Oricum, in forma actuala,
epopeea prezinta cel de-al doilea razboi punic, asediul Saguntului, de catre
Hannibal (219 I.C.), si victoria romana decisiva de la Zarna (202 I.C.).
Structura epopeii reliefeaza preocuparea de a concilia intre ei pe Vergiliu
si pe Titus Livius, principalul izvor al Punicelor. Desi Silius Italicus trebuie
sa fi consultat si alti istoriografi romani, ca Fabius Pictor, Valerius Antias
etc.
Mai ales Silius Italicus si-a propus sa celebreze suprematia Italiei, ascensiunea
poporului roman si misiunea lui providentiala. Eroii romani sunt structurati
dupa modelul lui Enea, iar conducatorii cartaginezi incheie un adevarat
pact cu fortele tenebrelor. Razboaiele punice sunt convertite intr-un
conflict intre Bine si Rau, Dreptate si Nedreptate. Nu lipseste nici adresa
politica de actualitate: intocmai ca la Vergiliu, lupiter profetizeaza
zeitei Venus un viitor glorios. Totusi, nu August urmeaza sa-l implineasca,
ci Flavienii, Vespasian, Titus si Domitian (Pun., 3, vv. 593 si urm.) Retetele
vergiliene sunt aplicate cu un zel demn de o cauza mai buna. Cauzalitatea razboiului
punic este cautata exclusiv in lumea zeilor, iar mania lunonei impotriva
romanilor constituie forta motrice a intregii trame epice. Numeroase episoade
sunt inspirate clar din Eneida si din poezia homerica. Nedibacia artistica a
lui Silius Italicus apare insa cu deosebita pregnanta. incat
Punicele devin o caricatura a Eneidei. Compozitia Punicelor este confuza, atestand
lipsa simtului proportiilor. Abunda lungile digresiuni si actiunea epica se
desfasoara greoi, plictisitor. Hexametrul dactilic este, totusi, bine construit,
incat versificatia ne apare cursiva si animata de tendinta catre
o anumita uniformitate. Limba Punicelor este, desigur, clasica. Totusi se pot
detecta vestigii ale lecturii Pharsaliei, in pofida ostilitatii vadite
de Silius Italicus esteticii lui Lucan. Ca elev al retorilor, Silius Italicus
aglomereaza comparatiile si practica un metaforism excesiv. Dilemele personajelor
sunt cele dezvoltate adesea in exercitiile efectuate in scolile
retorilor5. Unele fragmente din epopeea acestui netalentat continuator al lui
Vergiliu au fost traduse in romaneste si incluse in diverse
antologii, mai ales atunci cand prezinta contingente cu istoria antica
a Romaniei.
Iliada latina
Este foarte posibil ca Silius Italicus sa fi scris candva si un alt poem,
„Iliada latina", Ilias Latina, caci acrostihurile ITALICVS... SCRIPSIT
apar la inceputul si la sfarsitul acestui poem, autentic epiliu
narativ, care rezuma in 1070 de versuri intreaga Iliada homerica.
Primele 537 de stihuri comenteaza primele cinci carti ale epopeii homerice,
in timp ce restul Iliadei latine corespunde urmatoarelor nouasprezece
carti ale marelui poem grec. Desigur, numeroase scene de batalie si
" Este posibil ca Silius Italicus sa fi conceput epopeea sa in optsprezece
carti. Boala si moartea l-au putut impiedica sa alcatuiasca ultima carte.
Epopeea contine aproximativ 12.000 de versuri. episoade celebre sunt complet omise. Se insista, in schimb, asupra rolului
jucat de zei in actiunea epica. Iliada latina a fost cu siguranta scrisa
inainte de 62 d.C, caci, spre sfarsitul poemului, autorul face elogiul
lulio-Claudienilor si, implicit, al lui Nero insusi (vv. 399-905): legendarul
Enea isi realizase performantele spre a permite candva gloria lulio-Claudienilor.
Mediocritatea artistica a acestui poem clasicizant, dar marcat de callimahism,
pledeaza pentru atribuirea sa lui Silius Italicus6.
Statius. Viata si opera epica
Nu putem enunta o judecata tot atat de severa asupra valorii literare
a operei lui Statius, cel de-al treilea poet clasicizant din epoca Flavienilor.
De fapt, Publius Papinius Statius a fost un poet profesionist, care s-a nascut
in sudul Italiei, la Neapolis, intre anii 40 si 45 d.C., si a murit,
probabil, in 96 d.C, in orasul natal. Era fiul unui cunoscut profesor
de elocinta si poet, decedat curand dupa eruptia Vezuviului (STAT., Silu.,
5, 3). La Neapolis (Silu., 5, 3, vv. 112 si urm.) si la Roma, unde s-a mutat
dupa 72 d.C, Statius a obtinut importante succese si premii, cu prilejul diverselor
concursuri de poezie. Totusi, dupa infrangerea suferita la concursurile
literare capitoline, Statius s-a intors dezamagit si bolnav la Neapolis.
A militat insa toata viata in cohorta poetilor clasicizanti, care
ii slujeau pe Flavieni.
Statius a alcatuit o opera bogata din care s-au pierdut unele lucrari, precum
Agaue, libret de pantomima, sau epopeea consacrata razboiului purtat de Domitian
impotriva unor semintii germanice in anul 83 d.C. Ni s-au conservat
doua epopei, cu subiect mitologic, scrise in hexametri dactilici. Ne referim
la „Tebaida", Thebais, in douasprezece carti, si la „Ahileida",
Achilleis, poem la care poetul lucra in ultimii ani de viata. Ahileida
era inceputa in 95 d.C. (Silu., 4, 4, vv. 94), insa boala
sau moartea l-a obligat pe Statius s-o lase neterminata, adica intrerupta
la versul 167 al cartii a doua.
Tebaida a fost scrisa si recitata pe fragmente, intre 80 si 92 d.C. in
aceasta epopee, Statius nareaza razboiul legendar purtat de cei sapte impotriva
Tebei. in conformitate cu tiparele homerico-vergiliene, poetul isi
divide materia in sase carti .pacifice", urmate de alte sase „razboinice"7.
Prima sectiune infatiseaza pregatirea campaniei duse impotriva Tebei
si a lui Eteocle, de catre fratele lui, Polinice, de asemenea fiu al lui Oedip.
Partea a doua este consacrata luptelor din jurul Tebei, in care pier ambii
fii ai lui Oedip si ai locastei. in ultima carte, Teseu, in fruntea
armatei atice, soseste la Teba si ucide pe Creon, unchiul celor doi frati ucisi,
pentru a permite ingroparea celor cazuti in razboiul fratricid si
reconcilierea generala. Pentru structurarea epopeii, Statius a utilizat autori
greci, care tratasera asa-numitul ciclu teban.
Mai ales Tebaida afirma limpede fidelitatea fata de arhetipul vergilian, fata
de marele poet mantuan (Theb., 12, vv. 816-817 si 10, vv. 445-448). Poetul isi
propune, de altfel, sa rivalizeze cu marele sau model. Peregrinarile eroilor
statieni amintesc de cele ale precursorilor vergilieni, iar interventia divinitatilor
constituie principala cauza a desfasurarilor epice. Abunda alegoriile si cliseele
epice, inclusiv catalogul razboinicilor, pentru a traduce optiunea in
favoarea celui de-al doilea clasicism. insa, spre deosebire de Valerius
Flavius si de Silius Italicus, Statius se distanteaza partial de zestrea traditiei
homerico-vergiliene si tinde sa valorifice mai consistent experienta acumulata
de autorii stilului nou. Gustul pentru teratologic si pentru horific, vadite
de Lucan si de Seneca, patrunde in subtextul si chiar textul epopeii, in care isi face loc o lume dura, foarte
violenta. O atmosfera shakespeariana, „avant la lettre", impregneaza
acest poem al cruzimii. Totodata, un personaj precum Capaneu, care, de pe zidurile
Tebei, in cartea a zecea, sfideaza si chiar persifleaza pe zei, atesta
o reala autenticitate psihologica8, in legatura cu deprinderea recitarii
poemului pe fragmente, se manifesta o tendinta spre episodicitate. Iar descrierile
de natura, comparatiile din regnul animal, frecventele discursuri rostite de
personaje trebuie puse in relatie cu retorica secolului I d.C. S-a semnalat
ca relatarea unor cumpiite lupte fratricide amintea romanilor de razboiul civil
din 69 d.C. Statius denunta patima irationala pentru puterea politica, sfetnic
rau aTheb., 11, v. 656), care conduce la crime abominabile. Poetul ofera astfel
cititorilor sai romani putinta de a descoperi o grila de lectura politica relativ
camuflata, ce asigura unitatea unei epopei altfel abundenta in distorsiuni
compozitionale. Desigur, regularitatea metrica este impecabila si sintaxa gramaticala
este foarte clasica; metaforismul Tebaidei apare adesea straniu, marcat de o
policromie stridenta.
Ahileida traduce proiectul foarte ambitios de a figura performantele uluitoare
pe care mitologia le atribuise lui Ahile. Se pare ca o tragedie pierduta a lui
Euripide (Skyrioi) s-a aflat la baza compunerii acestei epopei. Dar Statius
n-a apucat sa nareze decat viata dusa de Ahile, ascuns in haine
femeiesti, in insula Skyros, unde Ulise, folosindu-se de un viclesug,
il descopera si-l convinge sa participe la razboiul troian.
Ahileida pare mai convingatoare din punct de vedere artistic decat Tebaida.
Nu apar contradictii, nu se recurge prea des la digresiuni. Statius pare in
acest poem mai firesc, mai proaspat. Iar dragostea care, in insula, se
infiripase intre Ahile si Deidamia, mama lui Pyrrhus-Neoptolem,
feciorul eroului, traduce o sensibilitate aproape romanesca. Fidelitatea fundamentala
fata de tiparele clasice este atenuata de o infidelitate secundara9.
Silvele si arta lui Statius
Cu toate acestea, Statius ofera adevarata masura a talentului sau intr-o
culegere specifica de poeme, prin excelenta de factura lirica, unde, desi „poet
doct", poeta doctus, si clasicizant, se invedereaza adesea capabil
sa depaseasca cliseele artistice traditionale. Ne referim la „Siive",
Siluae, culegere in cinci carti de poeme ocazionale*. Asemenea improvizatii
se alcatuiau de altminteri foarte rapid. Oricum, intre 86 si 96 d.C, Statius
a scris 32 de silve, grupate in cinci carti. Cea mai lunga silva comporta
277 de versuri.
Specia respectiva de poezie lirica era numita astfel prin analogie cu .padurea",
silua, unde abunda tot felul de plante. Intervenea si modelul termenului grecesc
hyle, care desemna materialul din care se confectioneaza ceva, precum si varietatea
informa. De altfel si Lucan scrisese silve.
Cartea intai, dedicata lui Lucius Arruntius Stella, incorporeaza
6 silve, in functie de motive foarte diferite: prima silva celebreaza
statuia ecvestra a lui Domitian. O alta casatoria lui Stella, iar o a treia
sarbatorirea Saturnalelor. Cartea a doua include 4 silve - fiind dedicata lui
Atedius Melior -si se refera, printre altele, la decesul unui prieten al destinatarului
ei, la moartea unui papagal si a unui leu din menajeria imperiala, la aniversarea
nasterii lui Lucan. Cartile a treia si a patra, adresate respectiv lui Pollius
Felix si lui Victorinus Marcellus, cuprind poeme variate (5 in cartea
a treia si 9 in cartea a patra); consolatii, multumiri si elogii aduse
lui Domitian, ode, descriptii de opere de arta si temple etc. Aceeasi tematica
prevaleaza in cartea a cincea (5 silve), unde figureaza si celebra silva
harazita somnului (Silu., 5, 4). Cele mai lungi silve nu depasesc 200 de versuri.
Absenta tiparelor constrangatoare ale epopeii si unei materii gata formalizate
a ingaduit poetului sa practice directetea sentimentelor, sa evite o retorica
extrinseca. Pe de alta parte, s-a remarcat deja ca, intocmai ca Vergiliu
si Ovidiu, Statius combina poezia epica si cea lirica, datorita alcatuirii Silvelor.
Statius se straduieste adesea sa dobandeasca sprijinul puternicilor zilei
si mai cu seama al imparatului Domitian. incat unele silve
raspund unei comenzi oficiale. Timbrul encomiastic ajunge, astfel, la cele mai
ridicole forme de adulatie. Dar, cum am vazut mai sus, Statius evoca cele mai
variate evenimente din viata romanilor: casatoria, bolile, moartea etc. El informeaza
- cu detalii interesante - si asupra conflictelor dintre romani si daci. Totodata,
Statius descrie cu amanunte precise peisaje rustice, vilele, monumentele romanilor.
in asemenea descrieri si, in general, in materia silvelor
el face apel, alaturi de observatia directa, la mitologie. Descrierea unei sosele
a lui Domitian implica recursul la alegorii, prosopopei. Deci si eroii mitologiei
abunda pretutindeni. Prolifereaza reminiscentele din Ovidiu, Horatiu, Catul
si indeosebi din Vergiliu.
Statius, chiar daca nu este un mare artist, s-a invederat a fi un poet
adevarat. Fara indoiala, Statius purcede de la o ratiune poetica, o ratio,
care sa explice structurile pe care !e vehiculeaza10 si sa concilieze dorinta
de a restaura clasicismul cu orizontul de asteptare al publicului pentru hiperbolizare
si declamatorism. De aceea, in Silve se amalgameaza prospetimea si spontaneitatea
imagisticii -foarte pregnante in silva dedicata somnului, somnus -, gratia
delicata a duetului liniar, arta pastelului atent cizelat, suavitatea limbajului,
cu propensiunea spre eruditie, ca si spre antiteze si metaforism acuzat. Nu
incidental Statius il elogiaza pe Lucan. Silvele sunt scrise in
hexametri sau in alti metri, ca endecasilabul falecian, impecabil construiti.
Dar s-a remarcat ca metrii lui Statius sunt putin adecvati materiei tratate
sau, in orice caz, modului in care traditia lirica romana o lua
in considerare. Se pare insa ca lirica statiana pierduse orice legatura
cu muzica, care acompaniase candva textul de factura lirica11.
De altfel Statius a inspirat partial arta poetilor romani ai secolelor al lll-lea
si al IV-lea d.C, ca si a unor barzi medievali. L-au admirat Danto, Tasso, Malherbe,
Corneille, Goethe, D'Anunzio (aproape obsedat de Capaneul statian). Diverse
fragmente din opera statiana, indeosebi din Silve, au fost traduse in
romaneste si au aparut in felurite antologii sau in reviste
literare.
Martial. Viata
Marcus Valerius Martialis s-a numarat printre cei mai straluciti exponenti ai
literaturii latine create de hispano-romani, in secolul I d.C. Totodata,
el s-a ilustrat, cu remarcabila arta, pe taramul poeziei parasatirice,
care a inflorit in acelasi veac.
S-a nascut in martie, candva intre 38 si 41 d.C. , la Bilbilis
(azi Bilbao), in nordul Hispaniei, incat se poate afirma,
cumgrano salis, ca Martial a fost primul poet basc din literatura universala.
Apartinea unei familii de conditie modesta, care insa s-a ingrijit
ca el sa dobandeasca o educatie intelectuala multumitoare (MART., Epigr.,
9, 73, vv. 7-8). Totusi, inca din copilarie si din tinerete, Martial trebuie
sa fi fost afectat de anumite frustrari, care s-au multiplicat la varsta
maturitatii. Incontestabil, erosul impetuos al poetului le va exagera gravitatea
si va determina riposte incarcate de ironie si chiar autoironie. Oricum,
in 63-64 d.C, Martial a ajuns la Roma, unde a cautat ocrotirea unor hispano-romani
influenti, cum erau Annaeii. De asemenea a frecventat cercul Calpurniilor Pisoni
AEpigr., 4, 40, w. l-2). El a suportat greu sfarsitul tragic al protectorilor
sai si a ramas fidel memoriei lor. cum atesta epigramele dedicate Pollei Argentaria,
vaduva lui Lucan. Entuziasmului incercat de el, dupa sosirea la Roma,
i-au succedat noi frustrari si deziluzii. Si-a cautat alti protectori, printre
care s-au numarat Silius Italicus, Quintilian, Pliniu cel Tanar, oratorul
Regulus. A ramas insa toata viata trioutar conditiei de client, in
goana dupa remuneratii si adesea dispus sa mustre ocrotitori prea putin zelosi.
De fapt, Martial si-a exagerat tribulatiile pecuniare, caci dobandise
o locuinta la Roma si o mosioara la Nomentum, in apropierea Capitalei.
Lichidarea lui Domitian, in 96 d.C, pe care il adulase frenetic,
pentru a obtine efectiv unele privilegii din partea puterii imperiale, nu i-a
fost prielnica. De aceea, s-a intors la Bilbilis, ajutat de Pliniu cel
Tanar, care ii subventionase calatoria (PLIN., Ep., 2, 21, 2-3).
Aici a murit inainte de 104 d.C, framantat de nostalgia Romei, pe
care concomitent o detesta si o regreta cu pasiune.
Alcatuirea epigramelor
Martial s-a lansat ca poet in anul 80 d.C. si a compus toata viata doar
numeroase epigrame (aproximativ 1.500 de poeme).
Aceasta masa de epigrame este structurata in cincisprezece carti de poeme.
Prima carte cuprinde 33 de epigrame si a fost aproape in intregime
scrisa cu prilejul jocurilor care, in 80 d.C, au inaugurat amfiteatrul
numit Colosseum. Este cunoscuta sub numele de „Spectacole" sau „Carte
de spectacole", Liber spectaculorum (desi este intitulata uneori si „Carte
de epigrame", Epigrairirvaton liber). Ultima epigrama, care include un
atac violent indreptat impotriva lui Domitian, parca pentru a disculpa
pe autor de adulatiile lui anterioare, a fost, in chip manifest, atasata
corpului acestor poeme, dupa 98 d.C. Celelalte paisprezece carti, intitulate
„Carti de epigrame", Epigrammaton libri, au fost scrise ulterior
si cronologia lor suscita aprige controverse intre cercetatori. Primele
douasprezece carti, precedate de o prefata programatica a lui Martial, au fost
probabil publicate, in mai multe transe, intre 84 si 102 d.C. Cartile
a zecea, a unsprezecea si a douasprezecea au aparut dupa moartea lui Domitian.
Cartea a douasprezecea trebuie sa fi fost publicata chiar in primavara
anului 102 d.C, la Bilbilis. in sfarsit, cartile a treisprezecea
si a paisprezecea sunt de fapt anterioare celor ce le preced si trebuie sa fi
fost publicate intre 83 si 85 d.C. Ele reprezinta poeme pentru darurile
aduse cu prilejul Saturnaliilor gazdelor sau oaspetilor acestora12.
Am vazut de fapt, in volumul anterior, ca Martial n-a fost inventatorul
epigramei la Roma. in prefata programatica a cartii intai,
Martial insusi indica drept predecesori ai sai pe Catul, Domitius Marsus,
Albinovanus Pedo si Gnaeus Lentulus Gaetulicus AEpigr., 1, praef., 4). De fapt,
epigrama descindea din „inscriptia" funerara sau votiva a grecilor
si si-a conexat debuturile distihului elegiac. Aparuta inca din secolul
al Vll-lea I.C., epigrama s-a dezvoltat mai ales in epoca elenistica.
Si la Roma inceputurile epigramei au fost corelate poeziei scurte, investite
cu un caracter omagial, lata cele doua versuri ale acestei epigrame: „Ginta flaviana, cat
ti-a rapii din prestigiu ce! de-al treilea ./lastar al Sau// Ar fi fost mai
bine sa nu fi numarat decat doi exponenti" (Spect, 33). ori mai ales epitafurilor. Poem de circumstanta, epigrama imortaliza un eveniment,
un sentiment sau un obiect remarcabil. Epigrama nu era, asadar, supusa unor
canoane estetice precise. Ca si in Grecia, epigrama a tins repede, in
spatiul literar roman, sa asume vocatii satirice sau parasatirice. Prin excelenta
epigrama literara sau orala, anonima - si deci adesea scrijelata pe zidurile
caselor - comporta o ecloziune fara precedent in epocile lui Nero si a
Flavienilor. Martial n-a fost decat varful expansiunii poeziei epigramatice,
„genului poetic scurt" in general. Cum am aratat in alt
capitol, numerosi epigramisti ai epocii lui Nero, care au scris in greceste,
ca Lukillos din Tarrha, Leonidas Alexandrinul sau Nikarchos, au oferit lui Martial
modele si imbold. Totodata, s-a evidentiat ca Martial a tras profit din*arta
lui Petroniu, ca lumea lui este in mare masura cea a Satyricon-u\uV3.
insa Martial a preluat o parte din tematica predecesorilor si contemporanilor
sai pentru a generaliza, a conferi densitate continuturilor parasatirice, a
largi aria observatiei morale, a surprinde tipul uman in spatele defectului
individual. Astfel el a depersonalizat partial epigrama si si-a asigurat o clara
autonomie fata de izvoare si modele. De altminteri Martial foloseste nume fictive
pentru personajele sale.
Universul imaginar al epigramelor
intr-adevar, epigramele lui Martial nu constituie o colectie dezordonata
de realii, ci un univers artistic, unde referentului evocat ii corespunde
o densa reactie personala, esentiala pentru formarea semnificatiei poemelor.
Vom vedea ca evantaiul realitatilor implicate de materia epigramelor se prezinta
ca amplu: dar registrul reactiilor autorului este tot atat de variat.
Desi, cum am aratat in capitolul introductiv al acestui volum, poezia
satirica si parasatirica de tipul celei realizate de Martial corespundea intrucatva
reportajului modern si era mai apropiata de viata cotidiana decat oricare
alt gen literar. Dar arta „realista" a lui Martial, impregnata de
atatea reziduuri expresioniste, de sorginte traditional italica, figureaza
o vasta fresca a lumii, tesuta din notatii penetrante, foarte personale, sclipitoare
prin vivacitatea lor. O conotatie epicureica a fost deslusita in alcatuirea
acestei fresce.
De altfel Martial nu s-a limitat ia arta persiflanta. Nu lipsesc epigramele
cu un continut „serios". Mai ales in Liber spectaculorum abunda
elogiile aduse Flavienilor, pentru exilarea anumitor delatori (Spect, 4), descriptii
ale reprezentatiilor, in care apareau animale salbatice si domestice (Spect,
5-23) ori in care luptau gladiatori (Spect, 29). Accentele encomiastice
la adresa lui Domitian prolifereaza la tot pasul. Poetul cere iertare imparatului
pentru improvizatiile sale: nu merita sa displaca cel ce se grabeste sa placa
cezarului (Spect, 31). De altminteri, si in celelalte carti de epigrame,
Martial exalta pe Domitian ca parinte si conducator ori stapan al globului
pamantesc, tutela si mantuirea tuturor lucrurilor (Epigr., 5, 1,
v. 7; 6, 4, v. 1; 7, 5, v. 5; 7, 7, v. 5 etc). Sunt glorificate constructiile
si legislatia lui Domitian (Spect, 2; Epigr., 8, 80 si, respectiv, 6, 4 etc.)-
Martial devine ridicol cand arata ca o gasca sacrificata zeului
Marte pentru Domitian se asaza singura pe altarul jertfelor AEpigr., 9, 31,
vv. l-6). Chiar dacii il cinstesc pe ultimul dintre Flavieni (Epigr. 5,
3). Cu acest prilej, Martial ofera informatii privind istoria antica a meleagurilor
noastre14. Pe de alta parte, nu lipsesc epigramele in care poetul se refera
la prietenii si protectorii lor, ia viata, calatoriile si sarbatorile de familie
ale acestora. Martial nu ignora nici micile drame din viata animalelor si uneori
epigramele sale se convertesc in autentice elegii. El descrie obiecte
de arta, precum cupe (Epigr, 8, 50-51), statui (Epigr., 10, 89) etc. Contemplarea
naturilor moarte ocupa un loc important in universul imaginar al lui Martial.
Poetul incearca uneori nostalgia naturii genuine.
Celebrul istoric francez al literaturii latine care a fost Rene Pichon a evidentiat
ca, poet al orasului, desi evoca si peisaje rustice, Martial a colindat neobosit
viata acestuia. El a surprins, a notat si a reactionat la existenta citadinilor:
a urmarit pe brutari noaptea, pe profesori dimineata, pe negustorii de maruntisuri
si pe cersetori. A scrutat miscarile clientilor, veniti in zori sa-si
salute patronii si sa capete ceva de la ei, ale avocatilor, care pledau pana
tarziu, ale participantilor la recitatii, dar si la ospete. Programul
de viata cotidiana al contemporanilor poetului se configureaza astfel in
numeroase epigrame15. Desigur, cronica realitatilor nu este completa, asumand
aspectul unui dat fugitiv, unui instantaneu. Cu toate acestea, epigramistul
reproba cruzimea inutila, exercitata fata de anumiti sclavi AEpigr., 2, 82),
ca si luxul de care beneficiaza sclavii ce servesc la banchete (Epigr., 10,
98). Savantul britanic John Patrick Sullivan a scos in evidenta preocuparea
epigramistului pentru sex. Martial ar fi aproape un precursor al lui Freud.
Totodata poetul ar atesta un misoginism acuzat. Martial a fost pederast si n-a
evitat sistematic imaginea obscena. Pe de alta parte, el a condamnat masturbatia
si alte extravagante sexuale. Mai ales epigramistul se inversuneaza impotriva
lipsei de gust si de masura, ca si a vanitatii parvenitilor; in anumite
epigrame, un personaj, pe care il numeste Zoilus, apare ca prototip al
pseudo-rafinatului (mai cu seama in Epigr., 2, 16).
Pentru ca totusi deriziunea, ironizarea, adesea sardonica, parasatira si parasatirizarea
prevaleaza in universul epigramelor lui Martial. Poetul insusi afirma,
programatic, pasiunea pentru umorul corosiv, pentru persiflarea defectelor umane,
pentru tratarea pragmatica a realitatii, nu numai in prefata scrisa in
proza a cartii intai de epigrame propriu-zise (Epigr., 1, praef.,
l-4), dar si in primul poem din acelasi corp de realizari artistice: „acesta-i
Martial ce v-a placut,/ / Poetul pretutindeni cunoscut// Prin acul epigramei,
iscusit,// Si caruia, lectori, i-ati daruit// O glorie de care-avura parte//
Putini poeti, si numai dupa moarte" (Epigr. 1,1, trad. de Tudor Mainescu
si Alexandru Hodos). Prin urmare, Martial asuma motivul autoelogiului propriului
talent, vehiculat de atatia alti poeti romani. De altfel Martial reproba
nu numai pe poetii arhaici, indeosebi Accius si Pacuvius (Epigr., 11,
90), ci si poezia epico-mitologizanta sau tragica (Epigr., 10, 4, w. 1 -9) si
proclama prioritatea celei pragmatice (Epigr., 10, 4, v. 10). S-a aratat ca
el viza epopeea clasicizanta a vremii, inclusiv si, mai ales, demersul lui Statius.
Nu accepta decat partial experienta neotericilor romani. Deci, potrivit
lui Martial, epigrama trebuie sa fie picanta si sa musteze de umor (Epigr.,
1, 35, w. 8-l5).
De fapt, cercetatorii moderni au incercat, cu ajutorul prefetei in
proza si diverselor epigrame, sa deceleze, la Martial, o adevarata poetica a
epigramei16.
De aceea, Martial persifleaza tipuri moral-sociale deformate si promoveaza parasatira
de „caracter". De altminteri el insusi declara explicit ca
vrea sa crute indivizii si doar sa satirizeze defectele lor si tipurile de viciosi
carora acestea le apartin AEpigr., 10, 33, vv. 9-l0). Tipurile si situatiile
hidoase sunt ironizate fara crutare de poet. Umilintele indurate de clienti
si, in general, de invitatii la ospete aduc in grosplan gazde si
patroni tiranici, dispretuitori, pe care poetul ii ataca fara crutare.
Martial nu cruta nici meschinaria si lacomia anumitor clienti sau unor musafiri
hamesiti. in epigramele sale, defileaza avocatul funambulesc, vanatorul
de testamente avid, femeile care vor sa para frumoase fara sa fie, ca si cele
impudice, cleptomanii, barbierii nepriceputi, snobii parfumati, medicii asasini,
amatorii de cancanuri pitoresti, cei ce vor sa se imbogateasca prin casatorii.
O viziune carnavalesca si saturnalica tinde sa prevaleze in universul
epigramelor lui Martial. Caci Martial reactioneaza fata de frustrarile si defectele
sale si ale altora, cum il caracterizeaza Pliniu. Sau altfel spus, ca
un artist patrunzator, iscusit, aprig, care punea in scrisul sau in
acelasi timp sare, fiere si o anumita puritate (PLIN., Ep., 3, 21, 1)17.
Arta fui Martial
Oricat ar fi de centrat pe realitati, oricat ar avea aspect de cronica
sau de suita de reportaje, universul lui Martial este imaginar. Instantaneele
epigramistului surprind numai anumite aspecte ale actualitatii epocii, desi
cu o precizie remarcabila si cu un simt al notatiei deosebit de fermecator.
Ideile cele mai abstracte sunt convertite in imagini concrete, in
mici crochiuri pregnante, realizate aproape intr-o maniera naturalista,
chiar socanta, uneori obscena, cum au semnalat unii cercetatori ai literaturii
latine18. Martial exploateaza din plin filoanele vechiului expresionism italic.
Am semnalat deja_ abundenta descriptiilor, deosebit de plastice, adesea emotionante
si elegante. insa Martial recurge cu iscusinta si la elemente de naratie
si de dialog. De asemenea el adapteaza poeziei sententele de sorginte retorica.
Desigur el exceleaza in arta persiflarii, in „comicul dinamic",
care se intinde pe un amplu registru; porneste de la satira corosiva si
ajunge nu numai pana la umorul funambulesc, intentional absurd, ci si
pana la surasul alegru, cateodata indulgent, complice. Chiar
Xenia, Apophoreta si Liber spectaculorum comporta umor dezinvolt, ingaduitor.
Poetul reitereaza uneori acelasi motiv, in sistemele comice cele mai diverse,
unde alterneaza rasul sardonic, verva sclipitoare si pesimismul amar,
incarcat de frustrari reale sau imaginare, de fantasme aproape surprinzatoare.
Nu lipsesc, cum am mai aratat, accentele triviale, ca si blamarea cruda, care
deghizeaza ironizarea in elogiu. Fie ca epigramele sunt organizate in
structuri binare sau ternare, poetul opereaza cu diverse contraste, indeosebi
cu cel dintre aparenta si realitate. Astfel, el identifica viciul in spatele
pozei afisate de anumite tipuri morale. S-au detectat, in epigramele lui
Martial, valentele amoralismului si un anumit sadism.
Prin excelenta, in epigramele parasatirice, Martial se dovedeste a fi
un virtuos ai „intepaturii" finale, al poantei, acumen. Ansamblul
epigramei ii este subordonat si diverse procedee sunt angajate pentru
realizarea poantei finale, la nivelul fonic, dar si la cel semantic. indeobste poanta se bazeaza pe surpriza,
pe paradox, pe jocuri de cuvinte si antiteze verbale, pe adevarate sentente.
Cu cat finalul se lasa mai putin banuit, cu atat poanta apare mai
pregnanta si mai amuzanta. De aceea, s-a propus urmatoarea schema pentru a explica
structura epigramei lui Martial: o „Erwartung", pentru a stimula
atentia si curiozitatea cititorului, si o „Aufschluss", concluzia,
adica poanta surprinzatoare. O epigrama ni-l prezinta pe Selius mahnit,
plimbandu-se mohorat, chiar disperat, prin portic. Ce s-a intamplat
de fapt? Au survenit boli sau decese in familie ori pierderi banesti considerabile?
Nu, insa Selius cineaza acasa, domi cenat (Epigr., 2,11, mai ales v. 10).
O anumita forma de parazitism este astfel incriminata. Adesea poanta se reduce
la un singur cuvant-cheie, ultimul termen al epigramei, ca in poemul
consacrat Maronillei si lui Gemellus: „Gemellus se insoara si-o
vrea pe Maronilla;// Cu daruri o rasfata si ii implora mila.// - Atat
e de frumoasa? - Nici nu se pomeneste!// - Atunci, cu ce-l incanta
atat de mult? - Tuseste" AEpigr., 1, 10, trad. de Tudor Mainescu
si Alexandru Hodos). „Tuseste" tussit, constituie, asadar, poanta:
Gemellus spera sa mosteneasca o sotie ftizica. Pe tema tusei, Martial brodeaza
si o alta epigrama, a carei poanta este pregatita de la inceput: doua
accese de tuse i-au luat Aeliei toti dintii. Poate, asadar, sa tuseasca linistita
si a treia oara (Epigr., 1, 19). Cateodata poanta tasneste dintr-o
antiteza verbala: Velox se plange ca Martial compune epjgrame lungi, insa
el nu scrie nimic. Le face deci mai scurte (Epigr., 1, 110). in anumite
epigrame, antiteza este incorporata in poanta insasi: „Thais
are dintii negri si stricati,// Ai Lecaniei, insa, albi sunt ca de nea.//
Vezi ca una are dintii cumparati,// Alta cum natura s-a-ndurat sa-i dea"
(Epigr., 5, 43, trad. de Tudor Mainescu si Alexandru Hodos). Desigur, nu toate
epigramele sunt reusite. Martial insusi recunoaste ca unele dintre epigramele
sale sunt bune, pe cand altele sunt mediocre sau chiar proaste. Altfel
nu se poate inchega o carte (Epigr., 1,16). intr-adevar, in
unele epigrame nimic nu ni se pare comic, in pofida efortului poetului.
Totusi, Martial isi revine iute, in epigramele urmatoare si redescopera
umorul savuros. Ca in epigrama subsecventa: „Poemul asta, Fidentine,//
il recunosc, e scris de mine.// Dar il citesti atat de rau,//
C-a inceput sa fie-al tau" (Epigr., 1, 38, trad. de Tudor Mainescu
si Alexandru Hodos)19.
Scriitura epigramelor si receptarea lui Martial
Universului colorat, pe care Martial il contureaza chiar numai prin crochiuri
si notatii fulgurante, ii corespunde o scriitura variata, cateodata
policroma. Cu toate acestea, Martial privilegiaza directetea exprimarii, vocabularul
nefigurat, simplu, uneori sobru. De aceea, el spune unui plagiator: „esti
hot", fures (Epigr., 1, 53, v. 12). Si acestea sunt chiar ultimele cuvinte
ale epigramei. Antitezele verbale sunt bine stapanite de Martial. Caerellia
se declara „batranica", ueiula, desi este inca aproape
o fetita, pupa.(Dimpotriva, Gellia afirma ca este pupa, cu toate ca e „baba", anus. Dar Caerellia este ridicula, in
vreme ce Gellia apare ca „dezgustatoare", putidula (Epigr., 4, 20).
Limbajul poetului poate fi uneori crud, obscen, cum am aratat, demn de traditiile
expresioniste consacrate. Martial nu ezita sa apeleze la exprimarea indirecta,
la sugestie, la echivoc si, fara indoiala, la calambur. Lexicurile specializate
sunt abil manuite: pentru a incrimina pe gurmandul Santra, poetul concentreaza
termeni si conotatii din limbajul culinar, din exprimarea bucatarilor (Epigr.,
7, 20). Iar cand Martial ironizeaza toaletele femeilor, abunda vocabularul
cosmetic. in foarte pregnante sugestii senzoriale, sunt descrise baile
lui Claudius Etruscus (Epigr., 6, 42). Martial nu ezita sa practice, cum spune
J.P. Sullivan, un umor sexual agresiv. Pastelele comporta indeobste vocabular
figurat, epitete si metasemene. Martial stie sa manuiasca cu multa istetime
limbajul metaforic. Cand elogiaza pe Domitian, Martial recurge la hiperbolizarea
limbajului si la arsenalul retoric. incat directetea exprimarii,
afectarea savanta, vulgaritatea unor termeni alterneaza in scriitura variata,
atat de diversa a lui Martial, mai degraba antiretorica, in pofida
predilectiei pentru poanta-sententa. Cateodata, Martial creeaza cu virtuozitate
cuvinte noi, inexistente in latina20.
Fraza lui Martial este indeobste concisa, inclinata spre privilegierea
parataxei. Sintaxa poetului ramane fidela tiparelor clasice. Anumite epigrame
se rezuma la un vers sau la doua stihuri, dar altele sunt mai lungi. Se opereaza
cu o metrica supla, variata, unde se utilizeaza distihul elegiac, iambul, coliambul,
endecasilabul falecian etc.21. S-ar spune ca varietatea, tendinta spre pluridimensionalitate
caracterizeaza discursul epigramistului la toate nivelurile lui, mergand
de la abundenta diversificata a motivelor pana la stilul si metrica atat
de diverse.
Martial a inregistrat un succes notabil, chiar in timpul vietii.
in secolul al ll-lea d.C, Aelius Verus, fiul adoptiv al imparatului
Hadrian, l-a citit cu pasiune si l-a asemuit cu Vergiliu. Autori precum Ausonius
si Claudian au utilizat experienta lui Martial. L-au studiat gramaticii, iar
autorii crestini l-au citat uneori. in evul mediu, s-au intocmit
antologii ale poemelor lui Martial, in vreme ce ulterior s-au multiplicat
editiile, traducerile, imitatiile. Epigramistii secolelor al XVI-lea si al XVII-lea
l-au utilizat pe scara larga. Lessing si-a intemeiat teoria epigramei
pe opera lui Martial, pe cand Goethe si Schiller l-au luat ca model in
Xeniile lor.
Care a fost reactia spatiului cultural romanesc? La noi, Martial a fost
totdeauna citit si studiat cu interes. S-au realizat numeroase traduceri partiale
ale operei lui Martial, alcatuite de autori ca Anghel Marinescu, Alexandru Graur,
Gh. I. Nenicescu, Theodor Naum etc. Petre Stati a publicat si el, in 1967
si 1973, izbutite talmaciri partiale, iar Tudor Mainescu si Alexandru Hodos
au tradus majoritatea epigramelor in antologia Persius-luvenal-Martial,
Satire si epigrame, Bucuresti, Biblioteca pentru toti, 1967. Martial isi
asteapta inca autorul unei traduceri integrale in limba romana22.
Martial a fost asadar poetul notatiei fulgurante, instantaneului pregnant, incarcate
de reactie personala foarte vivace. El s-a manifestat, fara indoiala,
drept cel mai valoros epigramist antic si, totodata, ca veritabilul ctitor al epigramei moderne23.
Cititorul epocii noastre il va citi totdeauna cu interes si placere.