Apropo de Hitler, intrand putin in domeniul speculatiilor, exista un mare mister legat de bunicul lui din partea tatalui. Sunt doua tabere: unii spun ca nu se cunoaste. Ceilalti (de ex Hans Frank, avocatul lui, la Procesul de la Nurnberg) spun ca a fost un comerciant evreu (Frankenberger) din Gratz (Austria), la care bunica lui Hitler (Schicklgruber) a lucrat ca menajera. Ea a refuzat sa-l numeasca pe bunicul lui Hitler. Frank a spus ca se bazeaza pe corespondenta dintre Maria Schicklgruber si Frankenberger, dar scrisorile nu au fost vazute niciodata de martori. Sigur ca mai multi evrei de vaza au afirmat de-a lungul timpului ca au cercetat subiectul si ca Hitler nu a avut un bunic evreu. Marele vanator de nazisti Simon Wiesenthal e unul dintre ei. Multi alti autori evrei il citeaza pe el si pe altii ca el pentru a demonstra ca Hitler nu a fost evreu. N-am vazut insa nici o alternativa propusa de ei. Pur si simplu o neaga pe cea a lui Hans Frank. Mai mult, chiar daca Hitler NU a fost evreu, se pare ca el s-a temut tot timpul ca este. Chiar a organizat cercetari pe aceasta tema, dar rezultatele au fost distruse de nazisti inainte de incheierea razboiului. Presupunand ca Hitler a avut un bunic evreu, faptul are o semnificatie simbolica exceptionala. Justificarea "laica" a infiintarii si existentei Statului Israel este "Never again", adica apararea evreimii de un potential viitor Hitler si de un alt Holocaust. Dar orice individ cu un bunic evreu este automat indreptatit sa devina cetatean israelian, sa traiasca in Israel si sa beneficieze de toate avantajele "Law of Return".