p7u8uh
Nevoia de securizare, particularizari pentru Internet

Un aspect crucial al retelelor de calculatoare, in special al comunicatiilor prin Internet, il constituie securitatea informatiilor. Nevoia de securitate si de autenticitate apare la toate nivelurile arhitecturale ale retelelor conectate la Internet.
O retea de calculatoare este o structura deschisa la care se pot conecta noi tipuri de echipamente (terminale, calculatoare, modem-uri etc.), lucru care conduce la o largire nu intotdeauna controlata a cercului utilizatorilor cu acces nemijlocit la resursele retelei (programe, fisiere, baze de date, trafic etc.).
Vulnerabilitatea retelelor se manifesta pe doua planuri: atacul la integritatea ei fizica (distrugeri ale suportului informatiei) si pe de alta parte folosirea neautorizata a informatiilor si a resurselor retelei (scurgerea de informatii din cercul limitat de utilizatori stabilit, respectiv utilizarea abuziva a resurselor retelei de catre persoane neautorizate).
Trebuie deci avute in vedere cu prioritate doua aspecte legate de securitatea informationala:
• Integritatea resurselor unei retele, adica disponibilitatea (availability) lor indiferent de eventualele defecte de functionare hardware sau software, de incercarile ilegale de sustragere a informatiilor precum si de incercarile de modificare a informatiilor
• Caracterul privat, adica dreptul individual de a controla sau influenta ce informatie referitoare la o persoana poate fi memorata in fisiere sau baze de date si cine are acces la aceste informatii.
O retea sigura este acea retea in ale carei componente (resurse si operatii) se poate avea incredere, adica furnizeaza servicii de calitate si corecte (care sunt conforme cerintelor si specificatiilor). Deoarece o retea este alcatuita din componente (operatii si resurse) eterogene, ea reprezinta o zona "convenabila" pentru diferite atacuri sau operatii ilegale, lucru care conduce la concluzia ca protectia a devenit unul dintre aspectele operationale vitale ale oricarei retele.
Securitatea si, in special, caracterul privat trebuie sa constituie obiectul unei analize atente in cazul retelelor din urmatoarele motive:
• Retelele sunt ansambluri foarte complexe de calculatoare, linii de legatura si echipamente dedicate. Este foarte dificil sa se obtina o schema completa a tuturor entitatilor si operatiilor existente la un moment dat, drept care retelele sunt vulnerabile la diferite tipuri de atacuri si abuzuri. Complexitatea este generata de dispersarea geografica, uneori internationala a componentelor (nodurilor) retelei, implicarea mai multor organizatii in administrarea unei singure retele, existenta unor tipuri diferite de calculatoare si sisteme de operare, existenta unui numar foarte mare de entitati (host-uri, router-e, statii de lucru, programe ce implementeaza diverse servicii (publice sau private) de retea, agenti de monitorizare/control etc.).
• In viitorul imediat, retelele de calculatoare vor deveni o parte esentiala din viata economica, sociala si individuala. De functionarea lor depinde activitatea guvernamentala, comerciala, industriala si chiar personala.
• Pe masura ce calculatoarele personale pot fi conectate de acasa in retele, o serie de activitati pot fi facute de persoane particulare. Trebuie avute in vedere tipurile de date pe care persoanele le pot citi, care sunt celelalte persoane cu care pot comunica, la ce programe au acces etc.
• Tot mai multe informatii memorate in fisiere separate devin posibil de corelat prin intermediul retelelor de calculatoare. Aceasta asociere de informatii privind persoanele poate avea consecinte nefaste asupra caracterului privat individual.
• Informatia este vulnerabila la atac in orice punct al unei retele, de la introducerea ei pana la destinatia finala. In particular, informatia este susceptibila la atac atunci cand trece prin nodurile unei retele sau prin liniile de comunicatii.

Exemple de atacuri posibile
Vom mentiona pe scurt unele dintre cele mai intalnite tipuri de atacuri la care sunt expuse retelele conectate la Internet:
• Blocarea serviciului (DoS, Denial of Service) - aceasta nu afecteaza intergritatea sau confidentialitatea datelor, ci performantele retelei; este realizat prin sufocarea retelei interne cu pachete din exterior. (Mai general, DoS reprezinta saturarea unei retele sau a unui server cu pachete/date inutile).
• Ghicirea parolelor (exista programe specializate in gasirea parolelor "slabe" pe un anumit host sau router)
• Ascultarea traficului (sniffing) - orice host poate "vedea" tot traficul din reteaua proprie, inclusiv parolele sau alte date confidentiale vehiculate in clar prin retea. De aceea utilizarea parolelor necriptate (sau criptate slab) in Internet este considerata una dintre cele mai puternice amenintari la adresa securitatii
• Atacuri ce exploateaza erorile din software-ul de retea. Programele-server corespunzatoare serviciilor Internet sau Intranet sunt programe complexe care indeplinesc o multime de functii (bunaoara un server de web); este posibil ca, prin introducerea unor date neasteptate la intrarea unui asemenea program (de obicei date care violeaza protocolul respectiv) acesta sa execute comenzi pe care nu ar fi trebuit sa le permita si sa-i dea utilizatorului drepturi mai largi decat cele prevazute in politica de utilizare a serviciului respectiv. Astfel de erori (exploitable bugs) sunt descoperite periodic in multe sisteme de operare si server-e. Probabil cel mai cunoscut exemplu este cel al "viermelui" Internet (Internet Worm) din 1988. Acesta a exploatat erori existente in server-ele de e-mail si finger (sendmail, respectiv fingerd) insuficient protejate. In cazul sendmail-ului a folosit o comanda utilizata in mod normal pentru depanare (debugging) pentru a-si executa propriul cod pe masina victima; in cazul server-ului de finger, a exploatat faptul ca acesta nu verifica dimensiunea sirului primit la intrare, astfel incat sirul de caractere trimis putea depasi buffer-ul alocat suprascriind stiva cu date si cod ale "viermelui".
• Atacuri bazate pe falsificarea adresei de retea proprii (IP spoofing). Anumite protocoale folosite in Internet (precum DNS sau diverse protocoale de route-are) necesita ca host-urile din Internet sa depinda unele de altele pentru obtinerea de informatii necesare bunei functionari a retelei. Prin falsificarea propriei adrese, un host poate "intoxica" alte host-uri din Internet. De asemenea exista o serie de protocoale (NFS sau asa-numitele protocoale "r" - rsh, rlogin, rexec, rcp, ...) la care - in anumite cazuri - autentificarea se face doar pe baza adresei IP a clientului; prin falsificarea propriei adrese, un utilizator de pe o masina (host) poate obtine acces neautorizat pe o alta masina.
• Abuzul anumitor servicii (posta, web cache, etc.). In ultima vreme au aparut in mod frecvent abuzarile de serviciile de e-mail (trimiterea de reclame folosind e-mail-uri ne-solicitate - UCE, unsolicited commercial e-mail, cunoscute si sub numele de spam-mail), falsificarile adresei expeditorului (fake mail), redirijarea traficului de e-mail, http si ftp prin relee (mail relays) respectiv proxy-uri prost configurate in scopul reducerii ilegale a taxelor platite provider-ului.
• Introducerea de virusi - Nu afecteaza neaparat reteaua (sistemele ce ii asigura functionarea fiind foarte diferite), dar afecteaza utilizatorii finali (majoritatea avand cunostinte foarte slabe despre tehnologia informatiei si folosind sisteme de operare "populare" dar foarte slabe din punct de vedere al stabilitatii si securitatii, cum ar fi MS-DOS, Windows95, Windows98, Windows NT)
Abordarea problemei securitatii datelor intr-o retea
Abordarea problemei securitatii datelor intr-o retea presupune in primul rand identificarea cerintelor de functionare pentru acea retea, apoi identificarea tuturor amenintarilor posibile (impotriva carora este necesara protectia). Aceasta analiza consta in principal in 3 sub-etape: o analiza vulnerabilitatilor - identificarea elementelor potential slabe ale retelei o evaluarea amenintarilor - determinarea problemelor care pot aparea datorta elementelor slabe ale retelei si modurile in care aceste probleme interfera cu cerintele de functionare o analiza riscurilor - posibilele consecinte pe care problemele le pot crea
Urmatoarea etapa consta in definirea politicii de securitate, ceea ce inseamna sa se decida: o care amenintari trebuie eliminate si care se pot tolera o care resurse trebuie protejate si la ce nivel o cu ce mijloace poate fi implementata securitatea o care este pretul (financiar, uman, social etc.) masurilor de securitate care poate fi acceptat
Odata stabilite obiectivele politicii de securitate, urmatoare etapa consta in selectia serviciilor de securitate - functiile individuale care sporesc securitatea retelei. Fiecare serviciu poate fi implementat prin metode (mecanisme de securitate) variate pentru implementarea carora este nevoie de asa-numitele functii de gestiune a securitatii. Gestiunea securitatii intr-o retea consta in controlul si distributia informatiilor catre toate sistemele deschise ce compun acea retea in scopul utilizarii serviciilor si mecanismelor de securitate si al raportarii evenimentelor de securitate ce pot aparea catre administratorii de retea.

Modelul de securitate pentru un sistem
Modelul de securitate pentru un sistem (un calculator sau o retea de calculatoare) poate fi vazut ca avand mai multe straturi ce reprezinta nivelurile de securitate ce inconjoara subiectul ce trebuie protejat. Fiecare nivel izoleaza subiectul si il face mai dificil de accesat in alt mod decat cel in care a fost prevazut.
1. Securitatea fizica reprezinta nivelul exterior al modelului de securittate si consta, in general, in incuierea echipamentelor informatice intr-un birou sau intr-o alta incinta precum si asigurarea pazei si a controlului accesului. Aceasta securitate fizica merita o consideratie speciala. Una dintre problemele mari o constituie salvarile sub forma de copii de rezerva (backup) ale datelor si programelor, precum si siguranta pastrarii suportilor de salvare. Retelele locale sunt, in acest caz, de mare ajutor, copiile de rezerva putandu-se face prin retea pe o singura masina ce poate fi mai usor securizata. O alta problema importanta in securitatea unui sistem informatic o constituie pur si simplu sustragerile de echipamente. In plus, celelalte masuri de securitate (parole etc.) devin nesemnificative in cazul accesului fizic neautorizat la echipamente.
2. Securitatea logica consta din acele metode logice (software) care asigura controlul accesului la resursele si serviciile sistemului. Ea are, la randul ei, mai multe niveluri impartite in doua grupe mari : niveluri de securitate a accesului si niveluri de securitate a serviciilor. o Securitatea accesului cuprinde:
? accesul la sistem, care este raspunzator de a determina daca si cand este reteaua accesibila utilizatorilor si in ce conditii. El poate fi raspunzator de asemenea si de gestionarea evidentei accesului. Accesul la sistem poate efectua si deconectarea fortata in anumite cazuri (ex. expirarea contului, ora de varf, ...)
? accesul la cont care verifica daca utilizatorul ce incearca sa se conecteze are un nume si o parola valida.
? drepturile de acces (la fisiere, resurse, servicii etc.) care determina de ce privilegii dispune un utilizator (sau un grup de utilizatori) dat. o Securiatea serviciilor (care se afla "sub" securitatea accesului) controleaza accesul la serviciile unui sistem (masina, retea). Din acest nivel fac parte:
? controlul serviciilor care este responsabil cu functiile de avertizare si de raportare a starii serviciilor, precum si de activarea si dezactivarea diverselor servicii oferite de catre sistemul respectiv
? drepturile la servicii care determina exact cum foloseste un anumit cont un serviciu dat (acces la fisiere, resurse, prioritate,...)

Odata stabilita conexiunea logica, subsistemul de securitate a accesului valideaza contul de acces. Subsistemul de securitate a serviciilor monitorizeaza activitatea utilizatorului si ia masuri in cazurile in care cererile acestuia depasesc drepturile specificate in profilul utilzatorului (sau grupului de utilizatori) respectiv. Accesul intr-un sistem sigur perfect ar trebui sa se faca prin aceste niveluri de securitate descrise mai sus, de "sus" in "jos" fara sa permita ocolirea vreunuia din ele.

Securitatea la nivel de host
Securitatea la nivel de host (masina) urmeaza principiile enuntate mai sus. Mai concret (in cazul unui server Internet) distingem: o entitatile ce au acces local la acea masina (utilizatori, programe server, agenti locali) precum si drepturile acestora (ce are voie sa faca un anumit utilizator, cu ce privilegii ruleaza un anume proces, ce prioritate are un proces, ce drepturi are asupra fisierelor respectiv asupra spatiului de stocare, ce resurse si intre ce limite are voie sa acceseze) o serviciile oferite catre exterior (publice sau pentru anumiti utilizatori; autentificare, monitorizare) o sistemul de operare (tipul, distributia, servicii implicite oferite - filtrarea sau dezactivarea celor de care nu e nevoie, bug-uri cunoscute, revizii (patches) etc.)
Firewall
Concepte
Termenul "firewall" inseamna, in acceptiunea originala, un perete care impiedica raspandirea focului. In informatica, termenul "firewall" desemneaza un ansamblu de componente hardware si software care ansamblu se interpune intre doua retele pentru a restrange si controla traficul dintre ele. Firewall-urile sunt folosite pentru a proteja/izola segmente ale unei retele extinse (ex. Internet), dar mai ales pentru a proteja retelele private (intranet) ale unei firme/institutii/banci/etc. conectate la internet. In cele ce urmeaza, prin retea interna vom referi segmentul de retea ce trebuie protejat, respectiv prin retea externa vom referi segmentul de retea de unde pot proveni amenintarile si asupra caruia nu avem control (de obicei restul Internet-ului).
Prima conditie pentru ca un firewall sa fie eficient este ca acesta sa fie asezat in singurul punct de conexiune dintre reteaua interna si cea externa (sau, in cazul mai multor puncte de acces catre exterior, sa avem firewall-uri similare in fiecare punct de acces). Daca aceatsa prima conditie nu este indeplinita, firewall-ul nu poate asigura controlul traficului. De exemplu daca se neglijeaza anumite puncte de intrare cum ar fi modem-uri sau terminale nesupravegheate, atunci firewall-ul (sau firewall-urile) pot fi ocolite.
Un firewall ofera deci posibilitatea concentrarii securitatii, deoarece supravegheaza si controleaza intregul trafic dintre reteaua interna si cea externa. De aici deriva serviciile de securitate pe care un firewall le poate oferi:
• Acces controlat la si de la host-urile interne si externe. De exemplu poate fi permis accesul de la oricare statie de lucru in afara, accesul din exterior doar la server-ele publice locale (eventual doar la porturile ce asigura acele servicii, nu la toata masina), eventual, daca s-au constatat incercari de atacuri de la o anumita adresa din Internet, se poate interzice comunicatia cu subreteaua avand adresa respectiva.
• Filtrarea protocoalelor - interzicerea acelor protocoale sau optiuni din protocoale (ex. comenzi SMTP) care ar reprezenta amenintari la adresa securitatii.
• Autentificare centralizata - impunerea unor protocoale avansate de autentificare pentru acesul din si in reteaua interna
• Monitorizarea retelei - contorizarea traficului, inregistrarea in fisierele de jurnalizare (log-uri) a evenimentelor referitoare la traficul prin retea.
Demn de remarcat este si faptul ca existenta unui firewall nu intra in contradictie cu aplicarea unor masuri de securitate pe host-urile interne, acestea fiind in continuare recomandate (firewall-ul adaugand doar un nivel suplimentar de protectie ansamblului retelei interne). Mai mult, acest lucru e chiar necesar in cazul compromiterii unuia dintre host-urile interne, altfel intreaga retea ar fi compromisa.
De asemenea, un firewall ofera suportul ideal pentru implementarea unei retele virtuale private (VPN - Virtual Private Network) prin criptarea automata a traficului dintre doua retele apartinand aceleiasi organizatii, retele care se leaga intre ele prin intermediul unei retele publice si nesigure (ex. Internet).
Instalarea unui firewall presupune in primul rand doua actiuni importante: analiza riscului si stabilirea politicii de securitate.
• Analiza riscului se refera la pericolele pe care si le asuma organizatia in lipsa unui firewall si la modul in care firewall-ul elimina sau reduce aceste riscuri. Pericolele variaza in functie de natura organizatiei, natura datelor care circula prin retea, gradul in care compromiterea retelei afecteaza activitatea organizatiei etc. . Riscurile trebuie echilibrate cu costurile (financiare si umane) de achizitionare, instalare, intruire a personalului etc. necesitate de implementarea unei solutii cu firewall. In urma acestui proces rezulta decizia de a implementa sau nu un firewall in pozitia respectiva.

• Politica de securitate reprezinta stabilirea drepturilor si restrictiilor legate de conectarea retelei private la internet (problema mult mai complexa in cazul RNC particularizat in cele ce urmeaza datorita faptului ca RNC este un nod Internet si nu o simpla retea privata): cine cum si in ce conditii foloseste aceasta conectare. Firewall-urile reprezinta unul din mijloacele de impunere a acestei politici, fara a carei existenta scopul si modul de actiune al firewall-urilor nu ar fi definite. Politica de securitate cuprinde elemente ca: o serviciile care vor fi accesibile utilizatorilor interni (e-mail, acces full-Internet, web hosting), eventual restrictiile impuse in utilizarea acestor servicii (cota de alocare pentru dispozitivul de stocare a mail-urilor, contorizare de trafic,...) o serviciile furnizate de catre organizatie in afara (catre comunitatea Internet), de exemplu pagini de web prin server-ul public, FTP public, news, whois,... o host-urile interne de la care se poate sau nu se poate iesi in internet si in ce mod o host-urile interne care pot fi accesate din exterior (de exemplu server-ele de mail, www, ftp, dns etc.) o serviciile particulare ce pot fi accesate pe host-urile de mai sus (de ex. doar web pe server-ul de www, nu si ftp care ar putea fi folosit pentru utilizatorii interni ce au pagini publice de web) o utilizatorii interni care au drept sa acceseze Internet-ul din reteaua interna o utilizatorii care au dreptul de a accesa date din reteaua interna din exteriorul acesteia (de ex. persoanela aflate in deplasari care au nevoie de date din retea, colaboratori externi, ...) o politici si metode de autentificare pentru accesul din/in reteaua interna.
Principii de realizare a unui firewall
Exista doua mari principii care stau la baza alcatuirii firewall-urilor: filtrarea de pachete (cu sau fara retinerea starii) si sistemele proxy.
De cele mai multe ori acestea sunt combinate, pentru a realiza controlul accesului la nivelul dorit. Modurile de combinare a acestor principii diferentiaza diversele arhitecturi de firewall utilizate astazi.
• Filtrarea pachetelor (packet filtering)

Informatia este transmisa in retea sub forma unor pachete care parcurg drumul intre masinile sursa si destinatie. Pachetele sunt transmise prin intermediul router-elor, care au sarcina de a gasi drumul optim dintre doua host-uri (de fapt router-ele cauta drumul optim de la ele catre destinatie, existand posibilitatea route-arii asimetrice in cazul existentei legaturilor de date asimetrice). Filtrarea pachetelor este realizata prin intermediul unei componente a firewall-ului numita router protector (screening router). In momentul in care un pachet ajunge la firewall, router-ul protector determina intai daca acesta are dreptul de a fi trimis catre destinatie; daca are acest drept, atunci router-ul protector isi indeplineste functia de router si gaseste o ruta pe care indruma pachetul respectiv - daca nu, atunci pachetul este abandonat. In acest moment, daca firewall-ul este unu cu inspectia starii, atunci isi modifica si starea interna a filtrului. Dreptul unui pachet de a traversa firewall-ul este stabilit conform politicii de securitate a organizatiei respective. Decizia de a trimite sau abandona un pachet este luata pe baza anumitor informatii continute in antetul pachetului respectiv (antetul IP in cazul Internet-ului), cum ar fi: o adresa IP a sursei pachetului o adresa destinatiei o protocolul caruia ii apartin datele (ICMP, UDP, TCP, ....) o portul sursa o portul destinatie o diversi indicatori din antetul TCP (ex. SYN, ACK, RST, FIN)
Filtrarea pachetelor se realizeaza pe baza unui set de reguli stabilite de catre administratorii retele, reguli care implementeaza politica de securitate a organizatiei respective. (De exemplu daca organizatia decide sa nu permita comunicatia cu adresa hacker.undeva.roedu.net, va exista undeva o regula care filtreaza toate pachetele avand sursa sau destinatie adresa respectiva.
La primirea unui pachet, router-ul parcurge pe rand toate regulile din memorie; la intalnirea primei reguli aplicabile pachetului respectiv, actiunea specificata de aceasta este aplicata pachetului. (Actiunea poate fi eliminare, route-are sau respingere - respingerea reprezinta eliminarea cu eroare vizibila, necesara unor anumite protocoale(de ex. ident) pentru evitarea timeout-ului generat de eliminarea silentioasa; exista servicii (ex. IRC, SMTP) care depind de un raspuns (pozitv sau negativ, dar la timp) asupra existentei serviciului ident.). Daca unui pachet nu i se aplica nici o regula, atunci pentru filtrarea acestuia va fi folosita regula implicita (de obicei refuzare sau eliminare).
O politica uzuala de acces care poate fi implementata prin filtrarea de pachete este de a permite utilizatorilor interni sa deschida conexiuni in exterior (de ex. sa navigheze pe WorldWide Web) dar de a nu permite conexiuni din exterior catre host-urile interne (eventual cu exceptia server-elor publice de web, ftp, e-mail,...). De asemenea, prin filtrarea dupa porturi se pot selecta serviciile permise/interzise.

Avantajul filtrarii de pachete il constituie transparenta sa pentru utilizatori: daca o conexiune este permisa, atunci router-ul filtrant nu o afecteaza in nici un fel; daca insa este interzisa, utilizatorul primeste aceleasi mesaje ca si atunci cand host-ul destinatie ar fi inchis sau inaccesibil. In nici un caz utilizatorul nu etse constient de existaenta router-ului protector.
Dezavantajul principal al filtrarii de pachete consta in complexitatea setului de reguli, existand posibilitatea existentei unor "usi ascunse" (trap doors): prin actiunea combinata a unor reguli aparent fara legatura una cu alta, pot trece prin filtru si alte pachete in afara celor "legitime". De asemenea, un router filtrant nu ofera prea multa informatie asupra activitatii in retea. In plus, exista posibilitatea ca pe anumite porturi cunoscute, pe anumite masini - fie ostile, fie compromise - sa se afle cu totul alt serviciu decat cel a carui utilizare se dorea permisa.

• Servicii proxy

Al doilea principiu dupa care se poate realiza controlul traficului il reprezinta serviciile proxy. Acestea sunt furnizate cu ajutorul programelor proxy-server. Un astfel de program ruleaza pe o masina - componenta a firewall-ului - numita in literatura de specialitate "bastion host" . De obicei bastionul este o poarta (gateway) - o masina conectata intre cele doua retele (interna si externa). Din aceasta cauza, un server proxy mai este intalnit si sub denumirea de "application gateway" (gateway la nivel de aplicatie). Gateway-urile nu sunt specifice firewall-urilor, ci sunt folosite in general pentru conectarea la nivel de servicii a doua retele (acolo unde nu se pot folosi router-e, de ex. gateway de mail pt. SMTP->UUCP sau SMTP->FidoNet).
Pentru un gateway se mai foloseste si termenul de "dual-homed host" (host conectat in doua locuri).
In mod normal, o sesiune de comunicatie in Internet se desfasoara dupa modelul Client-Server: clientul emite o cerere catre server (de exemplu transferul unei pagini de web) iar acesta raspunde cererii. In cazul implementarii serviciilor proxy, comunicatia se desfasoara in urmatorii pasi:
1. clientul emite cererea nu catre server-ul real, ci catre server-ul proxy, comunicandu-i acestuia destinatia dorita (server-ul real care va raspunde cererii)
2. server-ul proxy analizeaza cererea si, daca aceasta respecta politica de securitate a organizatiei, este trimisa server-ului real (destinatie) ca si cum ar proveni de la un program-client de pe acea masina (dual-homed host).
3. server-ul real raspunde cererii catre server-ul proxy (care e client pentru server-ul real)
4. server-ul proxy analizeaza raspunsul si, daca acesta respecta politica de securitate a organizatiei, este trimis clientului din reteaua interna.
Ca urmare, nu mai este creata o singura conexiune client - server, ci doua: client - proxy si proxy - server real. Server-ul real nu este constient de existenta clientului; el comunica doar cu server-ul proxy. Clientul nici el nu comunica direct cu server-ul real, ci doar cu proxy-ul. Pentru ca aceasta schema sa functioneze, trebuie ca intre client si server sa nu existe conectivitate directa (la nivel IP) - in caz contrar, clientul poate trimite cererea direct catre server-ul real, eludand astfel sistemul de protectie prin server proxy. Din acest motiv, pe gateway, optiunea de route-are (transfer automat si indrumarea pachetelor dintr-o retea in celalalta) va trebui sa fie dezactivata.
Fiecare server proxy va avea un set de reguli (analoge celor de la router-ele filtrante) care implementeaza politica de securitate a organizatiei relativ la protocolul respectiv.
Avantajul server-elor proxy este ca ele inteleg protocolul pentru care au fost proiectate, facand astfel posibil controlul la nivel de aplicatie, constand din:
• autentificare - aceasta permite selectarea utilizatorilor (interni sau externi) care au dreptul sa acceseze un anumit serviciu
• filtrarea individuala a operatiilor protocolului - de exemplu cu ajutorul unui server proxy pentru FTP poate fi implementata o politica de securitate care permite aducerea(downloading) dar interzice exportarea(uploading) de fisiere.
• monitorizare - jurnalizarea (in fisierele de log) a sesiunilor de retea
Principalul dezavantaj al server-elor proxy il constituie faptul ca, prin existenta a doua conexiuni logice in loc de una, se modifica procedura de utilizare a serviciilor Internet. Acest lucru impune modificarea fie a programelor client, fie a modalitatii de apel al acestora de catre utilizatori. Rezulta astfel doua abordari posibile:
• utilizarea de programe-client normale impreuna cu modificarea comportamentului utilizatorilor: acestia nu se mai pot conecta direct la server-ele dorite ci trebuie sa se conecteze intai la firewall (pe care ruleaza serviciul de proxy respectiv) si sa-i "ceara" acestuia destinatia dorita, intr-un limbaj specific fiecarui server proxy. Aceasta metoda impune un mod de lucru mai greoi utilizatorilor, diferit de cel cu care erau, probabil, obisnuiti. In particular, utilizatorii trebuie sa foloseasca proceduri diferite pentru accesarea server-elor din reteaua interna a organizatiei (pentru acestea nu trebuie sa treaca prin firewall) fata de cele externe (din Internet, via firewall).

• utilizarea de programe-client modificate sau configurate corespunzator pentru conlucrarea cu server-ul proxy. In acest caz, utilizatorul nu va sesiza prezenta server-ului proxy (exceptand cazul cand este necesara autentificarea la firewall): programul-client va efectua automat toate procedurile privind conectarea prin firewall. Astfel de programe-client exista in prezent pentru o serie de protocoale printre care FTP, Gopher, HTTP. De exemplu programe ca Netscape Navigator/Communicator, lynx, mosaic,.... pot fi configurate sa se conecteze prin intermediul unui server proxy.

Router filtrant bazat pe S.O. LINUX (aplicabil si pt. server-e izolate)
Sistemul de operare LINUX are , printre multele calitati care il fac preferat in mediul academic precum si, mai ales, in Internet posibilitatea de a functiona si ca router cu filtrare de pachete. Astfel se poate implementa foarte usor un firewall bazat pe principiul cu router-ul filtrant.
Dat fiind ca sistemul LINUX permite (ca orice alt sistem de operare pentru server-e de retea) si rularea de servicii pe aceeasi masina cu router-ul, se pot implementa si combinatii de server proxy si router filtrant (de ex. se poate face proxy cu caching pentru www, ftp, gopher; gateway de e-mail respectiv filtrare de pachete pentru protocoalele ce nu pot folosi proxy - cum ar fi cele ce presupun sesiuni interactive de login sau conferinta electronica).
Sistemul de filtrare poate fi folosit si pentru host-uri ce nu sunt router-e (adica au o singura interfata fizica de retea) pentru protectia mai eficienta a diverselor servicii de pe masina respectiva (acele servicii ce nu pot fi protejate prin alte metode, sau care pot fi protejate mult mai greoi).
In plus, acest sistem de operare permite si folosirea metodelor numite NAT network address translation (cunoscuta si sub numele de IP masquerading), respectiv PAT - port address translation folosite pentru accesul unui intranet intreg la internet avand o singura adresa de Internet atribuita firewall-ului. (Protocoalele ce pot functiona prin proxy se folosesc cu proxy, pentru celelalte se foloseste translatarea de adrese si eventual de port).

Echipamente specializate pentru securitatea datelor
Acestea sunt echipamente de calcul cu aceleasi capabilitat ca ale router-elor sau ale server-elor, dar ale caror sisteme de operare si periferice permit doar folosirea ca firewall.
Un exemplu demn de luat in seama il constituie produsul PIX Firewall al firmei Cisco Systems.
Produsul Cisco PIX Firewall (Private Intranet eXchange) al firmei Cisco Systems este o masina dedicata functiei de firewall bazata pe principiul de router filtrant cu translatare de adresa si translatare de port.
• Avantaje fata de solutia LINUX de mai sus: o Translateaza si protocoale pe care LINUX-ul nu le poate filtra decat cu proxy (de exemplu FTP in majoritatea variantelor posibile, h323 (VDO Phone), etc.) o Permite folosirea unei plaje (pool) de adrese IP din Internet pentru iesirea in afara o Permite utilizare de server-e de retea localizate in intranet asigurand translatarea automata a adreselor si porturilor o Permite controlul asupra unor posibile atacuri la nivel de protocol TCP (syn flood de exemplu) o Permite autentificarea utilizatorilor la iesire o Permite filtrarea comenzilor potential distructive adresate unui server intern de posta electronica o Permite crearea de retele private virtuale, dar algoritmul de criptare pentru retelele private virtuale este documentat ca fiind slab la standardele actuale o Permite folosirea a doua firewall-uri legate intre ele si "in paralel" in cele doua retele astfel incat unul sa fie rezerva calda pentru celalalt o Este mai stabil decat un sistem PC si nu are piese in miscare o Se configureaza foarte usor
• Dezavantaje fata de solutia LINUX o nu permite optiunea de refuzare a pachetelor (permite doar eliminarea). Astfel serviciile ce detecteaza automat capabilitatea de identificare prin protocol 'identd' a clientilor vor functiona cu o intarziere nepermis de mare (de ex. 5 minute in cazul server-elor de IRC - international relay chat) daca acest port va fi filtrat. o Are un cost foarte mare, iar licentele pentru conexiuni TCP multiple ii multiplica costul cu factori ajungand pana la 4 ( totusi un astfel de firewall poate fi folosit pentru protectia DNS-urilor care folosesc 95% conexiuni UDP sau a altor server-e ce folosesc UDP sau ICMP, de ex. statii de management de retea (SNMP), statii de lucru monouser etc.) o nu permite functii avansate de route-are si nici folosirea serviciilor de proxy pe aceeasi masina o nu are decat doua interfete de retea, amandoua ethernet (un linux poare avea mai multe interfete ethernet sau alte variante, precum si interfete seriale point-to-point etc.) o are un set redus de scenarii imaginabile pentru configuratie