|
Politica de confidentialitate |
|
• domnisoara hus • legume • istoria unui galban • metanol • recapitulare • profitul • caract • comentariu liric • radiolocatia • praslea cel voinic si merele da aur | |
PROPRIETATEA IN SISTEMUL ECONOMIEI CONTEMPORANE | ||||||
|
||||||
In economia de piata exista o stransa legatura dintre formele de
proprietate si modul de implicare a agentilor economici in viata societatii.
Formele de proprietate pot genera fie interes pentru sporirea performantelor
agentilor economici, fie dezinteres fata de intreaga desfasurare a activitatii
economice. S-a dovedit ca dezvoltarea societatii depinde de progresul inregistrat
in materie de proprietate.
CONCEPTUL, OBECTUL SI SUBIECTUL PROPRIETATII Proprietatea este un concept complex, cu o incarcatura juridica, filosofica
si economica. In sens juridic proprietatea reprezinta „dreptul de
a utiliza si de a dispune de un bun, intr-un mod excesiv si absolut, sub
rezerva unor limitari precizate de legiuitor”. r6q6qd FORMELE PROPRIETATII IN ECONOMIA DE PIATA Istoria economica atesta existenta concomitenta a mai multor forme de proprietate,
in cadrul fiecareia distingem mai multe modalitati de insusire a
factorilor de productie si de exercitare a prerogativelor proprietatii de catre
subiectul acesteia. Atat formele proprietatii cat si formele ei
de gestiune difera in timp si spatiu. Diversitatea formelor de proprietate
si de gestiune a acestora depinde de: epocile istorice, natura sistemelor economice,
sistemul intereselor, competitia interna si externa, specificul productiei,
gradul de eficienta economica, dimensiunea unitatilor economice etc. Ca forma principala a proprietatii in economia de piata, proprietatea
privata se distanteaza de celelalte forme prin urmatoarele avantaje : · se angajeaza in activitati cu riscuri mari dar necesare societatii, pentru care intreprinzatorii privati nu manifesta interes, cum ar fi :cercetarea stiintifica si cercetarea spatiala; · asigura populatiei un acces mai larg la unele nevoi sociale :asistenta sanitara, invatamant public, activitati culturale ; · ofera o mai mare stabilitate locurilor de munca; toate aceste virtuti ale proprietatii publice prezinta importanta deosebita pentru dezvoltarea oricarei economii nationale, dar efectul lor se poate reduce daca nu se actioneaza consecvent in directia atenuarii consecintelor si limitelor acesteia. Astfel, in modul de organizare si conducere a activitatii unitatilor economice trebuie tinut seama de faptul ca proprietatea publica : 1. limiteaza initiativa si creativitatea in procesul muncii, nivelul castigurilor fiind relativ mai redus; determina instrainarea lucratorilor de mijloacele de productie folosite, limitand interesul si raspunderea in activitatea lor; 2. datorita existentei mai multor verigi administrative, favorizeaza elemente de birocratism, care intarzie in luarea deciziilor si reduce capacitatea de adaptare la schimbarile pietei; 3. poate admite nerentabilitatea unor intreprinderi care supravietuiesc prin subventii de la bugetul de stat. Proprietatea publica ocupa un loc mai putin important in SUA, Elvetia, si are o pondere mai mare in tari ca :Franta, Italia, Germania, Austria, Anglia. In general, in toate tarile dezvoltate economic exista un sector public puternic, care contribuie cu 25% la productia de bunuri economice si la ocuparea fortei de munca. Rolul sectorului public este determinant in sistemul de invatamant, ocrotirea sanatatii, justitiei, protectie sociala. Analiza comparativa a proprietatii private si a proprietatii publice, sub aspectul avantajelor si limitelor conduce la concluzia ca prezenta lor in economia de piata se impune in mod obiectiv, fiecare , in virtutile proprii si functiile de compensare, contribuind la dezvoltarea economica si asigurarea echilibrului general al societatii. Disciplina de piata impune egalitatea ambelor forme de proprietate in fata legilor economice si juridice, fiecare unitate economica, indiferent de forma de proprietate, participand la procesul concurential general. Adancind cercetarea, se pot delimita avantaje si limite si in cadrul formelor de gestiune, proprii fiecareia, ca si in cazul marii si micii proprietati. Din aceste puncte de vedere, avantajele si limitele vizeaza : · capacitatea de adaptare la nevoia sociala si schimbarile pietei; · intensitatea interesului, initiativei si responsabilitatii pentru activitatea economica; · capacitatea investitionala, de cercetare si introducere a tehnicii noi; · sfera si intensitatea economiilor de scara, seriilor de fabricatie si riscului economic; · formele de organizare, specializare si conducere a productiei. Importanta deosebita acordata intreprinderilor mici si mijlocii sunt, in general, mult mai receptive la nevoile pietei, mai adaptabile la modificari si mai inovative in abilitatea de a raspunde cerintelor consumatorilor, aducand o contributie semnificativa la imbunatatirea mediului competitional, specific oricarei economii de piata. In plus, fiind un segment economic important, creator de locuri de munca in sectoare de activitate supuse unor transformari structurale insemnate, intreprinderile mici si mijlocii contribuie la stabilitatea sociala a zonei respective. Proprietatea mixta, constituita prin diverse forme de cooperare intre unitati publice si agenti privati, isi manifesta prezenta in toate tarile cu economie de piata. O structura mixta poate avea parteneri locali, din tara in care se constituie si parteneri din alte tari, straini sau internationali. Optiunea pentru constituirea unei societati mixte are la baza analiza avantajelor si dezavantajelor care ar putea fi obtinute. Principalele avantaje, comune ambilor parteneri, ar fi : · largirea nomenclatorului de marfuri fabricate si comercializate ; · posibilitatea de adaptare a productiei la cerintele si exigentele de calitate, prezentare ale pietei externe ; · beneficierea de calificarea superioara si tehnica inalta a partenerilor ; · obtinerea de beneficii valutare suplimentare din operatiuni comerciale sau financiare ; Ca dezavantaje de retinut : · diferente intre metodele de gestiune ale partenerilor care pot impiedica realizarea principiului unitatii de gestiune, deci aparitia neintelegerilor intre parteneri ; · diferente in sistemele monetare, juridice, precum si reglementari privind fiscalitatea, regimul vamal, piata muncii etc. · evaluari diferite ale rezultatelor, in functie de interesul particular al fiecarui partener, precum si de sistemul propriu de valori si institutii. De analizat ar fi si avantajele constituirii societatilor mixte in tara si in strainatate. Astfel, constituirea societatilor mixte in tara prezinta urmatoarele avantaje : · cucerirea de noi piete si extinderea pe pietele partenerilor straini ; · importul de materii prime fara a greva balanta de plati valutare ; · restrangerea cumpararii de licente, acestea putand face parte din aportul partenerului strain ; · valorificarea superioara la export a unor resurse interne ; · diminuarea unor importuri de produse prin fabricarea lor in tara . Pentru societatile mixte, constituite in strainatate, avantajele principale sunt : 1. posibilitatea de a actiona pe piata tarii respective prin relatii directe; 2. obtinerea de facilitati vamale in unele tari; 3. efectuarea de operatiuni financiare care duc la obtinerea de resurse valutare importante. Procedura de constituire a societatilor mixte cuprinde ca momente principale:alegerea partenerului extern , stabilirea obiectului de activitate, alegerea nationalitatii societatii mixte, alegerea formei de societate comerciala, stabilirea duratei de functionare si a marimii capitalului social, stabilirea aportului partilor. Rezulta, deci, ca in economia de piata pot exista variate forme de proprietate. Criteriile care decid valabilitatea si extinderea uneia sau alteia dintre ele sunt eficienta economica si eficienta sociala. Esential este ca respectiva conlucrare intre formele proprietatii sa duca la cea mai mare eficienta totala. |
||||||
|
||||||
|
||||||
Copyright© 2005 - 2024 | Trimite document | Harta site | Adauga in favorite |
|