x2r14rc
COMUNICARE SI RELATII PUBLICE

Analiza politica - Ioan Rus (PSD)

Nume Ioan Rus
Nascut 21 februarie 1955
Nationalitate Romana
Studii:
1994 - Doctor Inginer, specialitatea Tehnologia Constructiilor de Masini
1982 - Universitatea Tehnica Cluj-Napoca, Facultatea de Mecanica
Activitate profesionala:
Decembrie 2000 -; prezent Ministru de Interne
1 octombrie 2002 Profesor universitar responsabil al disciplinei „Calculul si constructia automobilelor”, Universitatea Tehnica Cluj-Napoca
Iunie-decembrie 2000 Presedintele Consiliului Judetean Cluj
1996 Prefectul judetului Cluj
1993-2000 Director general Reprezentanþa „Mercedes-Benz Transilvania”
1990-2002 Conferenþiar doctor inginer si responsabilul disciplinei „Calculul si constructia automobilelor”, Universitatea Tehnica Cluj-Napoca
1985-1990 Asistent universitar, Universitatea Tehnica Cluj-Napoca
1984-1985 Inginer cercetator, Universitatea Tehnica Cluj -Napoca
1982-1984 Inginer Trust SMA Cluj
Afiliatie stiintifica:
- Membru al Asociaþiei Generale a Inginerilor din Romania
- Membru al Societatii Inginerilor de Automobile din Romania
- Membru al Asociatiei Inginerilor Mecanici Agricoli din Romania
- Membru al Society of Automotive Engineers, SUA
Lucrari stiinþifice publicate:
Autor si coautor la 8 carþi, 44 lucrari stiintifice, 3 contracte de cercetare stiintifica
Activitate politica:
2002 Vicepresedinte PSD
2001 Preºedinte PSD Cluj, Presedinte al Ligii Presedintilor PSD al Consiliilor Judetene
1998 Prim-vicepresedinte PDSR Cluj
1994 Membru PDSR
Limbi straine cunoscute: Franceza, engleza, germana, rusa - nivel mediu

In linii mari acesta este C.V.-ul unuia din candidatii la primaria municipiului Cluj-Napoca , un membru marcant al PSD-ului,. Persoana care spera sa preia fraiele unui oras mult mai avansat intelectual decat nivelul elctoratului traditional al partidului. Un partid care daca ar fi deschis mai mult urechile la doleantele cetatenilor si-ar fi dat seama ca altele sunt nevoile acestei urbe.
De la inceperea campaniei, opozitia a cerut ca ministrii angrenati in campania electorala sa lase locul vacant. Am asistat la replici trimise electoratului, ca ministrii Rus si Geoana vor lucra cat sapte, ducandu-si la indeplinire atat sarcinile ministeriale, cat si provocarile candidaturii. Dupa turul intai si pacaleala aceasta cu ministrii care vegheaza la ministerele pe care le conduc, fiind in acelasi timp si candidati, nu mai tine. PSD a primeste semnale foarte puternice si ingrijoratoare ca ar putea pierde primaria Clujului. Si atunci provoaca demisia lui Rus, care este rezultatul unui calcul politic. PSD incearca sa mai salveze ceva din ceea ce se anunta ca un dezastru: pierderea posturilor de primari in municipiile resedinta de judet.
Demisia lui Rus ridica valul de pe ceea ce s-ar putea numi slabiciunea PSD. E un partid care nu e invatat sa suporte o competitie politica reala. Explicarea demisie lui Ioan Rus data de acesta este ineficienta pentru a mai salva ceva din imaginea de marioneta dobandita de acesta in urma acestui fapt .
“Am cerut ieri primului ministru, Adrian Nastase, eliberarea mea din toate functiile pe care le detin in Guvernul Romaniei, ca o consecinta a participarii mele in turul al doilea de scrutin pentru alegerile locale. Mi-am inaintat demisia, impreuna cu o scrisoare de motivare adresata primului ministru. Motivul principal este cel prezentat in aceasta scrisoare, si anume faptul ca mesajul meu de solidarizare si toleranta in comunitatea clujeana a fost apreciat de mai mult de 40% ( n.a.real 38.7%) din cei care s-au prezentat la vot in primul tur. Am fost sustinut de importante grupuri care doresc schimbarea: romani, maghiari, germani, rromi, organizatii non-guvernamentale, sindicate, alte segmente ale societatii civile, iar datoria mea fata de acesti zeci de mii de oameni care m-au votat este deja un lucru concret pe care eu il respect foarte mult. Desi lupta aceasta pentru europenizarea Clujului si castigarea alegerilor nu este incheiata, hotararea mea de a ramane in mijlocul clujenilor si de continua aceasta lupta este definitiva. Din acesta pozitie voi incerca sa fac din orasul meu, Cluj-Napoca, un alt oras. Iar daca vorbim mai concret, in aceste ultime zile am primit mii de mesaje de sustinere, in diverse variante, insa in foarte multe dintre acestea exista temerea ca as putea pleca mai devreme sau mai tarziu, dupa ce voi fi ales. Am vrut sa dau un mesaj extrem de clar fata de cei care ma voteaza: raman acasa. Eu sunt un luptator si nu am nevoie de variante de rezerva, in nici o batalie. Duc aceasta batalie pentru primaria municipiului Cluj-Napoca si nu am nevoie de o varianta de rezerva in cazul ca as fi invins. Cu sperantele pe care oamenii si le pun in tine nu ai dreptul sa faci smecherii. Ele sunt un capital care nu-ti apartine, iar voturile si increderea oamenilor sunt un capital pe care doar il administrezi. Am vrut sa risipesc orice temere legata de acest lucru, motiv pentru care renunt la toate functiile detinute in guvern la aceasta ora. In plus, a fost si strategia aceasta de plangaret de profesie a lui Emil Boc, de a sustine ca il intimidez sau ca ii creez o problema suplimentara prin faptul ca sunt ministrul administratiei si internelor. Ei, uite ca nu sunt si de azi inainte va avea in fata un cetatean liber drept competitor al lui. El are imunitate parlamentara. Aceasta libertate imi va permite sa ma misc mai liber printre oameni.”
. Aceste alegeri locale l-au luat pe nepregatite. Dupa comunicarea rezultatelor turului intai, strategiile PSD au sarit in aer, sa improvizat mult. Cu tot controlul primariilor exercitat prin doua directii, una de la Octav Cozmanca si cealalta pornita de la Ioan Rus, PSD a pierdut masiv in marile orase in aceeasi situatie fiind si Clujul. Si a fost infrant mai peste tot, marile orase insemnand atat cele din Transilvania, dar si orase din Moldova si sud-estul tarii, in zone precum Braila sau Slobozia practic pierzand in 80%din orasele resedinta de judet. Cine va privi si la rezultatele din Botosani, Bacau si Vaslui, spre exemplu, va observa prabusirea mitului invincibilitatii PSD. Chiar in targuri de provincie am avut turul doi, ceea ce este remarcabil pentru echilibrul politic al tarii.PSD isi pierde consistenta, nu mai exista zone numai ale PSD-ului, peste tot in tara apar nuclee ale opozitiei la care PSD nu se astepta.

Rezultatul turului intai a gasit PSD si pe Ioan Rus nepregatit si dezamagit. De aici au urmat o serie de actiuni precipitate si cu rezultate dezastruoase pentru candidat. Una din aceste actiuni este „Marea Impacare”, publicarea unui interviului al fostului primar Gheorghe Funar in ziarul Partidului, Adevarul de Cluj, acesta , ziarul find distribuit gratuit in majoritatea cutiilor postale din oras.
Amanarea unei analize si incercarea de a filozofa pe marginea ideii cine a invins si cine a pierdut in alegeri arata ca PSD nu e in stare sa-si asume esecul si, mai mult, nu e capabil sa se explice in fata opiniei publice. Pierderea de voturi a fost tragica dupa turul doi.
Ca de fiecare data cand guvernul sau partidul au fost puse in fata unei realitati critice si devastatoare, n-a existat nici o asumare de raspunderi. Orice raport european sau american care a fost publicat a avut parte de negari vehemente.(vezi raportul ,privind coruptia, ambasadorului SUA la Bucuresti) Foarte rar un document a fost acceptat pentru valoarea sa intrinseca. Mereu s-a cautat sa se ocoleasca raspunsul. Invatati atata amar de vreme sa nu raspunda, sa nu accepte ca totusi nu sunt ei cei mai frumosi, cei mai destepti, cei mai harnici, reprezentantii PSD procedeaza la fel si in aceste alegeri.
Cel mai contradictoriu personaj este premierul Adrian Nastase. Premierul face o greseala capitala, impotriva oricarei logici si reguli. Luat de valul explicatiilor, spunea , pe postul public de televiziune, ca "bucurestenii au votat cu ochii inchisi" si le cerea trezirea. Mai mare jignire pentru bucuresteni nu cred sa existe. Adica, toti cei care voteaza cu PSD sunt treji, ferchezuiti si matinali, iar cei care voteaza Alianta motaie, picotesc, dormiteaza, atipesc. Iar dirigintele Nastase trece cu clopotelul printre randurile de bucuresteni neastamparati si lenesi si ii cheama la clasa, sa-i invete minte cu nuielusa. A spune ca "bucurestenii au votat cu ochii inchisi" echivaleaza cu afirmatia ca "bucurestenii sunt prosti si lenesi". Premierul s-a revoltat impotriva bucurestenilor, iar mesajul nu poate decat sa enerveze si sa provoace o reactie adversa. Toti "adormitii" s-ar putea infuria pe premier si s-ar putea duce (cu ochii inchisi, cum altfel!) in numar si mai mare la vot la generale. Premierul Nastase a gafat vorbind despre bucurestenii care voteaza cu ochii inchisi. Asta dupa ce tot domnia-sa a recunoscut ca PSD n-a avut un contracandidat in stare sa-l bata pe Traian Basescu, iar ca Mircea Geoana s-a adaptat mai greu la campania electorala, iar candidatura lui Ioan Rus nu a fost sprijinita suficient de la centru.
Dupa gafa cu bucurestenii, demisia ministrului Rus a fost a doua greseala grava pe care o face PSD intre turul intai si turul al doilea. Nu-i foloseste nici partidului (dand satisfactie opozitiei, care a cerut din prima zi de campanie demisia celor doi ministri), nici campaniei electorale de la Cluj, deoarece induce in electorat ideea unei slabiciuni: te retragi abia acum din fruntea ministerului pentru ca nu mai poti face fata, dupa ce zile in sir te-ai batut cu pumnul in piept ca vei lucra, ca vei putea.
Cele mai simple reguli de campanie electorala spun ca orice eveniment care lasa impresia unei slabiciuni, orice fapt care vorbeste de demisie, retragere, infrangere are consecinte nefaste in alegeri. Schimbarea de statut a unui candidat poate produce deruta si poate indeparta electoratul. Din acest motiv, gestul lui Ioan Rus a fost momentul in care sa inclinat balanta alegerilor de la Cluj. PSD trage consecintele opacitatii sale, ale lipsei de interes si de dialog pe teme presante, ale vorbelor in doi peri si ale glumelor de prost gust, ale arogantei si ale tupeului nemarginit.
Pierderea la scor a consiliilor locale si judetene, dar si numarul modest de primarii cucerite (36 la suta), fata de numarul mare de primarii detinute inainte de alegeri (75 la suta, din care aproape 40 la suta fusesera obtinute nu la vot, ci prin santaj si alte mijloace de la adversarii politici) sugereaza dimensiunea dezastrului suferit de partidul de guvernamint.
Pentru a diminua acest peisaj in care PSD este perdant, formatiunea aflata la putere are doua strategii: una guvernamentala, care urmareste mituirea electoratului prin promisiuni succesive de cresteri ale salariilor si pensiilor - neacoperite in plan economic, si alta la nivelul imaginii partidului.
Strategia guvernamentala este menita sa mobilizeze electoratul traditional al PSD - mai sarac, mai putin pregatit si aflat indeosebi in zonele de mijloc-jos ale societatii. In vreme ce strategia PSD, dupa cum arata pina acum, isi propunea aplicarea de lovituri sub centura contracandidatilor si suspans electoral la Cluj.Cistigarea Primariei Cluj a fost prioritatea numarul unu a partidului si guvernului, in conditiile in care PSD a pierdut aproape pe linie Ardealul.
Nu se „precupeteste” nici un efort in acest sens, iar sacrificarea lui Ioan Rus, ministrul internelor si administratiei, a fost calculata cu singe rece la centru. Dupa ce ministerul cu cele mai mari restante pe linia integrarii in Uniunea Europeana a fost lasat de izbeliste, intr-o perioada sensibila pentru cabinetul Nastase, in favoarea campaniei electorale, brusc ministrul Rus declara ca il abandoneaza in favoarea clujenilor.
Povestea pusa la punct de analistii PSD este slab argumentata, iar suspansul intretinut de la guvern e doar o modalitate in plus de a-i face campanie electorala pe toate canalele media ministrului care-si dorea sa devina primar. Ioan Rus ar fi dovedit ca este corect si bine intentionat daca ar fi renuntat la fotoliul ministerial imediat ce a intrat in cursa electorala. Nu a facut-o fie fiindca nu era convins de importanta rolului care i s-a distribuit de sus, fie pentru ca pleca in competitia pentru Primaria Clujului cu gindul ca o va pierde.
Ideea scoaterii din guvern a lui Ioan Rus a venit dupa ce PSD a socotit ca sansele ministrului de interne pentru turul doi nu sint cele mai mari: in primul rind pentru ca electoratul UDMR care a iesit la vot nu mai avea motive sa se mobilizeze - numarul consilierilor maghiari in Consiliul Local si in cel Judeaten fiind adjudecat deja -, iar in al doilea rind fiindca electoratul de dreapta este mai activ decit cel al PSD, dupa cum afirma si sociologii „La alegerile locale de anul acesta s-a inregistrat atat votul etnic, cat si transetnic, a declarat sociologul Sebastian Lazaroiu cu ocazia participarii la dezbaterea.(PER). Sebastian Lazaroiu a apreciat ca, la Cluj, votul din al doilea tur al alegerilor locale din 2004 a fost etnic, pentru ca Emil Boc a fost sustinut de cei care nu voiau sa voteze un candidat sprijinit de UDMR, Ioan Rus, toate aceste si pe fondul unei slabe participari la urne a electoratului traditional al PSD-ului .”
PSD si-a dat seama ca pierde Clujul daca nu da o lovitura de teatru. Demisia lui Ioan Rus i-a adus poate mai multa notorietate ministrului de interne, dar nu mai multe voturi la Cluj, unde a fost considerat un ardelean care nu stie ce vrea si care joaca dupa cum i se cinta. Retragerea lui din guvern demonstreaza atit disperarea partidului de guvernamint, cit si disponibilitatea PSD de a-si sacrifica oamenii cei mai fideli.