Caracterizare generala

 

Productivitatea muncii face parte din categoria indicatorilor utilizarii intensive a potentialului uman si exprima eficienta cu care este utilizat personalul angajat de catre intreprindere.

Productivitatea muncii este o categorie economica complexa si dinamica si reprezinta insusirea muncii de a crea o anumita cantitate de valori de intrebuintare intr-o unitate de timp, reflectand in ultima instanta, eficienta cu care este cheltuita o cantitate de munca¹.

Caracterizarea generala a situatiei productivitatii muncii se face pe baza nivelurilor vanzarilor medii (anuale si zilnice), calculate pe un salariat si pe un salariat operativ si a corelatiilor ce se formeaza intre ritmurile de crestere ale acestora.Pentru aceasta se pot calcula urmatorii indicatori² ,indicatori care au caracter de medie:

· productivitatea anuala pe un salariat

W_a^s = CA , unde CA reprezinta cifra de afaceri ,iar N_s

numarul de salariati; N_s

· productivitatea anuala pe un salariat operativ

W_a^op = CA , unde N_op reprezinta numarul salariatilor operativi;

N_op

· productivitatea zilnica pe un salariat

W_z^s = W_a^s sau W_z^s = CA ,

Z N_s * Z

unde Z reprezinta numarul de zile lucrate in medie de un salariat in cursul anului;

· productivitatea zilnica pe un salariat operativ

W_z^op = W_a^op sau W_z^s = CA

Z N_op * Z

Productivitatea muncii calculata cu ajutorul indicatorilor de mai sus semnifica desfacerea medie realizata in cursul anului, respectiv desfacerea medie zilnica pe un salariat si pe un salariat operativ si este exprimata in unitati valorice.

Pentru caracterizarea generala a productivitatii muncii la societatea comerciala “PREMECO” S.A. se folosesc datele cuprinse in tabelul nr. 3.1.1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tabel nr.3.1.1.

INDICATOR	1996	1997	1998	1999	2000
CA(mii lei)	40.241.539	79.617.379	137.789.351	224.811.089	455.155.826
Ns (persoane)	3.059	2.846	3.053	3.128	2.623
Nop (persoane)	2.680	2.461	2.601	2.603	2097
Z (zile)	215	217	214	218	215
Nop/ Ns (%)	87,61	86,47	85,19	83,22	79,95
Was= CA (mii lei) Ns	13.155	27.975	45.132	71.871	173.525
Waop= CA (mii lei) Nop	15.015	32.352	52.976	86.366	217.051
Wzs= Was (mii lei) Z	61	129	211	330	807
Wzop=Waop(mii lei) Z	70	149	248	396	1.010
Iwas= Wsa1*100(%) Wsa0	-	212,65	161,32	159,24	200,91
Iwaop=Wa1op*100(%) Wa0op	-	215,46	163,74	163,02	251,31
Iwzs= Wz1s* 100(%) Wzos	-	211,47	163,56	156,39	244,54
Iwzop=Wz1op*100(%) Wz0op	-	212,85	166,44	159,67	255,05

· Productivitatea anuala pe un salariat

W^s_a1996 = CA₁₉₉₆ = 40.241.539 = 13.155 mii lei

N_s1996 3.059

W^s_a1997 = CA₁₉₉₇ = 79.617.379 = 27.975 mii lei

N_s1997 2.846

W^s_a1998 = CA₁₉₉₈ = 137.789.351 = 45.132 mii lei

N_s1998 3.053

W^s_a1999 = CA₁₉₉₉ = 224.811.089 = 71.871 mii lei

N_s1999 3.128

W^s_s2000 = CA₂₀₀₀ = 455.155.826 = 173.525 mii lei

N_s2000 2.623

Fig. 1 Evolutia productivitatii anuale pe un salariat in

perioada 1996 – 2000

Se observa ca in perioada 1996 – 2000 ,in conditiile cresterii cifrei de afaceri realizata de S.C.”PREMECO” S.A. a crescut productivitatea annuala pe un salariat de la 13.155 mii lei in anul 1996 la 173.525 mii lei in anul 2000.

· Productivitatea annuala pe un salariat operativ

W^op_a1996 = CA₁₉₉₆ = 40.241.539 = 15.015 mii lei

N_op1996 2.680

W^op_a1997 = CA₁₉₉₇ = 79.617.379 = 32.352 mii lei

N_op1997 2.461

W^op_a1998 = CA₁₉₉₈ = 137.789.351 = 52.976 mii lei

N_op1998 2.601

W^op_a1999 = CA₁₉₉₉ = 224.811.089 = 86.366 mii lei

N_op1999 2.603

W^op_a2000 = CA₂₀₀₀ = 455.155.826 = 217.051 mii lei

N_op2000 2.097

Fig. 2 Evolutia productivitatii anuale pe un salariat operativ in

perioada 1996 – 2000

 

De-a lungul intregii perioade analizate se observa ca si productivitatea annuala pe un salariat operativ, calculata pe baza cifrei de afaceri, inregistreaza o tendinta de crestere de la 15.015 mii lei in anul 1996 la 217.051 mii lei in 2000.

Din analiza datelor cuprinse in tabelul nr. 3.1.1. rezulta ca nivelul productivitatii muncii zilnice calculata pe un salariat si pe un salariat operativ inregistreaza cresteri pe intreaga perioada analizata, aceasta in conditiile dinamicii crescatoare a cifrei de afaceri.

Fig 3 Evolutia productivitatii zilnice pe un salariat si pe un

salariat operativ in perioada 1996 – 2000

 

In ceea ce priveste indicii productivitatii muncii se constata ca acestia inregistreaza ritmuri diferite de crestere de la un an la altul.Pe intreaga perioada analizata indicii productivitatii muncii iau valori mai mari decat 100, deci se poate spune ca in cadrul S.C.”PREMECO” S.A. a crescut eficienta cu care este realizata forta de munca.

Intre indicii de productivitate a muncii se pot stabili o serie de corelatii.O prima corelatie se stabileste intre indicele productivitatii anuale pe salariat – Iw_a^s – si indicele productivitatii anuale pe salariatul operativ – Iw_a^op .O a doua corelatie poate fi stabilita intre indicele productivitatii anuale pe salariatul operativ – Iw_a^op –si indicele productivitatii zilnice pe salariatul operativ – Iw_z^op .¹

Astfel, analizand datele prezentate in tabelul nr. 3.1.1 rezulta ca:

· in anul 1997 fata de anul 1996 Iw_a^s < Iw_a^op (212,65 < 215,46), aceasta insemnand ca la nivelul societatii comerciale “PREMECO” S.A. au avut loc schimbari in structura personalului in sensul scaderii ponderii salariatilor operativi de la 87,61% in anul 1997 la 86,47% in anul 1996, crescand astfel ponderea salariatilor cu functii de conducere si administrare.In ceea ce priveste corelatia dintre indicele productivitatii anuale pe salariatul operativ(Iw_a^op) si cel al productivitatii zilnice pe salariatul operativ(Iw_z^op) se constata ca Iw_a